Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

"Урал" показал
новые шасси
для силовиков

Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 285 След.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Нет, не объясняли - взятый с потолка "глайдер" (управляемый ГЗББ) на "Кинжале" - это не объяснение. Аргументы, факты будут или только пальцем в потолок?[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Для начала спорно что голова воздушного "Искандера" способна на противозенитный маневр. Откуда это берется?[/QUOTE] :) Это берётся из фразы "летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта..".[QUOTE]ОK пишет:
так что конретно Вы услышали?[/QUOTE] [QUOTE]Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, также, как вы уже поняли наверняка, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены, и, более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа. Уникальные лётно-технические характеристики высокоскоростного самолёта-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считаные минуты. [B]При этом [/B]ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. [B]Мы назвали[U] эту систему [/U]«Кинжал».
[/B][/QUOTE] http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 [QUOTE]ОK пишет:
Схематично с высотами будет?[/QUOTE] =) Более чем в мультике, сомневаюсь, что кто то покажет. В принципе то же самое, что Ваша картинка по HGB.[QUOTE]ОK пишет:
И главное(в трехсотый раз)- почему SM-3 не может перехватить эту Вашу ИМХО-схему?[/QUOTE] Это баллистическая цель?[QUOTE]ОK пишет:
Еще раз - ПСА начинаются (см. любой справочный материал) на высоте 50-55 км.[/QUOTE] =) =) Ещё раз [B][QUOTE]3.17 плотные слои атмосферы: Область атмосферы, в которой космический объект не может двигаться по замкнутой баллистической траектории.[/QUOTE][/B] http://docs.cntd.ru/document/1200064184 Это с линии Кармана (100 - 120 км). [QUOTE]ОK пишет:
На высоте 50000 м (50 км) - граница ПСА при скорости 6М температура составляет 1957 - 273 = 1684Так это только на входе в ПСА и на скорости более чем в три раза меньшей чем скорость 20М по словам Солнцеликого.[/QUOTE] Один вопрос - Ента Ваша таблица для чего рассчитана? Для ЛА? Есть более приближённые к "огненному шару Путина" стандарты.http://docs.cntd.ru/document/1200036026 Хотите считайте. |do| Но там куча ньюансов. =) [QUOTE]ОK пишет:
Для системы ЦУ нужен канал передачи инфыи соответственно ППИ на носителе[/QUOTE] Почему Вы считаете, что канала нет, если эта возможность заявляется на экспортном варианте? Про ППИ на носителе я приводил ссылку. [QUOTE]ОK пишет:
Я Вам уже задал вопрос - Вы в курсе тактики действий АУГ и их возможностей на дистанции 300 км. от нашего берега? Откуда прилетит МИГ-31 для стрельбы КИнжалом, если АУГ подойдет к берегу на дистанцию 300 км.[/QUOTE] :) Немного в курсе. Может АРК УЖЕ находится в воздухе? ;) [QUOTE]ОK пишет:
Начните с группировки Лианы, и что она может, с какой периодичностью обнаружить?[/QUOTE] Параметры то дайте. ;) [QUOTE]ОK пишет:
Для филолога, в этой ссылке.[/QUOTE] Ключевое слово - "доработанной".[QUOTE]ОK пишет:
И то, что на Каспии есть "Подсолнух" - это что означает?[/QUOTE] Даже , как Вы говорите, что "Подсолнух" является только средством обнаружения, то что мешает КП ПВО выдать ЦУ "Кинжалу". Да и МиГ перехватчик в прошлом.[QUOTE]ОK пишет:
Разница между скоростями МИГ-31 и ТУ-22М3.[/QUOTE] :) На какой скорости сбрасывают ракету? Известно? Ту - 22М3 может на 10 км давать 2.3М.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Вы на пальцах рассказать в чем принципиальное отличие "Кинжала" от "Искандера" (с учетом разницы старта разумеется)? И почему Вы так считаете?[/QUOTE] Я уже объяснял. См. выше.[QUOTE]ОK пишет:
Откуда взялся глайдер?[/QUOTE] Название подходящее, как ещё можно назвать ГЗББ управляемый, безмоторный? Можете назвать ГЗУББ.[QUOTE]ОK пишет:
О поражении на встречных курсах Вы что-нибудь слышали? [/QUOTE] ББ управляемая, успеет СМ6 отреагировать, ДАЖЕ НА ЗАПРОГРАМИРОВАННЫЙ противозенитный манёвр, на встречке - то, а? ;) Спорно. [QUOTE]ОK пишет:
Сто раз просмотрено.[/QUOTE] Слушать, что говорят пробовали?[QUOTE]ОK пишет:
Где будет обеспечен ГЗ в принципе? [/QUOTE] С начала пикирования после апогея баллистики. ИМХО.[QUOTE]ОK пишет:
Ответ?[/QUOTE] ЕЩЁ РАЗ. Для КАКОЙ ВЫСОТЫ ЭТА СКОРОСТЬ?[QUOTE]ОK пишет:
Как?[/QUOTE] Путём передачи данных от ПУ "Подсолнуха", ВОЗМОЖНО сразу на носитель.[QUOTE]Была переделана кабина экипажа — туда были установлены системы для управления новым вооружением. Также понадобилась новая аппаратура связи для приема сигналов целеуказания...Уникальная система целеуказания позволяет вводить полетное задание для ракеты прямо с борта самолета в режиме реального времени.[/QUOTE] https://iz.ru/744567/aleksandr-kruglov-aleksei-ramm-nikolai-surkov/kinzhal-doverili-novomu-nositeliu[QUOTE]ОK пишет:
Расскажете о пункте 2?А в пункте 3 расскажете о тактике и дальности действий АУГ по первоочередным объектам? Я очень хочу послушать. Впрочем, уже отчаялся от Вас получить подтверждение всем Вашим сказкам про Лиану и Подсолнух, как это будет выглядеть.[/QUOTE] Что нужно рассказывать? Здесь всё обсуждали. Кстати "Лиана" на ОБД.[QUOTE]ОK пишет:
И что же там такого, что опровергает главное - пока не обеспечивает поражение подвижной цели?[/QUOTE] Почему Вы так решили? Между прочим на Каспии, есть "Подсолнух". Почему не отработать этот алгоритм.[QUOTE]ОK пишет:
Так важна разница в скорости носителя в 1000 км\ч или нет?[/QUOTE] Почему именно в 1000?
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
1. Где приведенной Вами цитате давно известных в узких кругах приказов от МО и до Командующего флотом слово испытания? Разницу между испытанием и эксплуатацией Вы не понимаете от слова совсем.[/QUOTE] :) [QUOTE] Сейчас в войсках [B]активно ведется работа по переходу [COLOR=#FF0033]на этап его войсковых испытаний - несение опытно-боевого дежурства[/COLOR][/B].[/QUOTE] http://nuclearno.ru/text.asp?10002 [QUOTE]ОK пишет:
Наверное не служили от слова совсем, и от слова совсем не стояли на ОБД[/QUOTE] =) Здесь на форуме , ессно один Вы вообще служили.[QUOTE]ОK пишет:
О том, что ОБД несется в строевых частях, а не на испытательном полигоне с испытательными пусками. Когда комплекс заступил в ОБД, это означает, что он готов к боевому применению и отрабатываются в основном тактическкие основы его боевого применения. И односзначно, что все испытания, в т.ч. и на предельную дальность по предназначению (поражению морской подвижной цели со скоростью узлов 30) уже выполнены.[/QUOTE] На фото вместе с "Тушкой" Вы не среагировали. Я говорил, оно характерно для обд. Да и говорится о "практических действих по пускам" :) По поводу несения обд на полигоне, примеры есть, когда обд происходило именно так.[QUOTE]ОK пишет:
почему Вы так считаете, с четкими аргументами и выкладками?[/QUOTE] Исходя из "мультиков", что может лететь параллельно земле и управляться без ду.[QUOTE]ОK пишет:
1. Уже пояснял - два подхода.[/QUOTE] =) |do| Разница в подходах влияет на боеготовность? Десятый раз спрашиваю. Уровень у Вас шикарный =) "почти новая ракета"...Умора.[QUOTE]ОK пишет:
2. Вы забыли рассказать о прорывах новой России в стратегических вооружениях, ну типа стратегических БПЛА, автономных БПА, космопланах, глобальных системах разведки и ЦУ ......Нет?[/QUOTE] У нас лет 5 назад , вообще всё грустно было... Стратегические БПЛА...Тактических не было.[QUOTE]ОK пишет:
А может что-нибудь конкретное сккажете про то, как управляется, где и какие достигнуты величины?[/QUOTE] Пиндосы насчитали , аж 12 испытательных пусков "Кинжала"[QUOTE]Отмечено, что российский «Кинжал» прошёл не менее 12 испытаний с использованием в качестве носителей истребителей-перехватчиков МиГ-31. [/QUOTE] https://topwar.ru/144330-amerikanskie-smi-neveroyatnyy-rossiyskiy-kinzhal-bet-na-sotni-kilometrov.html Вот забыли правда, Вас лично информировать о результатах. По последним сообщения [B]РАКЕТА [/B]улетела на 800 км.
Изменено: алексей н - 17.12.2018 16:18:28
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
По Путину он летит как огенный шар, как метеорит!!! [/QUOTE] Что здесь удивительного? Так же как обычные ББ. Про остальное говорили выше уже было.[QUOTE]ОK пишет:
Во-первых, Подсолнух не является системой выдачи ЦУ, это система обнаружения.[/QUOTE] [QUOTE]Радар «Подсолнух-Э» обеспечивает решение следующих задач:
— обнаружение и сопровождение за пределами радиогоризонта морских и воздушных объектов, определение их координат и выдачу по ним целеуказаний комплексам и системам оружия;
— автоматическое определение параметров движения и типа объектов;
— выработку и передачу информации потребителям о сопровождаемых объектах для принятия оперативных решений;
— наведение маневренных сил на обнаруженные объекты;
— анализ помеховой обстановки и определение метеорологических и физических условий на поверхности моря в пределах зоны ответственности.[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
В -третьих, Ваш детский вариант (самый надо полагать реальный) - это всего лишь юмор в детских штанишках. Подсолнух, если уж начинаются БД, будет уничтожен задолго до его возможностей по обнаружению АВУ.[/QUOTE] Может да , может нет. Спорно.аши заявление о том, что ВСЁ будет уничтожено, лишено смысла.[QUOTE]ОK пишет:
Например, см. картинку с текстом[/QUOTE] Вы уж до конца читайте.http://aviation-gb7.ru/Dagger.htm
Изменено: алексей н - 14.12.2018 16:50:02
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Эксплуатационные войсковые испытания это последний этап испытаний. Опытное боевое дежурство проводится после завершения всех испытаний строевыми летчиками в строевых частях. При ОБД проводятся практические стрельбы, а не испытательные пуски.[/QUOTE] [QUOTE]п. 92.... опытно-боевое дежурство организуется в центрах (на пунктах) управления, в воинских частях (на кораблях) и подразделениях [COLOR=#FF0033]на период освоения новых образцов (комплексов, систем) вооружения[/COLOR], военной и специальной техники либо новых алгоритмов работы и взаимодействия дежурных смен при решении задач боевого дежурства как [COLOR=#FF0033]в период их опытной эксплуатации,[/COLOR] так и после принятия на вооружение (снабжение, эксплуатацию) Вооруженных Сил Российской Федерации и перед постановкой на боевое дежурство. [/QUOTE] ОБД - этап войсковых испытаний. [QUOTE]ОK пишет:
Ну-ка, ну-ка.......выдайте что-нибудь на гОра. Весь внимание. [/QUOTE] :) Я уже говорил - считаю, что у "головы" управляемый безмоторный гиперзвук, т.е. суть гиперзвуковой глайдер.[QUOTE]ОK пишет:
Опять повторить, что у них это фактически новые ракеты старых проектов. У нас продление за продлением, затем списание более новых ракет и......планов громадьё. Уже перечислил - не заметили? Каракаева повторить? Или может Рубеж с Баргузином вспомнить? Так в чем перемога с "Авангардом" и чем мультик Путина отличается от сообщений пиндосов об испытании HGB, например. Сколько раз Вы будете ускакивать в кусты от ответов на аргументы оппонента?[/QUOTE] =) Всё в куче. "Баргузины", "Авангарды"...Каракаев. Ещё раз.
1. Что мешает Вам говорить о наших ракетах (которые ещё и сами по себе моложе) после продления сроков, что они то же новые? 2. "Авангард" отличается от HGB наличием управляемого ГЗББ.[QUOTE]ОK пишет:
Т.е. Искандер не является прародителем Кинжала, и не находится примерно в его весо-габаритных характеристиках? Може раскроете свои ээээ......новации?[/QUOTE] Что здесь рассказывать? Скорее всего именно ступень от "Искандера" используется, как разгонная в АРК.[QUOTE]ОK пишет:
Я приводил Вам схему примерного полета "Кинжала", так что мешает SM-3 блок 2 перехватить его с теми характеристиками которые приводил?[/QUOTE] Схема я считаю не точная. Есть баллистический участок для набора скорости, затем гиперзвукой полёт в режиме управляемого глайдера и пикирование на цель(сверхзвук). Точка её перехода на баллистику не понятна, время баллистического участка мало, успеет ли среагировать СМ3 вопрос. СМ6 так же будет среагировать не просто, т.к. скорее всего полёт глайдера происходит выше 33 км и [B]как будет БЧ СМ6 пикировать , на пикирующую БЧ "кинжала" я пока не представляю[/B]. Может поясните?[QUOTE]ОK пишет:
Нет, было сказано не так, [/QUOTE] Посмотрите ПОЛНОЕ видео.[QUOTE]ОK пишет:
Пиндосы голосовали на сайте МО по присвоению названия изделию или НИР или ОКР по ЯГДУ[/QUOTE] Не знаю голосовали они на сайте МО или нет, но журналюга сообщает , что в НАТО классифицировали ракету.[QUOTE]ОK пишет:
И, что? Мысль свою логически выразить Вы в состоянии?[/QUOTE] В состоянии. Пиндосы будут создавать договор со всеми странами имеющими РСД, но так, что бы в сумме всё количество РСД находящиеся у них всех, было в паритете с имеющимися у одних США.[B]ПОНЯТНО?[/B] [QUOTE]ОK пишет:
А не расскажете, не сверхзвуковой носитель у Кинжала может быть? А если скорость заменить высотой и дальностью носителя, то что будет?[/QUOTE] Считаю, что нет т.к. у глайдера не будет обеспечен гиперзвук и необходимое время нахождения на нём.[QUOTE]ОK пишет:
Не для уракалок, а для тех кто сохранил трезвость рассудка [/QUOTE] Вообще хрень.
Изменено: алексей н - 14.12.2018 15:47:26
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Ищите и обрящете[/QUOTE] |ap| |do| [QUOTE]ОK пишет:
И Вы еще пропустили ряд параметров, присущих ОБД. Хотя зачем Вам? И так сойдет. [/QUOTE] Просветите. Какие и зачем необходимо ими озадачится.[QUOTE]ОK пишет:
Так Путин заявил что испытания закончены. Началось ОБД. Вы вообще не понимаете разницу между ОБД после окончания испытаний и испытаниями?[/QUOTE] И что? ОБД есть этап ВОЙСКОВЫХ ИСПЫТАНИЙ. Как образца находящегося в опытной эксплуатации. [QUOTE]ОK пишет:
Для того, чтобы Вы уяснили, что у них фактически новые ракеты, которые с момента принятия на вооружение стоят 45 лет. А у нас - Каракаев заявлял уже о продлении,[/QUOTE] Я уяснил, про новые ракеты в возрасте 45 лет. |do| (производство закончено в 1977). Что мешает Вам назвать наши ракеты с продлёнными сроками - то же новыми? У нас они помоложе . ;) "Стилет" производство закончено в 1985, "Сатана" и "Тополь" ещё позже. Пиндосы с верой в успех планируют их эксплуатировать до 2029. И ни чего.[QUOTE]ОK пишет:
Опять не понятно?[/QUOTE] :) Понятно. И у нас движение есть в этом направлении. [QUOTE]ОK пишет:
Вход в плотные слои атмосферы (тропосфера + стратосфера) около 55 км[/QUOTE] Обгорать начинает на 100 км.[QUOTE]ОK пишет:
Далее - это названа максимальная температура на скорости 20М, или она будет совсем не 20М?[/QUOTE] Я спрашивал - на какой высоте известно?[QUOTE]ОK пишет:
Если Вы применяете "Кинжал", то готовы к РЯВ и наносите удар по АВУ партнеров. Это означает, что "Подсолнуха" уже нет.[/QUOTE] Почему не допустить вариант, что почти одновременно с уничтожением ЗГРЛС выведен из строя АВУ, по ЦУ ещё живой ЗГРЛС.[QUOTE]ОK пишет:
Какие Вам данные нужны?[/QUOTE] Хотя бы понимать на какой высоте находятся КА для начала. [QUOTE]ОK пишет:
Они схожие.[/QUOTE] С чего Вы взяли?[QUOTE]ОK пишет:
Вы считаете что у КИнжала есть планирующий УББ?[/QUOTE] Считаю.[QUOTE]ОK пишет:
Так ответ будет, на каком основании Вы с Путинымм считаете что Кинжал, который летит нескколько минут со скоростью 10-11М, а к моменту выхода из ПСА со сверхзвуком, невозможно перехватить ни SM-3 на среднем участке, после окончания АУТ или на выходе из ПСА SM-6.[/QUOTE] Вы уверены, что "Кинжал" всё время на баллистической траектории?Из мультика это не так "Стандарт" перехватывает баллистические цели. Есть баллистический участок, успеет ли "Стандарт" попасть в период его прохождения - вопрос.[QUOTE]ОK пишет:
Так это он про что сказал?[/QUOTE] Про прошедшие испытания мини ЯДУ. И возможные варианты её использования (возможно есть опытные образцы). [QUOTE]ОK пишет:
А объяснили на каком этапе присваиваются шифры и наименования наработкам?[/QUOTE] И пиндосы присвоили, значит, что то знают про этапы. ;) [QUOTE]российская крылатая ракета c ядерной энергоустановкой "Буревестник" имеет обозначение НАТО - SSC-X-9 Skyfall", - написал в Twitter журналист Анкит Панда. [/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Подробнее не затруднит про ВСЕМИ?[/QUOTE] Страны имеющие РСД как минимум. Иран, КНР, КНДР, Индия, Пакистан, Израиль.[QUOTE]ОK пишет:
А у Х-55 дальность 9000 км[/QUOTE] Неверно. В случае со всеми остальными, носитель СВОЕЙ скоростью не как не влияет на характеристики ракеты. Именно поэтому даётся дальность всего комплекса.[QUOTE]ОK пишет:
Кроме хоспаде, пояснительная записка будет[/QUOTE] Какая записка? =) Принцип показан.
Изменено: алексей н - 13.12.2018 15:50:48
Предстоящее сокращение СНВ
Хоспаде..Забыл. Как то так.
organization_1.jpg (91.29 КБ)
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Уверен.[/QUOTE] Подтвердите.[QUOTE]ОK пишет:
Смотря на каком этапе.[/QUOTE] =) На этапе ОБД в ходе войсковых испытаний.[QUOTE]ОK пишет:
Еще как не так.[/QUOTE] И зачем Вы об этом рассказывали?[QUOTE]ОK пишет:
Пригодны Но, в отличие от пиндосов нет целого ряда нового ударного оружия[/QUOTE] Не понял.[QUOTE]ОK пишет:
Еще раз - более 20М в ПСА - это сколько по температуре? 1600 - 2000?[/QUOTE] На какой высоте? 30,40,50,...100 км?[QUOTE]ОK пишет:
Чего нет? Наработок или изделий?[/QUOTE] Наработки на основе МЯЭУ. Даже иносранцы это понимают [QUOTE]..и, без сомнения, самая удивительная программа, мини-АЭС, [B]которая может быть использована в качестве силовой установки ракет и торпед[/B] https://bmpd.livejournal.com/3126144.html. [/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Во время БД обычным оружием - "Подсолнуха" точно не будет. Да и аэродромов базирования "Кинжалов" которым нужно будет лететь 700 км, чтобы пустить Кинжал тоже[/QUOTE] У них так же чего то не будет. Посмотрим, кто быстрее добежит до того, когда под угрозу поставлено будет само существование государства. Что бы быстрее добежали они, в т.ч. "Кинжал" и нужен.[QUOTE]ОK пишет:
Это очень просто - берете и описываете просто принципы......на такой то дистанции "Лиана" может быть обнаружила, АУГ, куда и через сколько поступила инфа, взлет, полет, пуск в какие координаты?..[/QUOTE] Данные какие то есть? :) Это Вы знаете параметры. ;) [QUOTE]ОK пишет:
О чем Вы? Что считаете?[/QUOTE] О манёврах с отклонениями на сотни км.[QUOTE]ОK пишет:
В чем с точки зрения "маневрирования" разница между Кинжалом и Искандером? На пальцах.[/QUOTE] За счёт лишней ступени (самолета) возможности маневрирования другие.[QUOTE]ОK пишет:
4,5 км\с это сколько М?[/QUOTE] В смысле, на каком участке эта скорость достигается?[QUOTE]ОK пишет:
И что это означает?[/QUOTE] То что требуется менее точное прицеливание.[QUOTE]ОK пишет:
Ой...проспали, проспали[/QUOTE] Время покажет прос..ли или проспали.[QUOTE]ОK пишет:
Нет не ясно[/QUOTE] Что не ясно? То что пиндосы попытаются заключить новый договор между собой и всеми обладателями РСМД, при этом будет соблюдён для них принцип "TWO POWER STANNDARD". Дальше нас попытаются подрезать по СНВ. Здесь встанет в полный рост их ПРО. Думаю, они будут совершенствоваться.[QUOTE]ОK пишет:
Путин её и назвал.[/QUOTE] Считаю, что это дальность АРК в целом, обязательно учитываются необходимые параметры самолета.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Фото марта 2018 года и фото июня 2018 года отличается внешний вид.[/QUOTE] Вы уверены, что фото именно этого времени? ;) [QUOTE]ОK пишет:
Так вот то что проходит на испытательном полигоне в Ахтубинске - это войсковые испытания.[/QUOTE] =) Красиво. Без СЦУ проводятся испытания для применения в войсках. [QUOTE]ОK пишет:
У нас не так.[/QUOTE] :) У нас канешно не так. =) Хотя бы потому, что сама система по другому построена (исходя из многих вещей). Что меняется? Они не пригодны к употреблению? |do| [QUOTE]ОK пишет:
Слушайте, ну сколько можно извиваться?[/QUOTE] Понятие "Плотные слои атмосферы" распостраняется на гораздо больший диапазон высот чем указали Вы в таблице. Приводил ГОСТ.[QUOTE]ОK пишет:
Так что есть (чего не в мире) в виде мультика про "Посейдон" и "Буревестник"? Советские наработки в чертежах и прототипах, с ведущимися по ним работами с неизвестно когда появится хоть какой-то прорыв?Ну так и надо говорить.[/QUOTE] Он об этом и говорил. Разработаны образцы, созданы ЯДУ к ним. Видимо потенциал опытных образцов позволяет делать такие выводы. Или Вас коробит от того, что используется советский задел? :) [QUOTE]ОK пишет:
Типичный пример Вашего стиля "дискуссии" - я спросил об одном, два раза, с выделением цветом - а что в ответ?[/QUOTE] Что за зацикленность? На чём? Что будет, если АУГ подойдёт ближе 300 км к побережью РФ?[QUOTE]ОK пишет:
И по "Лиане" с "Подсолнухом" стало не интересно.[/QUOTE] Всё в стиле - "Щаззз ...." . Давайте приблизительные параметры.[QUOTE]ОK пишет:
Или может Вы считаете что он своими rewsvb пиндюрочными АДР осуществляет боковое маневрирование на сотни км.?[/QUOTE] Считаю. И зачем ему на сотни? ;) [QUOTE]ОK пишет:
Так еще раз вопрос - в чем невозможность перехватить "Кинжал" противоракетой со скорость 15М[/QUOTE] Это у кого такая скорость? У SM ? :OZ: [QUOTE]ОK пишет:
То что на войне всё будет по-другому, это не вопрос - но противоракета А-235 будет принята потому что обладает боевыми возможностями по перехвату, или нет? [/QUOTE] У неё ЯБЧ (возможный вариант ОФ).[QUOTE]ОK пишет:
расширить возможности Соединенных Штатов [/QUOTE] =) В связи с "...вновь открывшимися обстоятельствами".[QUOTE]ОK пишет:
Вы логическую цепочку можете четко сформулировать?[/QUOTE] Я не ясно написал? [QUOTE]ОK пишет:
Для чего эта сова натягивается на глобус?[/QUOTE] =) Для того, что бы весь АРК обрёл своё главное премущество - управляемый гиперзвук. Самолёт составная часть, без неё это премущество не обеспечить.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
А Вы можете что угодно себе думать, только не забывайте оперировать фактами и цифрами, если с чем-то несогласны. [/QUOTE] =) Ну вот и докажите факт того, что фото разных вариантов конфигурации "Кинжала" ([U]если это имеет место быть[/U]) сделано именно во время ОБД, а не испытаний.[QUOTE]ОK пишет:
"тактическое учение с отработкой практических действий по поражению наземных и морских целей" не означает автоматически практическую стрельбу,[/QUOTE] А так же и то, что стрельбы не было. [QUOTE]ОK пишет:
По программе увеличение срока службы (Life Extension Program (LEP) пиндосы продлевали, например "Минитмен". У них было заменено все.[/QUOTE] И что? Вы знаете, что на наших МБР в ходе продления сроков было задефектовано , заменено и в каком процентном отношении к первоначально установленному оборудованию? Кроме того работоспособность подтверждается пусками в отличии от пиндосов.[QUOTE]ОK пишет:
Вы думаете, а я показываю цифры.[/QUOTE] На высоте 11 - 25 км? Начинает обгорать уже на 100. Теоретически комфортный коридор для ГЗГЛ 50 - 80 (ЕМНИП).[QUOTE]ОK пишет:
о котором даже говорить рано,[/QUOTE] Об испытанном малогабаритном ЯДУ уже видимо можно, а больше по сути он ни чего и не сказал.[QUOTE]ОK пишет:
Т.е. нанесение удара "Кинжалом" по АВУ США не будет означать РЯВ? Так Вам тогда зачем "Кинжал"?[/QUOTE] [QUOTE]И кто сказал, что БД сразу начнутся с РЯВ?[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Смотрите сюда.[/QUOTE] =) Чего там смотреть? Как у них имеется возможность поражения ББ тактических БР на средних и конечном участках ЗАРАНЕЕ РАСЧИТАННОЙ баллистической траекторией их полёта? Это как то вяжется с УПРАВЛЯЕМЫМ ББ ,т.е с ИЗМЕНЯМЫМ ПОЛЁТОМ, а не с заранее РАССЧИТАННОЙ ТРАЕКТОРИЕЙ ДВИЖЕНИЯ. Ну и от своей большой уверенности в SM начали программу Glide Breaker https://ria.ru/20180908/1528081322.html [QUOTE]ОK пишет:
А теперь, четко и внятно, если не затруднит.[/QUOTE] Связать договором ВСЕ страны имеющие РСМД.[QUOTE]ОK пишет:
Цитату привел, с четко построенным предложением про ракету[/QUOTE] :) Хорошо, только изначально речь идёт об АРК и входящей в него ракету.
Изменено: алексей н - 07.12.2018 12:42:39
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 285 След.


Главное за неделю