«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 След.
Памяти АПЛ "Комсомолец", Помянем
[quote]СВВМИУ СВВМИУ пишет:
мы потеряли не 38, а 42 человека.[/quote]
Да, это так.
Памяти АПЛ "Комсомолец", Помянем
Сегодня годовщина гибели АПЛ "Комсомолец". 18 лет назад мы потеряли 38 отличных парней.
Вечная память Вам, мужики.

"...Встаньте те, кто сейчас водку пьёт и поёт,
Встаньте и выпейте стоя
Наш подводный, ракетный, наш атомный флот
Отдаёт честь погибшим героям...."

http://submarine.id.ru/songs.php?15_8
Перспективы ВМФ России
[quote]Антон Сотнийчук пишет:
Основная проблема, на мой взгляд, - отсутствие желания иметь армию и флот в частности. Почему-то многие военные возлагали надежды на Путина В.В. в плане возрождения армии/флота, но меня с самого начала не вдохновляла политика данного т-ща (точнее, ее отсутствие). [/quote]

|ap|  |ap|  |ap|
Согласен полностью и дополню.
До сих пор нет четкой программы комплексного строительства ВС РФ с сетевым планом-графиком, всё делается "россыпью", соответственно никто четко не отвечает по несуществующему плану-графику за то что сделано и не сделано. Никакие военные реформы не идут, более того в ВС приняты "шоу" и разные "банкетные" мероприятия причем по тем поводам, которые в советское время считались обычными плановыми мероприятиями. Офицерский состав разбегается практически сразу после выпуска из училища, продолжает падать уровень подготовки личного состава - есть, например, целые командиры дивизий ни разу!!! (в этой должности) не выходившие в море. Бумажная отчетность достигла не виданных даже в СССР масштабов!!! Социальная защищенность офицеров продолжает падать - за время правления В.Путина - отменены льготы офицерам по оплате коммунальных услуг, льготы по проезду в общественном транспорте (доплаты во многих случаях не компенсируют фактических затрат и получаются с волокитным геморроем), форменно воруются деньги у военных пенсионеров при расчете пайковых денег и путем повышения довольствия действующим военным с помощью всяческих надбавок, не влияющих на пенсию. Додумались до того, что например, офицеры находящиеся на равноценных должностях и территориально находящиеся друг от друга в 100 метрах поделены на "черных", "серых" и "белых" (по окладам разумеется). Командир части в полковничьем звании получает столько же сколько офис-менеджер в СРЕДНЕЙ фирме (в Москве).
Вот что кричит и горит, здесь самая главная опасность России - потеря армии и флота!!! Вот над чем в ЭКСТРЕННОМ порядке надо работать правительству, хватит министру обороны рассказывать на всяческих "шоу"как ракетоносный и океанский флот СССР (с таким трудом созданный под руководством С.Г.Горшкова) бороздиЛ просторы, это мы знаем. Вы нам расскажите что вы делаете (не как сейчас модно - все чиновники рассуждают - "должно быть так") чтобы каждый офицер и моряк подняли голову и с энтузиазмом делали великое дело - Родину защищать!
Перспективы ВМФ России
[quote]Антон Сотнийчук пишет:
По каким оценкам?[/quote]
По открытым, для начала - Володя Заборский выражает мнение целого поколения офицеров. Буду рад посмотреть на Ваши выкладки и аргументы.
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%CD%E0%F8+%F4%EB%EE%F2+%EF%EE+%F1%E2%EE%­E8%EC+%E1%EE%E5%E2%FB%EC+%E2%EE%E7%EC%EE%E6%ED%EE%F1%F2%FF%E­C+%E2+%EE%F6%E5%ED%EA%E0%F5+%F0%FF%E4%E0+%E2%EE%E5%ED%ED%EE-%EC%EE%F0%F1%EA%E8%F5+%F1%EF%E5%F6%E8%E0%EB%E8%F1%F2%EE%E2+%­F1%E5%E3%EE%E4%ED%FF+%EE%F0%E8%E5%ED%F2%E8%F0%EE%E2%EE%F7%ED­%EE+%F3%F1%F2%F3%EF%E0%E5%F2[quote]Антон Сотнийчук пишет:
У шведов и финов есть ядерный запас?[/quote]
А я разве говорил о ядерных делах? Я говорил о флоте.

[quote]Антон Сотнийчук пишет:
Некорректное сравнение - за 100 лет флот слегка эволюционировал. Как производится сравнение? По числу вымпелов или "мушкетов"?[/quote]
Не комментирую, см. выше.

[quote]Антон Сотнийчук пишет:
Чем же они важнейшие? 200 лет назад были важнейшие, а сейчас толку от них - ноль. Ни одна лодка незамеченной не выйдет.[/quote]
Это потеря завоеванного предками хотя бы.

[quote]Антон Сотнийчук пишет:
Основная сила - в Северном и Тихоокеанском, а с ними проблем нет[/quote]
У Вас есть наверное аргументы для таких утверждений. Вы знаете как выходят ПЛ СФ и ТОФ на БП (про БС не говорю), организацию их выхода и скрытность? Знаете уровень БГ указанных Вами флотов, можете провести сравнительный анализ мероприятий по поддержанию оперативного режима, ближайшую перспективу по проведению этих мероприятий, а также БС, вылетов морской авиации? Может поделитесь?

[quote]Антон Сотнийчук пишет:
Тут вопрос вообще спорный - во-первых, непонятна наша стратегия. [/quote]
Её нет.
Перспективы ВМФ России
Вот где настоящий "ужас ВМФ".

1. Наш флот по своим боевым возможностям в оценках ряда военно-морских специалистов сегодня ориентировочно уступает: на Балтике - шведскому и финскому флотам - в 2 раза, германскому флоту - в 4 раза; на Черном море - турецкому флоту - в 2-3 раза; ВМС Англии и Франции в 5-8 раз; ВМС США - в 20-30 раз.
Здесь можно привести небольшую аллегорию. Потери только надводных кораблей за время так называемых "реформ" соответствуют примерно 25-30 "Цусимам". Или одна-полторы "Цусимы" в год реформ. Это разгром флота без войны, поражений, капитуляции и контрибуций!

2. Оперативные возможности ВМФ по решению возлагаемых на него задач сократились по океанской зоне в 3-4 раза, в морской зоне на треть. Ведь всем понятно - океанская зона остается "доступной" только для наших АПРК, МЦПЛА и ДПЛ. Нашим РПКСН нет необходимости прорываться в дальнюю океанскую зону - "себе дороже", придать боевую устойчивость РПКСН гораздо надежнее и дешевле из защищенных РБД (о принципах их построения по известным причинам я не могу здесь говорить). Надводным кораблям вынужденно остается только ближняя морская и прибрежная зона. В дальней морской и океанской зонах
надводным кораблям "делать нечего" без авианесущих кораблей (авианосцев), без прикрытия истребительной авиацией.
А зачем он нам такой нужен, прибрежный флот, у нас есть доблестные (искренне и с уважением) морчасти погранвойск?

3.Проблемы:
- Флот на протяжении всего периода "реформ" практически не строится . Кроме стенаний власти об "отсутствии денег" (это уже даже не смешно) есть и другая существенная причина - общая деградация, снижение возможностей ВПК и развал отдельных его отраслей. Развивать это направление не буду - по-моему это очевидно для думающих людей.
- Катастрофическое сужение системы базирования флота. Россия по территории отброшена фактически в допетровскую эпоху и отрезана в значительной части от выхода к двум важнейшим по расположению на евроазиатском континенте морям - Балтийскому и Черному. Как следствие или сопутствующая "нагрузка" - значительно сократились производственные возможности и мощности системы судостроения и судоремонта России. Прекращено большое количество НИОКР по флотской тематике. Расформированы или сокращены ряд НИУ и КБ, имеющих громадные опыт и заслуги в проектировании кораблей и разработки морского вооружения.
- Кадры. С флота ушла масса опытных, грамотных, в весьма "продуктивном" возрасте (45-50 лет) для службы офицеров. Срыв преемственности и традиций в службе особенно отрицательно сказались на кадровом составе ВМФ в управленческой сфере (штабы, органы управления в центре и на местах), в научно-исследовательской и педагогической деятельности (НИУ, полигоны, военные вузы), а также на кораблях. По офицерам флота налицо патовая ситуация: уничтожена верхняя прослойка опытных старших офицеров, и с флота уходит молодежь.

4. Что делать? Необходимо ЖЕЛЕЗНО ОБЕСПЕЧИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ (говорю пока только о кораблестроительной программе):
Если по "военно-морской доктрине" и соответственно всем планам развития ВМФ (это отдельная тема) принято, что стране достаточен будет корабельный состав флота в 300 единиц то, чтобы удерживать в неснижаемом количественном балансе этот корабельный состав, следует, учитывая срок службы корабля в 30 лет, поставлять флоту в год ДЕСЯТЬ кораблей (один поступает в состав флота и один списывается). Процесс строительства флота (и не только по кораблям) должен быть ритмичным и непрерывным. Самое опасное для страны - допустить полный развал флота и утрату его корабельного состава (как это было после Гражданской войны).
15 "корнуэльцев" и свисток, Не всё так просто, как об этом говорят
Я теперь знаю как выглядят проститутки в погонах и их "мамки", забывшие о долге и чести.
Самое интересное, что теперь они могут говорить всё что угодно.
http://lenta.ru/news/2007/04/06/pressconf/
15 "корнуэльцев" и свисток, Не всё так просто, как об этом говорят
По-моему это уже известно всем"....15 офицеров британского военно-морского флота с фрегата «Корнуолл» были задержаны иранскими пограничниками...."
Только мне почему-то кажется (хоть я никогда не служил в морских частях погранвойск) что фрегат "Корнуолл" как-то должен был отреагировать на угрозу своим досмотровым группам. ;), они по всякому должны были быть под контролем. И у такого корабля есть чем отреагировать на происки кораблей проекта 205. H-)
Не всё просто в королевстве великобританском :-). Напрашивается 2 мысли:
1. Несусветный бардак на корабле её Величества при выполнении боевой задачи в особом районе.
2. Игровая подстава с далеко идущими замыслами.
Поступаю в этом году (2007) в институт имени Попова - есть вопросы
[quote]Михаил Колычев пишет:
Поступаю в этом году (2007) в институт имени Попова. [/quote]

Считаю, что сначала для себя нужно ответить на простой вопрос - для чего?
Вариантов ответа, на мой взгляд, всего два:
1. Служить Родине в доблестном ВМФ, не взирая на тяготы и лишения.
2. Получить диплом о высшем образовании и одновременно "откосить" от военной службы.

В первом случае Вы должны отдавать себе отчет, что получить собственно МОРСКУЮ службу в ближайшие 10 лет если и получится, то это на корабле, который уже далеко не первой свежести, на рассыпающейся технике и с любимым личным составом, собранным впопыхах вороватым и скорее всего нетрезвым военкоматом из народа, который не смог "откосить". О дальних морских походах, хотя бы в Средиземку можете особо не задумываться. Сейчас это прибрежные полигоны Маркизовой лужи, Баренцева и Японского морей....и т.д. О дальних походах в курсантские годы - просто забудьте. Исключений практически нет.
Ну и Вы должны себе четко отдавать отчет - офицер в "новой России" - это одно из низших социальных сословий.

Второй вариант комментировать не буду. Каждый решает сам.
Только Вы еще одно должны знать, что поступление в ЛЮБОЙ ВУЗ "новой Росси" требует наличия или "волосатой лапы" или "кучи бабок". Индивидуальные отличники очень желающие поступить случается тоже поступают, но их по разным исследованиям от 0,5 до 1%.

Для полноты картины несколько цитат:

"....Многие молодые люди используют обучение в военных вузах как способ получения бесплатного образования и одновременно возможность уклониться от службы в армии по призыву...."

"...Офицерские кадры для армии и флота в Минобороны готовят 57 военных вузов (10 академий, 9 университетов и 38 институтов) с 22 филиалами. В них обучается около 15 тысяч человек по 400 специальностям и специализациям....Около 10 тысяч выпускников-лейтенантов оставляют службу сразу после получения дипломов...."
http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=4958

Советую мне не верить, найти еще очень много мнений, проанализировать их, тщательно всё взвесить и сделать свой выбор. Я от души желаю Вам не обмануться, так как это серьезный выбор.
Правда лейтенанта Климова
Недавно смотрел второй раз по "Звезде". Первый раз было в 1982 году в ДОФе ККФ.
http://www.tvzvezda.ru/?id=180380
Каспийское Военно-морское Краснознаменное училище имени С.М. Кирова, Было такое училище
[quote]Антон Сотнийчук пишет:
"Коммунистическая партия всегда уделяла пристальное внимание вопросам укрепления обороноспособности.. [/quote]

Да, Антон, в этой фразе есть немалое место и пропаганде, но, я думаю что о Советский Союз в те времена, так как сейчас о РФ ноги не вытирали. Такие "простые" вещи как бомбежки Югославии и оккупация Ирака в те времена были не возможны. А о сопутствующих вещах - таких, как например, что наши олимпийские чемпионы (по просьбам трудового народа США;) ) "на бис", по два раза залазят на пьедестал почета и говорить не приходится.
Страницы: Пред. 1 ... 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 След.


Главное за неделю