Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
3D-модели судового оборудования

Что мешает
внедрять инфосистемы
на флоте

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 1032 След.
Положительная динамика
<p> =) =) =) Совсем недавно написано:</p>
[QUOTE]Потому что интересна актуальная информация. Хотя бы просто информация. [/QUOTE]
[QUOTE][B]Олег, вы считали, что мне ваше мнение о выполнении ГПВ неизвестно?[/B][/QUOTE]
[QUOTE]Нет, не вижу в этом информации.[/QUOTE]
[QUOTE]Посмотрел этимологию - 'ин форма' и понял. [B]Вы меня снабжаете пропагандой, чтобы распропагандировать, сформировать мое мнение. [/B][/QUOTE]
<p> :) А теперь о сути. Любая ГПВ в построенной путинской вертикали будет сорвана. Потому что цели у этой вертикали (по крайней мере у "башен Кремля", которые определяют цели, можно назвать их бухгалтерской компрадорией) не совпадают с пропагандистскими словесами, несущимися из каждого утюга, с предвыборными мультиками, и прочей мурой. Нет в этой "вертикали" место простому и честному разговору о том, что запланировано - что выполнено, и почему, кто понес ответственность. И потому остается только на радость домохозяйкам и домохозяинам трубить еще сильнее ...и конечно постоянно используя фразы типа "будет", "нам надо" . :) Вот крайний такой междусобойчик с "планами". </p>
[URL=https://www.mk.ru/politics/2019/12/24/shoygu-raskryl-dalnie-plany-rossiyskogo-vmf.html?post]Шойгу раскрыл «дальние» планы российского ВМФ[/URL]
[QUOTE]«Впервые в современной истории России для Военно-морского флота одновременно ведётся строительство 22-х кораблей дальней морской зоны, - объявил Сергей Шойгу. - В текущем году заложено пять кораблей, в следующем будет ещё восемь».[/QUOTE]
[QUOTE]Министр отметил, что «решаются вопросы сокращения сроков их строительства и оснащения высокоточным оружием, в том числе гиперзвуковыми ракетами «Циркон».[/QUOTE]
[URL=https://navy-korabel.livejournal.com/226286.html]А это ссылка на очень реальное положение дел с постройкой.[/URL] Каждый сам (по крайней мере пишущих в разделе "Аналитика" :) ) может сравнить сос словами Шойгу. Посчитать количество кораблей, или кораблей и ПЛ?!!! =) Оценить сколько лет строятся корабли. Что такое "Варшавянки"? Когда принят на вооружение "Циркон"? Уж не говорю о планах про "Кинжалы", "Посейдоны" и прочие "Буревестники"? =)
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Предположим, вместо пары тяжёлых УДК Россия построит пару лёгких авианосцев. Будет ли нашему ВМФ от этого лучше при проведении десантных операций?[/QUOTE]
Чижёлая я. Будет обязательно. |do| |do| |do|
[QUOTE]Денис. пишет:
Да и миллиардеры предпочитают боевым кораблям в гос. собственности яхты в личной собственности.[/QUOTE]
[QUOTE]Денис. пишет:
Россияне на митинги выходят не с требованиями больше УДК, больше авианосцев[/QUOTE]
Инопланетный разум, чесслово. =)
Изменено: ОK - 28.12.2019 05:50:48
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Как показывает практика работы "Сирийского экспресса"[/QUOTE]
[QUOTE]Денис. пишет:
Как вы думаете, что проще, быстрее, дешевле построить для современной России тяжёлый УДК или лёгкий авианосец?[/QUOTE]
У вас в голове каша, полная. :) Не удивительно что вы тут в аналитике пишете "курам на смех". Для чего мне [U][B]в условиях полного отсутствия противодействия противника[/B][/U] тупо возить технику на БДК/УДК? Не хватит дешевого военного транспорта или фрахта любого гражданского траспорта типа ро-ро, например. У "проклятого и отсталого" СССР были свои ро-ро, но не суть. А что будет делать УДК в условиях противодействия сколь-нибудь серьезного противника без завоевания господства в море на переходе в район высадки (не доставки грузов, а высадки) и боя за плацдарм для высадки? На корм рыбам пойдет? Или есть группировки, которые обеспечат высадку? И куда (против кого) собираетесь проводить ДЕСО и вам не обойтись без УДК? :) Клоунада, чесслово. И ведь нет совсем стыда за свою "аналитическую" писанину. =) Дедушка Крылов был всё-таки прав.
Изменено: ОK - 27.12.2019 13:54:05
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Смотрим Боевые возможности ВМФ РФ и ВМС США 2018 на нашем flot.com и видим, что у России 213 боевых единиц + ещё 352 во вспомогательном флоте.[/QUOTE]
|do| |do| |do| Автора!!! Не православный коммунист китайского уклона? Нет? Странно! Давно уже спрашивал, особо по "весовым коэффициэнтам" - никто не сознается, чтобы поспрашивать.
[QUOTE]Денис. пишет:
у островной Британии в военном бюджете доля расходов на военный флот куда больше, чем у континентальной России. [/QUOTE]
:) :) :) А как насчет величины госбюджета?
[QUOTE]Денис. пишет:
Ещё отмечу, что в первой десятке стран по размеру военного бюджета у России он составляет аж почти 4% от ВВП, а у всех остальных меньше за исключением Саудовской Аравии.[/QUOTE]
[QUOTE]Денис. пишет:
не блестящих перспектив "Единой России" уже на ближайших выборах в гос. думу. [/QUOTE]
Бла-бла-бла"! Вы хоть читаете что вам пишет оппонент? =) Или надо просто чего-нибудь пописывать?
[QUOTE]Денис. пишет:
В таком случае хорошо, если сроки постройки УДК не сорвут. Какие уж тут новые авианосцы в наступающем десятилетии?[/QUOTE]
А УДК-то вам нафига? Тем более на небесах? =)
Изменено: ОK - 27.12.2019 13:03:15
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Британия строит авианосцы ценой отказа от множества малых и средних кораблей. [/QUOTE]
Этот бред откуда, аналитег? =) Дадите что-нибудь пощщупать из вашей параллельной реальности?
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
и там число кораблей основных классов у России 104, а у Британии лишь 32. [/QUOTE]
=) Как только вы упираетесь в своё абсолютное незнание - начинается игра в "наперстки" (читай мошенничество). Итак, это кто из аналитеГов писал что у "вас" в "боевом флоте" :) 352 корабля? Пушкин? :) Вам четко покаазано, что если даже тупо приплюсовать МРК, ТЩ и даже ССВ (официально они проходят как "корабли") вы не натянете и половины этой цифры. И конечно, "перевернув наперстки" вы напрочь не заметили "престарелость", о которой тут с упоением рассказывали. Это первое. :)
[QUOTE]Денис. пишет:
Хотя деньги на военно-морской флот выделяются либо примерно одинаковые, либо у британцев с их пристрастием именно к морской компоненте военного могущества даже больше. Так какова истинная цена двух современных авианосцев? [/QUOTE]
Во-первых, Великобритания давно утратила роль "владычицы морей", и давно не входит даже в первую пятерку военно-морских держав, являясь по сути придатком США, и даже свои МСЯС фактически арендуют там же, и управляются оттуда же. Понимаю, что некоторые православные хотят такого же придатка, только китайского для Россиюшки. Но считаю что это - чистое вредительство. |agr| Во-вторых, если вы посмотрите на боевой состав ВМС Великобритании, то без труда увидите какого года постройки их боевые корабли. В-третьих, один новый авианосец сдан, второй - на выданье, за 10 лет. :) А теперь сколько стоит оба - примерно столько же сколько стоит коррупция (воруется :) ) в Москве - [URL=http://renovation.tbcc.ru/article/8778]Коррупция на 400 миллиардов в год — откровения подчиненного Собянина.[/URL] =)
[QUOTE]Денис. пишет:
возраст основных кораблей России: 25,4 года; США 20 лет; Китая 12,5 лет.[/QUOTE]
И что здесь выдающегося? То что РФ в тройке с конца в "доме престарелых"? =) А ведь еще есть сроки постройки "серьёзных" кораблей. С этим как? Никак? :)
[QUOTE]Денис. пишет:
выпускали заводы от коих ныне лишь ржавые руины остались? [/QUOTE]
<p>=) =) =) И зачем вам (или им) флот?</p>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Qaswnr7o1Qc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
[QUOTE]Денис. пишет:
подобно ВМС США, чтобы можно было числить несколько старичков боеспособными для галочки, от силы давая пострелять раз в десятилетие по аборигенам с их совсем уж ветхим старьём в качестве противокорабельного оружия.[/QUOTE]
<p> =) =) =) Бред продолжается, несмотря ни на что. Ни на сравнение годов постройки, ни на то, что эти старички морячат не вынимая. Ни на то, что авианосные платформы получают новое направление и возможности, не отменяя старого, причем вполне эффективного. Всё пофигу для аналитеГа. =) </p>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/c8dGKal-_78" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Всех Форумчан с наступающим Новым Годом!!!
Присоединяюсь. |of|
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
[QUOTE]Денис. пишет:
С промышленностью у нас явно лучше, чем на Украине [/QUOTE]
=) Уже вам по-новому втюхивают, новая метода? Расскажете о "перемогах" подробнее? Что кроме трубы, сколько дорогих россиянцев вымрет в ближайшие 16 лет?
Изменено: ОK - 28.12.2019 05:00:24
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
=) =) =)
Анекдот, Анекдот
<p>Лейтенанта, выпускника разведшколы, умудрившегося понравиться дочке генерала с Лубянки, вызывают к руководству и сообщают:</p>
<p>— Вас решено направить в Париж. Задача — медленное, постепенное вхождение в среду миллионеров с последующей длительной «консервацией». Выходить на связь первые пять лет с вами вообще не будут. По легенде, вы — молодой миллионер, владелец особняка, «феррари» и яхты, прожигатель жизни...</p>
<p>Лейтенант на радостях, понятно, проставляется сослуживцам — но во время пьянки неосторожно обзывает будущего тестя «старым .удаком».</p>
<p>Наутро его снова вызывают к руководству и сообщают:</p>
<p>— Легенда меняется: бухгалтерия не утвердила смету. Теперь вы — нищий одноглазый педераст, ночующий под мостом. Цель задания прежняя — медленное, постепенное вхождение в среду и адаптация на новом месте. Кстати, глаз мы удалим вам еще в Москве.</p>
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 1032 След.


Главное за неделю