[QUOTE]Стефан Загребельный пишет: трусливо прячась за редакторов и модераторов советского покроя, где закройщиком комиссар с русской фамилией из китайцев. [/QUOTE] |do| Кто-нибудь уже создаст тему "Палата №6"? По-моему клиент созрел.
Модерирование на форумах, Уведомления об удаленных и перенесенных сообщениях
[QUOTE]Галина Логунова пишет: Флуд в теме про женщин в ВМФ перемещаем только в "Обо всём на свете". А обсуждение фотографии императорской семьи может вырасти в Тему. Кстати, две уже выросли и перемещены в Политику.[/QUOTE] =) Зачем так сложно, можно было бы сказать как обычно - "Флуд устроенный модераторами, это святое"
Модерирование на форумах, Уведомления об удаленных и перенесенных сообщениях
[QUOTE]Галина Логунова пишет: В \"Обо всём на свете\" ушли комментарии о демографии, флуд, личная переписка и зачинающаяся перепалка между Вами, Юрием и Евгением Мартыновичем. [/QUOTE] Не берите в голову, лучше почитатайте тему "Кто в тельняшках", там самое место о "кровавой гебне". :)
Модерирование на форумах, Уведомления об удаленных и перенесенных сообщениях
[QUOTE]Галина Логунова пишет: Олег, ну согласитесь, не целесообразно было бы создавать отдельную тему "Бордель в ВМФ РФ!?! или всё же поспорите?![/QUOTE] Я сказал только о том, что рубить ...темы на пятаки, наверное не совсем верно. Нужно сохранять логическую цепочку сообщений при переносе в другие темы. Например, сейчас целый обрубок перенесен в тему "Обо всем на свете" из темы про женщин в ВМФ, который вполне мог оставаться на месте. Как назвать тему - это дело вкуса. Впрочем, это всего лишь моё мнение, не заморачивайтесь. =)
Изменено:
Олег Кошелев - 18.06.2009 08:14:43
Возможна ли настоящая демократия в России, или страна обречена на метания между анархией и монархией?
[QUOTE]Irben пишет: Монархия не есть диктатура, очень даже наоборот. [/QUOTE] Нужно определиться о какой монархии идет речь. Если о Парламентарной монархии, где правительство не подотчетно монарху, который исполняет роль "свадебного" генерала на всяких политусовках (Великобритания, Дания, Швеция) - то это одно. На мой взгляд, это не монархия, а по сути парламентская республика с "элеменами эротики". Если об Абсолютной монархии где власть монарха неограниченна ничем. Воля народа официально может выражаться максимум через совещательный орган, на деле никак (Саудовская Аравия) - то это другое дело. На мой взгляд нормальная диктатура одного лица, причем [B]данная ему по праву рождения[/B]. И уж тут извините - будьте добры, терпите тирана и деспота и не бунтуйте, а возможно и целую династию уродцев, ведь никто не обещает, что следующий будет лучше. А бунтовать низззя, это наместник Бога (Аллаха) на земле.
Возможна ли настоящая демократия в России, или страна обречена на метания между анархией и монархией?
[QUOTE]Надежда пишет: Так Вы за диктатуру? А не боитесь что это нам дорого обйдется?[/QUOTE] Диктатуру [B]закона[/B] :) Неа, не боюсь, люблю знаете ли, закон и порядок.
Возможна ли настоящая демократия в России, или страна обречена на метания между анархией и монархией?
[QUOTE]Надежда пишет: Поищем нового Сталина?[/QUOTE] Естественный отбор и эволюция плюс законы истрории и общества. Ноги оттуда растут. Я лично был бы доволен, если бы в результате появился человек, который смог бы вычистить авгиевы конюшни демократии и утановил Диктатуру закона.
Возможна ли настоящая демократия в России, или страна обречена на метания между анархией и монархией?
[QUOTE]Irben пишет: может всё-таки конституционная монархия и сильный премьер, как Столыпин?[/QUOTE] А чем собственно не монарх - Сталин? Вопрос только в идеологической подложке под "монархию".
Возможна ли настоящая демократия в России, или страна обречена на метания между анархией и монархией?
[QUOTE]Алексей Д пишет: И как? Нормально для России это обернулось?[/QUOTE] Слишком поверхностно, на мой взгляд. Это всё равно что рассуждать - а чем обернулось для Великой Британской Империи правление Виндзоров, она ужалась до острова. Я не говорю про Римскую Империю - там вообще "сапог" остался. Так что по сравнению с этим даже развал СССР - "мелочи". Более того в России был период (около 15 лет) когда была практически полностью потеряна государственность, а в Кремле сидели польско-шведские интервенты. А за МКАДом просто "мочили" все друг друга. Для Романовых и России пришел конец одних времен, Романовы стерлись потому что: 1. На престол взошел Его Безволие и Слабость. 2. Исторические законы никто не отменял - "верхи не могут, низы не хотят", война....ну дальше Вы наверное в курсе. :) Но! Начались другие времена, и Сталин практически собрал Российскую Империю в новом качестве. "Конца времен" пока не видно. :) История развивается по спирали и движется вперед (может вверх). Также, как известно, не терпит и сослагательного наклонения. ;) Так что: "...А не спеши ты нас хоронить, а у нас ещё здесь дела... " (с) =)
Тема поистине не исчерпаемая =) Уже столько на форуме было тем примерно с таким же названиями, а живет тема, живет. Кому то нравятся [B]бабо-мужики[/B], в которую неизменно превращается Женщина на кораблях любой страны (даже с самым навороченным персональным унитазом и душевой), если она будет делать карьеру по-взрослому и пройдет весь путь, кому-то нравятся [B]мужико-бабы[/B], которые в массовом порядке будут появлятся на кораблях западных флотов - гомикам уже можно там служить. Стремимся обануть природу? ;) По-моему уже столько сказано по этой животрепещущей теме, что вроде и слов то найти не возможно, ан нет - бег по кругу продолжается. :OZ:
Важное
Важное
Важное
Важное
