ОK (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Алексей Наумышев:
уточните, будьте добры, в чьи?[/QUOTE]
Извольте. :)

Работа схем оболванивания отрабатывалась на наших гражданах неоднократно еще в ходе психологической подготовки к перестройке.
Однако, в тот период подрывная пропаганда имела иную форму и проявлялась, например, в  виде псевдолитературных произведений самиздата и тому подобной продукции.
После прихода к власти Ельцина те, кого сплотила пропагандистская борьба против собственной страны и народа, заняли заслуженные места в СМИ. Это в том числе и Березовский, и Гусинский, и т.д..
И схемы стали другими.

1. Так называемое развлекательное ТВ. В рамках этого направления с экрана буквально [B]не сходили и не сходят[/B], причем в самое дорогостоящее время разного сорта юмористы и клоуны. К того же сорта передачам можно отнести и бесконечные посиделки представителей московской богемы, которые считают вполне допустимым выносить на публику темы, недостойные обсуждения даже на кухне. Грязь и порнография. Эти передачи [B]имели и имеют[/B] одну общую цель – подавление воли и отвлечение внимания граждан от реальной действительности.

2. Мутная волна псевдоисторических сериалов. В подавляющем большинстве они [B]дискредитировали и дискредитируют[/B] советский период истории России. Подача этих опусов так навязчива, а количество столь велико, что не заметить их стало не возможным. Одна из их главных особенностей - это отсутствие у персонажей какой-либо внятной политической позиции, несмотря на то, что как правило они помещены в переломные исторические обстоятельства. Одновременно дискредитируются все действующие лица, которые эту позицию имеют и действуют исходя из нее.Проявление же коллективного сознания представляется лишь варварским инстинктом.
Этот продукт современного ТВ почти полностью вытеснил с экранов советскую  киноклассику. Особое лицемерие - именно в первой половине 90-х снимаются всяческие "Старые песни о главном" потому что та галиматья, которую изрыгает в то время (да и сейчас) демка - не лезет ни в какие ворота.

3. Следует остановиться и на общественно-публицистических программах, в которых якобы можно было увидеть выступления профессионалов, компетентных в своей области. Однако, эти передачи [B]строились и строятся [/B]так, чтобы никто из участников не имел возможности говорить более одной минуты. В результате, то что могло быть дискуссией, становиться банальной перебранкой, в которой слышнее тот, кто наименее воспитан.

[B]Эти схемы были запущены именно в ЕБН-овский период.[/B] Продуманные схемы манипуляции сознанием всегда более опасны, нежели хаотичное засилье людей с отсутствием вкуса. Подобная схема никогда не запускается в работу, не имея определенной конечной цели.

Еслть ли изменения сейчас на ТВ? Несомненно, но я считаю, что эти перемены, произошли в СМИ вообще и на ТВ в частности, когда ельцинский режим перетек в путинский. [B]А произошло то же, что с самим режимом – произошла мутация. [/B]
И эту мутацию многие наивные граждане приняли за какой-то новый этап в жизни страны.

"....На самом же деле суть "руководства российских СМИ" и их хозяев не изменилась, её антисоциальная и антигосударственная составляющие остались при них. Просто, почуяв угрозу своему положению они сменили либеральную риторику на более востребованную сегодня народом, патриотическую. Главной же, все объясняющей и все определяющей характеристикой этих людей остается одна: эти люди - предатели. Они предали советское государство,  поставив перед собой цель присвоить ту собственность,  которой им доверено было управлять. Тогда они воспользовались идеями либерализма, как наиболее подходящими для того, чтобы замаскировать грабеж. Теперь, с той же легкостью, они отказались от устного отстаивания идей либерализма и превратились в якобы патриотов...."