Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия Военная юридическая консультация
Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 907 След.
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Прочитаете внимательно первоначальное сообщение, по этой теме. [/QUOTE]
:) Не соблаговолите процитировать и выстроить элементарную логическую цепочку своих рассуждений?
[QUOTE]Командер пишет:
Ну И!? Помогло это безопасности? Кто-то не смог прожить без советского трактора, или советского станка? Может для Африки, все производимое в СССР и подошло бы, но для других нужен был более качественный товар. Да, СССР производил вся и вся, от носков, до авиалайнеров, но его конечная продукция, в основном, на мировом рынке успехом не пользовалась. Сырье да, шло на ура. И это не вина СССР. Просто Россия (хоть царская, хоть советская, хоть демократическая), кроме сырья, ничего больше не умеет продавать, и это единственный ее товар. Цари пенькой торговали, президенты газом. По сути, одно и тоже.[/QUOTE]
:) А вот тут прослеживается результат 25-летнего промывания мозгов "продвинутым россиянам" - гордится нечем, всё есть на Западе - примите и не рыпайтесь. Я нисколько не сомневался уже очень давно в Ваших приоритетах о единственном товаре. Только Вы бы для начала изучили цифры об СССР, хотя бы те, которые я здесь приводил. Но Вам не интересно это. Интересен Макдональдс и ширпотреб, только и тут не отвечааете - (даже красным выделял :) )
[QUOTE]ОK пишет:
[B][COLOR=#990033]Чей ширпотреб сейчас в РФ, да и в США? Это о чем говорит?[/COLOR][/B][/QUOTE]
И Вам невдомек, что экспорт и импорт СССР был примерно равен, невдомек о том, что СССР производил на экспорт в страны Северной Европы (Германия, Франция, Финляндия, Италия ) легковые автомобили, грузовые КРАЗы и МАЗы, гражданские самолеты Ту-154 и Ил-62, вертолеты Ми-8, Ка-26. Москвич-412 продавался во Франции, Великобритании и других странах Европы, а в Бельгии 412-й собирался по лицензии. Тысячами продавал это же в страны "третьего мира" - 68 стран. Строил плотины, ГЭС, АЭС в этих странах. Например, крупные ГЭС и ТЭС по совесстким проектам и с совестким или лицензионным оборудованием построены в Сирии, Аргентине, Бразилии. В Аргентине 30 процентов мощностей советского производства. В Бразилии – 20 процентов, но размеры её энергетического комплекса намного больше. СССР строил в различных странах атомные электростанции, Финляндии, в странах СЭВ. К началу 1980-х годов начался экспорт атомных реакторов. =) Не считая стран СЭВ. Это всё я понимаю фигня, для мещан? =)
4.1.jpg (42.27 КБ)
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Ну, значит Советское правительство ошиблось. Не надо было советских подводников потчевать заграничным товаром, они и без него хорошо жили.))) Надо было, тогда, в духе того времени, типа «По просьбам советских трудящихся…», ну и далее по тексту «Просим отменить то и это»!))) Экономия какая была бы!))) [/QUOTE]
|do| Еще раз - мне и подавляющему большинству офицеров из моего окружения было абсолютно всё равно - есть Альбатрос или его нет. Повторю - другие интересы были. Как яя могу мешочнику-фарцовщику объяснить эти интересы? =) Никак. Детский сад - типа нужно было бы писать какие-то "письма трудящихся".
[QUOTE]Командер пишет:
Никто не делает СССР голодным и нищим. Не надо «передергивать». Минимум необходимого для жизни, СССР обеспечивал и гарантировал. С голоду никто не опухал, и нищими в калошах не ходил. Глупость так утверждать, и я с Вами не согласен.[/QUOTE]
Так это Вы именно и утверждаете, что в то время, в которое Вы даже не жили были какие-то серьёзные проблемы с уровнем жизни советских граждан.И пытаетесь меня в этом убедить. =)
[QUOTE]Командер пишет:
Обеспеченный, это когда обладает материальным благосостоянием, безбедный, и с достатком.[/QUOTE]
Именно такими были люди в СССР. :) И ни в одной стране мира такого процента от общего населения достатка не было, не говоря уже о том, что не было ни одной страны мира, когда ВСЕМ было доступно бесплатное образование, лечение, жильё и социальные преференции достаточно высокого уровня.
[QUOTE]Командер пишет:
Миф это, о доступном жилье в СССР. Не зря в СССР был живуч пресловутый квартирный вопрос, который всех испортил. Кстати, всем счастливчикам, которые перешли из СССР в демократический РФ с квартирами, очень подфартило. Они в одночасье стали полноценными собственниками жилья, через процесс приватизации, жилья, которое им в СССР не принадлежало (квартиры в СССР были государственными, а не частными), и обладателями кругленькой суммой, которая стоит их недвижимость. Давайте, предположим, что власть отменит всю приватизацию, и не только предприятий, но и квартир, и предложит выкупить их по полноценной стоимости? Хай, поднимется, не горюй! Потому как каждый, свой карман лучше знает! Это о мифических доступных квартирах в СССР, и недоступных в РФ. МИФ![/QUOTE]
|do| Ну просто прелесть про мифы, уже даже комментировать с ЦИФРАМИ надоело. Опять мне рассказываете сказки "по слухам", не имея личного практического опыта как это было. Про приватизацию вообще не понял - а зачем мне было в СССР продавать жильё полученное бесплатно от государства? Это у нынешних мешочников всё купи-продайка. Это у них хаяние СССР и рассказки мифов про миф бесплатное жильё =) сочетается с потиранием потных ручонок от навара продажи того, бесплатного жилья. Так и живут двойными стандартами и наваром. |do|
[QUOTE]Командер пишет:
Про образование уже говорено, переговорено. Можешь учиться всему, и за любою цену, а можешь на бесплатное отделение поступать. От гарантированного трудоустройства, как ни странно нос, выпускники советских ВУЗов воротили, потому как гарантировали работу не на соседней улице, в городе, где студент учился, а подчас на другом краю Советского Союза, где на каком-нибудь заводе, требовался кадр именно с этого института.[/QUOTE]
<p>=) И говорили, и тогда Вы свернули в кустики, а теперь опять виток про мифы советского образования и трудоустройства от человека, который по определению не может иметь своего практического опыта о том, о чем рассуждает. Особенно это смешно на фоне нынешнего либерального деградационного росссиянского образовательного и трудового срача. Чудно, право слово. |do|
Сейчас вот так, по-россиянски, вернее по-попугайски слизанного с гнилого Запада.</p>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xlNdVQxUFZg" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
[QUOTE]Командер пишет:
Ну а дальше, Ваше, про «массовую наркоманию, проституцию, преступности», отношу уже к неконструктивным Лозунгам. Как было хорошо тогда, и как плохо сейчас!)))[/QUOTE]
<p>=) =) =) Т.е. это лозунги, и "дорогому россиянину" не важно, что в разы возросла преступность, терроризм, массовая наркомания с распространением наркоты в школах, нападения на школы с убийством, девочки, которые уже не девочки в 7-м классе, самоубийства детей, их массовая деградация как в образовании, так и в воспитании? Не важны массовые явления беспризорности? Вы на какой планете живёте? =) Этими роликами о нынешних "продвинутых молодых россиянцах" - забит интернет. </p>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TtMUSLLXAbg" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Изменено: ОK - 23.02.2018 11:18:24
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Не неграмотных селян из азиатских аулов, а грамотных профессионалов, состоящих из белых и синих воротничков. Так что – Ликбез! )))[/QUOTE]
=) =) =) Вы опять про бузину в огороде и дядьку в Киеве.
[COLOR=#990033][B]Про сейчас чего-нибудь в сравнении с СССР расскажете четко и внятно[/B][/COLOR]?
[QUOTE]Командер пишет:
Что танки с самолетами СССР производил превосходно. Об этом и говорил, что ВПК была отлично организована. Советский военный автомобиль, военный самолет, военный тягач, были на самом высоком уровне. Может быть не так комфортны с западными аналогами, но не суть. Главное не в этом. А главное в том, что на одной ВПК экономику не построишь.[/QUOTE]
И снова не замечаете что Вам пишут. Вам пишут про уровень 60-70 х годов - это чья заслуга? Далее, Вам пишут про гражданский сектор судостроения, авиастроения, автомобилестроения, тяжелого гражданского машиностроения, станкостроения, в том числе с ЧПУ, сельхозтехники и т.д, и т.п. Это всё составляет безопасность и независимость государства, способность не обтекать с непонятными флагами в качестве бомжей из ОАР |do| на ОИ. В том числе. А всё про ковбасу, ковбасу и шмотьё. =) Ликбез Вам проводит профессор, но Вам это не интересно.
[QUOTE]Командер пишет:
Советский подводник, получая свои «боны» в первую очередь бежал в «Альбатрос», что бы там приодеться (и жену и детей) в иностранные «шмотки», но что то, как то он (советский подводник) нос воротил от отечественной одежды, и готов были выложить сумму равную стоимости советского автомобиля, за дешевенький видеомагнитофон «Шарп», а потом еще кассеты к нем покупать за 100 советских рублей. И где тут патриотизм, советского подводника? [/QUOTE]
=) =) =) Это кому Вы рассказываете про нос воротил и бежал в припрыжку в "Альбатрос"? Хотя не знаю - может дело в воспитании. :) Никогда это ни у меня, ни у моих сослуживцев это не было самоцелью. Я уж не берусь судить о ком это Вы рассказываете, но мой круг сослуживцев относился к этому спокойно, без зуда и припрыжек....другие интересы были, не бабские. А пиво и Кольское с желтоперкой или ершом только влёт шло. =) Никогда в принципе не заморачивался на тряпишно-фарцовочное, основные потребности были удовлетворены полностью, причем не только на Севере, а и в других местах. Попытка сделать из СССР 70-х, например голодную и нищую страну в калошах - полный бред. Не путайте с Катастройкой, Вам не надоело мне рассказывать как я жил и служил в СССР? |do| Но, опять же, про Ваш неземной неземной интерес - про "ковбасу", шмотьё и прочий ширпотреб. [COLOR=#990033][B]Чей ширпотреб сейчас в РФ, да и в США? Это о чем говорит?[/B][/COLOR] =) Это раз. Второе. Спросите у любого вменяемого человека - что ему важнее вполне обеспеченная жизнь без деликатесов, но с бесплатным жильем (за те же брежневские 18 лет получили жильё боле 160 млн. человек), бесплатным ВСЕОБЩИМ образованием, гарантированным трудоустройством по выпуску, с гарантированными ВСЕОБЩИМИ социальными преференциями, с бесплатной ВСЕОБЩЕЙ медициной пусть среднего уровня (хотя было и выше среднего), отсутствием массовой наркомании, проституции, преступности, самоубийствами детей, охраной (не вооруженной еще, нет? |do| ) в школах........и целого ряда мерзостей.....или заваленные (далеко не для всех) жратвой неизвестного качества суперлабазы (если ввести советские ГОСТЫ, то прилавки резко опустеют =) ) и китайским шмотьем лабазы, при всеобщей деградации, воровстве африканского уровня и провалами во всем что составляет стержни Державы. Особенно 20 миллионов нищих спросите. :) Как думаете - какой ответ будет? Победы "новой России" в чем, включая 18 лет правления Солнцеликого? Хотя прекрасно понимаю, что для человеков с мещанскими принципами "миски" и "макдональдсов", на наполнение которой вполне допускается воровать - этого не объяснить. От слова никак. Но тогда не понятно про какую Державность эти человеки разглагольствуют. :)
image.jpg (182.84 КБ)
Изменено: ОK - 15.02.2018 15:54:34
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Ну, так, а что Вы хотите? Скажем так, это естественный порядок вещей. СССР оставил в наследство РФ единственный верный источник ее дохода, недра и природные ресурсы. Плюс к тому продукцию ВПК. Вот на них и делается ставка. В СССР не были развиты информационные технологии, не получила развития автомобильная промышленность, не было у нас брендовых домов моды, не культивировались разнообразные сети предприятий быстрого обслуживания.[/QUOTE]
Ваши домыслы, ни на чем не основанные уже утомило разбирать. Когда будут факты и цифры? :) [URL=http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=77&TID=2665&TITLE_SEO=2665&MID=64439#message64439]Вот есть такой отчет ЦРУ[/URL], приведенный именно на рубеже 60-х. :) [URL=http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=77&TID=2665&TITLE_SEO=2665&MID=64590#message64590]И есть вот такое исследование американцев о советском образовании. [/URL]Есть также цифры, которые также давно приведены - сколько производил и экспортировал СССР гражданских самолетов и вертолетов, станков, тракторов, грузовых авто, какова была фундаментальная наука, сколько было сделано открытий в годы СССР, и где мы были первыми. Даже на излете существования СССР сумел запустить на орбиту и посадить "Буран" в автоматическом режиме, или производил двигатели НК, которые покупает США, до сих пор, [URL=https://armyman.info/stati/35040-10-korabley-kotorye-potryasli-mir-chast-vtoraya.html]или купленный ВМС США "Лэнс-капрал Рой Вит"[/URL] — бывший советский газотурбоход "Владимир Васляев" типа ро-ро. Я понимаю, это не гамбургеры или не шмотки для поколения пепси. =) Если это не рывок сделанный СССР из отсталой РИ - то что это? Или может быть Сталину достались невообразимые чудеса РИ особенно после 8 лет непрерывной войны и разрухи? :) Так как распорядились наследием СССР - "эффективные" либеральные менеджеры? Устроили демократическую Цусиму - разворовав и угробив это наследие, не забывая поливать грязью то, к чему даже приблизиться не в состоянии? =)
[QUOTE]Командер пишет:
Никогда не будет пользоваться успехом Дом моды Славы Зайцева, пока есть Дом Christian Dior к примеру. Люди не пошли в отечественное «Русское бистро» (которое усиленно продвигали в Москве), а предпочитали проверенный «Макдоналдс». А более-менее раскрутившийся «Ростикс» (который успешно скопировал сеть «KFC»), был этим самым «KFC» и поглощен. [/QUOTE]
Т.е. это всё сделано из бескорыстных побуждений чиновной швали, потому что такая безнадега была? |do|
[QUOTE]Командер пишет:
А значит, страна обречена, прозябать на задворках, и качать нефть с газом, попутно вырубая свои леса, и эксплуатируя природные ресурсы. Другого наследства у России – нет. И надо понимать, что для работы той же нефтегазовой сферы, большого количества рабочего и инженерного персонала совсем не требуется, а значит, она не несет в себе общегосударственного значения[/QUOTE]
Именно это втюхивают "западные друзья РФ" и их доморощенные подпевалы. Не дергайтесь - зачем Вам своя суверенная Держава и свой цивилизационный проект - возьмите у нас. =)
[QUOTE]Командер пишет:
Понятно к чему? Попытаться сделать Россию, страной комфортной для проживания, не только для соотечественников, но и для иностранцев. И тем самым развить миграцию человеческого капитала (иностранного происхождения) в нашу страну. [/QUOTE]
Называйте вещи своими именами - предлагаете сделать придатком Запада с наполненной миской (чем это уже отдельный вопрос |do| ) для нескольких миллионов прихлебателей и челяди воровской элитки, купи-продайских менеджеров, юристов-экономистов. Ну а нищие - просто не вписались в рынок и должны вымереть. Этим и занимается "патриотическая элитка" Солнцеликого - флага уже на ОИ лишили, а то ли еще будет. Только в этом случае бабушку не надо лохматить про "великую, единую и неделимую" и "духовнЫя скрепы"........несущееся из каждого утюга. :)
<p> Ликбез</p>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/C7mBHm8knBg" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Изменено: ОK - 12.02.2018 09:29:44
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Скажем так. Если бы на месте Сталина был президент США или премьер-министр Великобритании, то эти господа не спешили бы ввязываться в полномасштабные действия с Японией, а ограничились бы (пока) очисткой только своих территорий находящихся под японской оккупацией.[/QUOTE]
=) =) =) Чего хотели сказать - можете четко выразить? С примерами. И ответить наконец на простой вопрос.
[QUOTE][COLOR=#990033][B]"Холодная война" с кем велась и кому самолично сдал позиции сталинский СССР?[/B][/COLOR][/QUOTE]
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
А Чечню, да, замасливают. Но опять же дело не в дани. Извините, но русская армия, при грамотном командовании, Кавказ раскатывала на раз-два, и не единожды. Весь вопрос, в том, что с чеченцами делать? Может бы Вы, подскажите?[/QUOTE]
С чеченцами делать тоже самое что было в СССР - общая идея, общий труд на благо общей Родины. А не разобщение по религизно-клановым направлениям с потаканием ко взаимной выгоде кучки "менеджеров" как в Чечне, так и в Москве. Это когда законы и подходы к субъектам РФ разные. И я такой период застал - когда и в Чечне и Дагестане были общие порядки и общие идеи. :)
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Передача островов, есть факт урегулирования российско-китайских отношений по вопросам демаркации российско-китайской границы. Не менее, но и не более.[/QUOTE]
:) За чей счет? За счет "сдерживателя" в пользу "сдерживаемого"? А "крутой перец-сдерживатель" чего получил взамен? Кемска волость - да забирайте? :)
[QUOTE]Командер пишет:
Гитлер со Сталиным тоже границы проводили, и уступали друг другу территории[/QUOTE]
Пример уступки СССР Гитлеру [U][B]своей территории [/B][/U]приведете? :)
[QUOTE]Командер пишет:
Про передачу технологий: https://lenta.ru/news/2017/11/28/rd180/ в заметке говорится совсем об обратном, а именно, что никаких технологий передаваться Китаю не будут. И опять же, не видно что это все походит на какой то задабривание.[/QUOTE]
=) Да что Вы? А что-нибудь слышали о том, что Китай занимается "копиркой"? А что-нибудь слышали про то, что контракт на Су-27 был заключен на 200 машин, а после того как "великий сдерживатель" =) поставил 105 машин (по лицензии) сдерживаемый отказался от контракта, заявив, что теперь и сам может производить самолет. И что великий и ужасный "сдерживатель"? Медленно и молча обтёк? Или выразил сожаление? |do| А что-нибудь слышали про планы поставки в "сдерживаемому" Су-35, которому года три от начала производства, или поставки С-400? Не слышали,[URL=http://inosmi.ru/military/20160915/237862870.html] ну так прочтите.[/URL]
А может что-нибудь слышали о том кому КНР обязан своими успехами в космосе? Или может краем уха слышали о том, как развивается экспансия КНР в Арктике? :) Ну может хоть о точке зрения экспертов слышали:
[QUOTE]Специалисты отмечают, что наша страна вряд ли выиграет от ограниченных поставок современных вооружений в экономическом плане. Это наталкивает на мысль, что Россия согласна на копирование китайцами наших передовых разработок. [/QUOTE]
[QUOTE]Западные СМИ отмечают, что Россия попала в зависимость от Китая. Агентство Bloomberg пишет: «Несмотря на большое число «взаимовыгодных» контрактов и личную дружбу лидеров России и КНР, Пекин интересуют только российские энергоресурсы и оружие. Украинский кризис послужил катализатором развития неравноценных отношений, которые напоминают фиктивный брак. Агентство отмечает, что в условиях все большей изоляции Россия рассчитывает на китайские инвестиции, чтобы предотвратить экономический спад.[/QUOTE]
А может сравните экономику "сдерживателя" и "сдерживаемого", развитие ВПК, или отедльно темпы строительства кораблей ВМФ КНР и РФ, включая эсминцы и авианосцы? =) Можно также напомнить о проводимых "сдерживаемым" [URL=http://www.ecns.cn/visual/hd/2015/11-30/81681.shtml]систематических учениях на границе с РФ[/URL]. А что проводит великий сдерживать на границе со сдерживаемым своими жидкими бригадами "нового обморока" :) ? В аренду приграничные территории сдает.....для плацдарма? Сколько можно слушать Ваши домыслы ни на чем реальном не основанные? :) [COLOR=#990033][B]Еще раз спрашиваю - чем конкретно по-Вашему сдерживатель сдерживает сдерживаемого? Заклинаниями?[/B][/COLOR]
Изменено: ОK - 06.02.2018 08:48:31
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Вы против выгоды и выгодной торговли? Так на счет чего тогда жить собираетесь? Военная служба, о которой вы говорили выше - "кто не работает (не служит) - тот не ест", "от каждого по способностям каждому по труду", в духе поддержки и защиты стариков и детей, товарищеской поддержки и (для некоторых :) ) - стойкого перенесения тягот военной службы., есть всего лишь потребление продукта, того продукта, который создал рабочий, швея, крестьянин, строитель, программист, плотник и им подобные. [/QUOTE]
|do| |do| |do| В очередной раз убеждаюсь - напрочь не читаете что Вам пишет оппонент и начинаете глубокомысленно изобретать велосипед в отрыве от цитируемого Вами же текста. Какое потрясающее открытие сделано Вами - оказывается вооруженные силы ничего не производят! =) Вы разницу между торгашеством (нефтяная труба + купи-продай в основном китайского производства) и воровством (в том числе и мелким, воспеваемом Вами), когда захвачены средства производства, созданные в СССР и эксплуатируются недра (в насмешку в Конституции принадлежащие народу) в карман этих воров и трудом по производству общественного продукта понимаете? Понимаете куда идет прибыль (почитайте устав любого ООО - что является целью :) ) при капитализме (особенно усугубленном африканским уровнем коррупции в "продвинутой" РФ) и "прибыль" при социализме. А понимаете элементарную вещь что капиталист присваивает доход не по труду, а по капиталу – есть ВОР, грабящий чужие деньги и присваивающий результаты чужого труда? Для этого надо правда классиков изучать. :) Я же Вас спросил, и Вы процитировали - но начали писать "открытия". Ответ будет? :)
[QUOTE]ОK пишет:
[COLOR=#990033][B]А какая бизнес-идея владела умами народа в сталинское время? Нахапать и свалить за рубеж? А он сам о прибыли для себя заботился?[/B][/COLOR][/QUOTE]
[QUOTE]Командер пишет:
Советский продукт и советская торговля на мировом рынке сдулась, на внутреннем рынке средств естественно не было, да и откуда им было взяться, если весь СССР работал сам на себя, а на внешний рынок, ни один завод/фабрика/предприятие не имел право выходить без разрешения сверху, и только посредством торгпредства СССР. [/QUOTE]
=) Расскажите (сравните с нынешней продвинутой РФ) поподробнее, ну например о структуре импорта. В какие страны Запад экспортировал СССР, ну например самолеты, или металлорежущие станки? Вам в помощь. :)
1.jpg (79.89 КБ)
Перспективы ВМФ России
<p>Всё что нужно знать о целеполагании временщиков-сказочников и их способности решать даже те куцые задачи, которые они наваяли. Собственно и отчет очередного Президента Путина о проделанной работе по линии ВМФ. |agr| </p>
[URL=https://ria.ru/defense_safety/20110318/355430341.html]2011 год.[/URL]
[QUOTE]Он отметил при этом, что [B]11 фрегатов будет построены до 2018 года, шесть корветов - до 2020 года.[/B][/QUOTE]
<p></p>
[URL=https://flotprom.ru/2018/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%8C9/]2018 год.[/URL]
Головной пока не сдан. Один. |agr|
[QUOTE]1 февраля исполнилось 12 лет с момента его закладки. Изначально корабль планировали передать флоту в 2011 году. Однако фрегат впервые вышел на испытания только в ноябре 2014 года. [/QUOTE]
[QUOTE]Маршевый дизель головного фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков" вышел из строя. Об этом Mil.Press FlotProm сообщил источник в ВМФ, знакомый с ситуацией. [/QUOTE]
<p>Ну и "Полимент-Редут" ........</p>
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Однозначно, принятие на вооружение какого-то (пускай даже очень эффективного) одного оружия в настоящее время не сможет привести к кардинальному изменению в соотношении сил противоборствующих сторон. Необходимо развивать и другие вооружения, систему их управления, разведки и т.д. Флот и его корабельные группировки должны строиться так, чтобы они были сбалансированными.[/QUOTE]
:) Собственно и я о том же. Т.е. спор о том кто раньше (при движении ноздря в ноздрю, допустим) запустит серийное производство ГЗО не имеет смысла без комплексной оценки направленности программы кораблестроения, производства серийных образцов, систем ЦУ и разведки, инфраструктуры, подготовки .......не имеет смысла.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 907 След.


Главное за неделю