[QUOTE]Игорь Волков пишет: Так чья точка самая верная, неужели в Империи Добра? Почему это должно интересовать всех остальных, люди своей жизнью живут.[/QUOTE]
Эм... Игорь, немного удивляет Ваш напор. Я совершенно согласен с Вашим утверждением, и как раз об этом и говорю. Это Олега, как я понимаю, не устраивает, взгляд "западных стран" на историю ВМВ.
Я не знаю чего там делается сейчас. Я знаю как меня в школе в СССР учили. Тогда остальная война и союзники упомянуты были очень вскользь Как и Руссо-Японская война или Первая Мировая, Финская, к примеру.
Не знаю о каком "частном пантеоне" Вы говорите. Там комплекс принадлежит штату Вирджиния. О том что соответствует или не соответствует фактам можно долго спорить. Скорее я даже во многом буду солидарен с Вами.
Вопрос в том, что Вы на каких-то там частных примерах - какой-то скамейки в Лондоне, делаете довольно глобальные выводы о том кого хотят стереть из чьей истории. Каждая нация пишет историю от своего лица. Соответственно от ее точки зрения и зависит масштаб войны в Европе и ВОВ как ее части. Не думаю, что хоть в Британии хоть в США в школьных учебниках не проходят в том или ином объеме войну СССР и Германии, но могу Вас уверить, что нигде не изучают Великую Отечественную Войну, начавшуюся 22 Июня как отдельный и практически изолированный конфликт (как это делалось в СССР). Для остального мира ВМВ началась в сентябре 39го года, и тогда Сталин был союзником Гитлера.
Идея вообще не в этом, а в том что в огромном комплексе посвященном ВМВ, поставлен, на равне с бюстами Черчилля и Рузвельтя, бюст Сталина, как одного из победителей ВМВ. Что там написано - это уже оценка его личности, которая может быть спорной (о чем и тема), а то что он являлся лидером одной из стран победительниц - факт.
[QUOTE]Россия призывает НАТО остаться в Афганистане после 2014 года Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров призвал НАТО сохранить свои войска в Афганистане и по истечении срока вывода в 2014 году после длительной войны, пишет The Christian Science Monitor.
"До тех пор, пока афганская сторона не будет в состоянии сама обеспечивать безопасность в своем государстве, не вполне корректно устанавливать искусственные сроки вывода войск", - сказал Лавров во время заседания Совета Россия-НАТО в Брюсселе.
По иронии судьбы, этот призыв прозвучал всего через несколько дней после того, как начальник Лаврова - избранный президент Владимир Путин - назвал НАТО "атавизмом времен холодной войны", замечает корреспондент.
"Хотя у России имеется длинный список болезненных разногласий с западным альянсом, в первую очередь по поводу планов размещения противоракетного щита в Европе, разрабатываемых под руководством США, она все больше волнуется, не теряет ли НАТО энтузиазм в афганской войне", - пишет Фред Уэйр.
"Вывод американских войск из Афганистана стал бы весьма нежелательным событием для России, - сказал Андрей Климов, заместитель председателя комитета Госдумы по иностранным делам. - Это привело бы к серьезному ухудшению ситуации в Афганистане и, возможно, к повторению ситуации нестабильности, которая последовала за выводом советских войск из Афганистана (в 1989 году)".[/QUOTE]
Невероятные истории, Изложение невероятных случаев, происходивших с участниками форума, возможность изложитьсвою версию окончания событий.В качестве примера привожу своюисторию. Варианты окончания от форумчан -приветствуются!