Обсуждать есть что... Импортный плавучий бульбулятор, это просто объём проданной нефти и больше ничего. Но даже самый ненужный бульбулятор, сделанный ОСК, это рубли, вложенные в завод, а значит, возрождение целого небольшого города: модернизация завода, открытие секции и кружка, музшколы и театра, новое оборудование для горбольницы или новые компы для школы и т.д. и т.п. Ведь нефть это всего лишь сырьё под производством и не является нормальным эквивалентом для обмена на промтовары.
Т.е. проект даже самого ненужного для ВМФ бульбулятора становится ооочень нужным для ОСК, если у него наибольшие шансы на победу в тендере, потому что это возрождение целого города. Насколько это нужно ВМФ, это уже другой вопрос.
:o Не понятно... В СМИ слышно, что будет тендер на большое десантное чудоюдо, а здесь никакого обсуждения. Сказали, что как бы шансы ОСК "невелики", но даже в пределах "невеликого" многое зависит от того, что предложить...
мне кажется, это повод для бурных дискуссиий |ap| в самом деле, предлагать копию Мистраля как-то не в тему... хотя фиг его знает, может как раз копию и надо предложить, может у кого-то :L: было ночное видение, что Мистраль принесёт ему счастье =) напоминает анекдот про добрую фею, которая загнала жигуль за 20 килобаксов.
ВВС РФ ждали Су-35, но их похоже хотят продать Индии. Обычная история: заводы, добивая последний ресурс оборудования и доставая последние советские запасы запчастей, соберут ещё штук 50 Су-30МКИ. В Москве за них получат от индусов столько-то баксов, дадут заводам зарплату в рублях, потом старое оборудование на лом, завод под снос, рабочих на соцобеспечение. Было производство - и нету. Классический приём.
Т.е. вопрос в том, кто держит систему производства Су-35 и почему пришлось терпеть летающее пугало ПАКФА. :L:
Только результат похоже такой, что ВВС могут остаться без Су-35, а летающее пугало ПАК ФА будет и дальше получать деньги, как и Суперджет. Вот такой "прорыв"... Разумеется, обманки с АФАРами, "многоцелевостью" и пр. "задними радарами" нужны для маскировки.
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Однако в случае подтверждения, думаю, что участие Индии в программе ПАКФ нужно сворачивать. [/QUOTE]
Извините, но если не купили трахтор с верт. взлётом, это не значит, что нельзя продавать бульбулятор. Ну пусть хоть бульбулятор купят. =)
Вай, вай, как Вы плохо думать про хороший торговля... :/:
А вообще МиГ-29 был и остаётся самый-самый фронтовой истребитель, как Як-3/9. (Су-27 = Ла-5ФН) Т.е. продукт, заточенный под советскую армию. Но это не многофункциональный комплекс. МиГ-35 это... как бы что-ли... ну никто не знает, что это... Но это не только с МиГ-29 случилось... Вот в прошлый раз из Ла-5фн сделали чудо-истребитель Ла-7, не имевший равных. А Су-27 потяжелел, оброс какими-то непонятными функциями и превратился в Су-37 Терминатор =)
Но потом вернулись на старый путь, и ожидается, что Су-35 будет легче, мощнее, ещё опаснее и агрессивнее, чем Су-27, т.е. продолжит линию Ла-5ФН > Ла-7.
Я не силён в испанском, но так, по интоннации, по-моему, Хуанес говорит, что его грозный корабль продали на лом, но ему всё это теперь пофиг, у него есть чёрная рубашка :Q:
Сердце акына и всего две струны, а разве надо больше??? Кто выше пения степи??? И вот дискотека Павлодара 1987 года, из далёких и загадочных США молодой акын Эдик Ван Хален бросает вызов старым акынам Казахстана! Слушайте и удивляйтесь... что можно сделать всего на одной струне... и в самом деле, why can´t this be love к своему инструменту!!! |ap|