Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

"Урал" показал
новые шасси
для силовиков

Поиск на сайте

Что строит Россия?

   RSS
[ Закрыто ] Что строит Россия?
Здесь достаточно долго обсуждаются вопросы выяснения причин распада СССР. И в связи с этим возник простой вопрос: Что же сейчас строит Россия? Какое общество? Каковы перспективы этого общества в обозримом будущем? :)
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 ... 203 След.
Ответы
=) Совсем короткая зарисовка, но тоже дает предстваление о том, что строит Россия, а может уже построила. Американец? Свободен! Русский? В - автозак, будем разбираться.
Загрузка плеера
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Олег пишет: Я уже понял, почему Вы с таким апломбом (с дымзавесами от не понимания мной русского языка до выдачи мне оценок =) ) привели определение Ожегова, и не способны на пальцах пояснить смысл
И я понял. Когда вам, Олег, начинаешь объяснять смысл термина и доходишь до определений, которые вы как выпускник советской школы не понимать не имеете права: "Волга впадает в Каспийское море", вы уходите в отказ.

Все остальные уже поняли, что такое информация. Только вы упорно лезете в петлю и отказываетесь перейти к общеупотребимым определениям.

Если вы желаете и дальше выставлять себя полемистом, советским не взирая ни на что пропагандистом, пожалуйста. Тем самым вы только дискредитируете советскую власть. Правильно говорят, коммунист может дискутировать с пустым стулом, ему оппонент только мешает.

Торговать инсультами не интересно, однако, раз приходится, замечу еще следующее. Философское определение вы не приняли, отказавшись признавать философию наукой. Как тонкий философский подход допустим. Но как не признавать определение информации из теории информации? Теория информации тоже не наука? Что тогда для вас наука? Корабельный устав? И вы ждете от меня определения информации из него? Правда?

Цитата
Олег пишет: это уже давно не образование СССР, это давно тестирование. :) И, насколько я помню, мы с Вами уже говорили на тему
Да, говорили. Какой практический вывод сделали? Отвели внука в русскую школу в Америке?
Цитата
Олег пишет: Вопиющие случаи были.
А на ваших видео не вопиющие случаи? Почему? Личный опыт?
Цитата
Олег пишет: Сейчас школы всё больше напоминают особо охраняемый объект с ЧОПами, видеокамеры, металлодеткторами.
Издержки борьбы с терроризмом несмотря на то, что чекисты те же.
Цитата
Олег пишет: И всё равно стреляют и режут.|do| Это как-то кореллируется с победными рапортами гражданина Гундяева о 3 храмах в сутки? Так в какую сторону в плюс или в минус?
Посчитайте удельное количество ножевых ранений в храмах, станет понятно.
Цитата
Олег пишет: Не понял, а что не может быть троянского коня в виде деградировших элит
Нет, деградировавшие элиты это уже не троянский конь. Собственно эти элиты советскую власть и представляли.
Цитата
Олег пишет: Николай II про кого написал "кругом трусость, измена и предатесльство"
А главное, почему об этом за него написали большевики?
Цитата
Олег пишет: мультики для детей, которое дорогие россиянцы с удовольствием смотрят до сих пор
Видимо речь идет про "россиянцев" на планете "Масква".
Цитата
Олег пишет: Только это не должно быть самоцелью и не служить цели забалтывания сути, как это происходит у Вас.
Вряд ли можно сравнивать с тоннами словесной шелухи от вас. Повторите еще сто раз, что ГПВ 2010 сорвана, с агиткартинками и демотиваторами. Может быть это вам интересный, но мне непонятный метод приближения к сути вопроса.
Цитата
Олег пишет: Но старение во времени не делает из информации информационный шум, а делает её устаревшей информацией.
Советские школьники любили Жюль-Верна, поэтому иллюстрация вам должна быть знакома:
Цитата
Различные количества информации передаются по каналам связи, и количество проходящей через канал информации не может быть больше его пропускной способности. А ее определяют по тому, какое количество информации проходит здесь за единицу времени. Один из героев романа Жюля Верна «Таинственный остров», журналист Гедеон Спиллет, передавал по телефону главу из Библии, чтобы его конкуренты не могли воспользоваться телефонной связью. В этом случае канал был загружен полностью, а количество информации было равно нулю, ибо абоненту передавались известные для него сведения. Значит, канал работал вхолостую, пропустив строго определенное количество импульсов, ничем их не нагрузив.
Или вы про информацию в другом смысле?
Цитата
Олег пишет: В данном случае не важен источник - их в сети вагон и маленькая тележка
Источник важен, так как термин информация может употребляться в разном смысле. Например в теории отражения (философия) информация — результат отражения реальности в сознании человека, представленный на некотором внутреннем языке. По-вашему информация - печатное слово за авторством ОК, которое следовательно имманентно обладает качествами объективности, актуальности. Так?
Цитата
Олег пишет: Так вот основным признаком информации является их суть - они составляют сведения (см. приведенное Вами определение Ожегова).
Смотрю:
Цитата
ИНФОРМАЦИЯ, -и, ж. 1. Сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством (спец.). Передача информации. Теория информации (раздел кибернетики, изучающий способы измерения и передачи информации). 2. Сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-н. Научно-техническая и. Газетная и.Средства массовой информации (печать, радио, телевидение, кино). *Генетическая информация (спец.) - совокупность наследственных признаков,передаваемых от клетки к клетке, от организма к организму. II прил.информационный, -ая, -ое. Информационное бюро. И. бюллетень.
Где здесь
Цитата
Олег пишет: основным признаком информации является их суть - они составляют сведения
?

Еще раз в кратком виде:

Цитата
Сведения об окружающем мире, воспринимаемые человеком.
Где здесь вы углядели:
Цитата
Олег пишет: основным признаком информации является их суть - они составляют сведения
Можете внятно написать? Или эта аргументация опять для вас неконкретна?
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: до определений, которые вы как выпускник советской школы не понимать не имеете права: "Волга впадает в Каспийское море", вы уходите в отказ.
=) =) =) Вам приведено несколько примеров о том, что информация не перестает быть информацией если она устаревает. Но Вы упрямо эти примеры не замечаете. Более того Вам предложено из приведенного Вами определения Ожегова четко и внятно, по пунктам построить логическую цкепочку и показать что моя информация о срыве ГПВ является информационным шумом. В ответ какой-то невнятный поток сознания с торговлей инсультами. =) И отказ, который отлично демонстрирует Вашу неспособность это сделать.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Все остальные уже поняли, что такое информация. Только вы упорно лезете в петлю и отказываетесь перейти к общеупотребимым определениям.
=) =) =) Все осталные - это кто? Пару философов-филологов? Про какую петлю Вы тут рассказываете, с Вами всё в порядке?
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Тем самым вы только дискредитируете советскую власть. Правильно говорят, коммунист может дискутировать с пустым стулом, ему оппонент только мешает.
Во как! Ни много нимало!!! |do| Да у Вас всё гораздо запущенне, оказывается. Вы даже не гнушаетсь приближения к оскорблениям. Но я Вас разочарую, я не коммунист и никогда им не был. =) =) =) А вот в этой теме хорошо вижу набор "философов-филологов", включая Вас, которым не нужен оппонент - они что-нибудь скажут, и в кусты, сами с собой дискутировать. Или уже сгоняли в какой-нибудь Левада-центр и опрос провели? :) Причем это фирменный отличительный стиль "охранителей" этого непонятного общественного строя, неоднократно продемонстрированный.И именно поэтому Вы не замечаете кучу моих аргументов в привязке к словам гражданина Гундяева. Понимаю, контраргументов нет, а посему нужен мутный поток и перевод стрелок.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Да, говорили. Какой практический вывод сделали? Отвели внука в русскую школу в Америке?
=) Практический вывод сделан Рушиным, и не только им. И эта "неинформация" =) судя по всему Вам неинтересна. По-другому и не может быть. Что касается меня, то вывод мой давно однозначно сделан - эта власть не способна к развитию. Мне достаточно, пока.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: А на ваших видео не вопиющие случаи? Почему? Личный опыт?
Нет такие взаимоотношения учитель - ученики, родители-дети, подчиненные-начальники, врачи - больные ......выкладываются в сеть массово. И это явственный показатель нравственного тупика, несмотря на ударные стройки храмов.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Издержки борьбы с терроризмом несмотря на то, что чекисты те же.
Да что Вы? Только с терроризмом? А как думаете терроризм имеет хоть какие-то корни в общественно-политическом устройстве, как-то связан с нищетой и неустроенностью молодежи? Или террористы рождаются в благополучном обществе? А про чекистов тех же Вы кого имеете ввиду? Неужто Самого? =) Так они уже давно не чекисты, а либералы-рыночники, сами говорят. Забудьте слово чекисты, пора давно вычеркнуть бренды СССР. Я понимаю, что с новыми брендами швах, но Вы уж тогда хоть в кавычки берите, что ли. |do|
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Посчитайте удельное количество ножевых ранений в храмах, станет понятно.
Это что за очередной поток сознания? О чем Вы говорите?
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Нет, деградировавшие элиты это уже не троянский конь. Собственно эти элиты советскую власть и представляли.
Да что Вы? Это кто так сказал, Вы? А можно хотя бы логику, из которой бы следовало, что предатель, ставший на сторону противника не может использоваться в качестве троянского коня? Хотя о чем я! =)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: А главное, почему об этом за него написали большевики?
Что за него написали злые большевики? =) =) =) Его дневник? А его генералов и чиновников тоже злые большевики принудили с помощью нагана скинуть "батюшку"? А попов, еще недавно певших осанну Помазаннику тоже они, злые большевики заставили благословить гос. переворот? Да.....какие тут дискуссии со стулом, ту по-моему всё гораздо хуже.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Видимо речь идет про "россиянцев" на планете "Масква".
Не только, такие же есть везде. Речь о россиянцах, которые льют дерьмо на СССР, и смотрят советские фильмы и стараются детям своим показывать совесткие мультики. Или разные продвинутые менеджеры (и их подпевалы в разных соцсетях и форумах =) ), у которых до сих пор СССР виноват в том что у них "крокодил не ловится, и не растет кокос".(с)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Вряд ли можно сравнивать с тоннами словесной шелухи от вас. Повторите еще сто раз, что ГПВ 2010 сорвана, с агиткартинками и демотиваторами. Может быть это вам интересный, но мне непонятный метод приближения к сути вопроса.
|do| |do| |do| Прием с криком - "держи вора" и перевода стрелок со словесной шелухой давно известный прием, Вы им пытаетесь пользоваться, но выходит никак. =) Вам триста раз сказано срыв всех ГПВ "новой России" - четкий показатель и целеполагания, и способности ВПР, и всё вытекает отсюда. Так Вы этим согласны, или нет? :)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Советские школьники любили Жюль-Верна, поэтому иллюстрация вам должна быть знакома:
Я не считаю нужным принимать к сведению в определении информация\ неинформация такой замечательный художественный источник как Жюль Верн. Понимаю, обильные словеса с "типа-подколом" про совесткую школу - это всё на что Вы способны, но ...мимо кассы. :)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: По-вашему информация - печатное слово за авторством ОК, которое следовательно имманентно обладает качествами объективности, актуальности. Так?
Я уже понял, что Вам бесполезно приводить признаки и свойства информации, приводить конкретные примеры , равно как просить Вас четко и внятно пояснить Вашу мысль с опорой на приведенное Вами же определение, и бесполезно просить показать где в любом определении сказано, что только новая и ни разу не повторенная информация является информацией. Вы небось свято уверовали, что только печатной слово за авторством Игорь-Сѣверянинъ (естественно понятный всем остальным |do| ), хорошо знающего русский язык.....объективно! Тут уже манией пахнет. =)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Где здесь
|do| |do| |do| Тяжелый случай.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: ИНФОРМАЦИЯ, -и, ж. 1. Сведения об
И где здесь хоть слово про новизну и неповторяемость?
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Можете внятно написать? Или эта аргументация опять для вас неконкретна?
Вам внятно приведены признаки информации, то есть то, что делает информацию информацией. Вы прочли там что одним из признаков информации является её старение? Вы прочли там, что это старение делает из информации (то есть она перестает отвечать признакам) информационный шум ...либо что-то еще? Плохо видите что ли, Игорь? Надо повторить признаки? =)
Изменено: ОK - 12.06.2019 21:20:52
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Вам приведено несколько примеров о том, что информация не перестает быть информацией если она устаревает.
Это неправильные примеры по определению.
Цитата
ОK пишет: Но Вы упрямо эти примеры не замечаете. Более того Вам предложено из приведенного Вами определения Ожегова четко и внятно, по пунктам построить логическую цкепочку и показать что моя информация о срыве ГПВ является информационным шумом.
Для этого надо определиться с вашим логическим аппаратом. "Волга впадает в Каспийское море" - это что по-вашему? Факт, сведение, информация? Что отличает эти понятия по-вашему?
Цитата
ОK пишет: Все осталные - это кто?
Сергей, Алексей, Денис.
Цитата
ОK пишет: Вы даже не гнушаетсь приближения к оскорблениям.
Вы давно уже к ним приблизились.
Цитата
ОK пишет: Но я Вас разочарую, я не коммунист и никогда им не был
Тогда тем более непонятна ваша коммунистическая полемика. Извините, что подозревал вас в симпатиях к коммунизму.
Цитата
ОK пишет: Причем это фирменный отличительный стиль "охранителей" этого непонятного общественного строя, неоднократно продемонстрированный.
Я не охранитель и прошу воздержаться от прямых оскорблений.
Цитата
ОK пишет: И именно поэтому Вы не замечаете кучу моих аргументов в привязке к словам гражданина Гундяева.
Спорить с клериком - это не аргументация. Если настаиваете, наденьте рясу или другое религиозное одеяние.
Цитата
ОK пишет: И эта "неинформация" =) судя по всему Вам неинтересна.
Обсуждали год назад. Ничего нового вы мне больше не сказали.
Цитата
ОK пишет: Что касается меня, то вывод мой давно однозначно сделан - эта власть не способна к развитию.
Развитию чего?
Цитата
ОK пишет: выкладываются в сеть массово.
Как следствие массового доступа к сети.
Цитата
ОK пишет: И это явственный показатель нравственного тупика
Вы откаазываетесь понимать, что такое информация, но оперируете такими терминами, как нравственный тупик.
Цитата
ОK пишет: Или террористы рождаются в благополучном обществе?
В СССР были террористы.
Цитата
ОK пишет: Речь о россиянцах
Вам виднее с кем вы там общаетесь.
Цитата
ОK пишет: О чем Вы говорите?
О новом непонятном для вас термине, корреляции.
Цитата
ОK пишет: Так они уже давно не чекисты, а либералы-рыночники, сами говорят.
Разное говорят. Чаще обратное.
Цитата
ОK пишет: Я не считаю нужным принимать к сведению в определении
Эту ссылку вы ранее сами приводили.
Цитата
ОK пишет: Его дневник?
Он вам его лично передал?
Цитата
ОK пишет: Прием с криком - "держи вора" и перевода стрелок со словесной шелухой давно известный прием, Вы им пытаетесь пользоваться, но выходит никак.
Куда мне до вашего мастерства. Главное смайликов побольше.
Цитата
ОK пишет: Так Вы этим согласны
Сколько вам писать, что я знаю про срыв ГПВ?
Цитата
ОK пишет: И где здесь хоть слово про новизну и неповторяемость?
Вы дальше читайте. Там дальше о том, чем сведения от информации отличаются.
Цитата
ОK пишет: Вам внятно приведены признаки информации, то есть то, что делает информацию информацией.
Нет, это не так.
Цитата
ОK пишет: Вы прочли там
Я прочитал по вашей ссылке больше половины. Я умею читать и понимать прочитанное. А вы?
Поглядите, что строит Россия:

https://www.tatar-inform.ru/news/2019/06/11/653771/

С картинками. Обязательно в конце фотографии полистайте.

Интересный вопрос про конкурентноспособность товаров советского и российского производства.

На примере c гражданской авиацией.

Были ли конкурентноспособны самолеты Туполева на мировых рынках при благоприятной коньюктуре в 1991 году? Самолеты ССЖ при благоприятной коньюктуре и на 80% из современных импортных комплектующих неконкурентноспособны:

Цитата
Мексиканский Интерджет заявил, что хочет продать свой парк из 20 суперджетов, предпочитая вместо этого инвестировать в Эйрбас А320.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Это неправильные примеры по определению.
Да что Вы? А как-то подкрепить эту неправильность хотя бы логикой, уж не говорю про ссылки на теорию информации, которой Вы тут щеголяете, но ни на один прямой вопрос (выделяй их любым цветом =) ), вооружившись этой теорией ответить не способны. Так будут пояснения, или и так сойдет? :)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Для этого надо определиться с вашим логическим аппаратом. "Волга впадает в Каспийское море" - это что по-вашему? Факт, сведение, информация? Что отличает эти понятия по-вашему?
Я уже десять раз просил Вас пояснить четко и внятно эту Вашу глубокомысленную односложность (якобы правильный пример по сравнению с моими неправильными) с использованием Вашей логики. В ответ - ноль. :)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Сергей, Алексей, Денис.
:) Во-первых, для меня понятие "все остальные" чуть шире обозначенного Вами. Во-вторых, если это так, то любому из перечисленных Вами не составит никакого труда (вооруженных передовой теорией информации) четко и внятно, опираясь на определения, растолковать мне неразумному мои заблуждения и показать неправильность моих примеров, неправильность определения из военного справочника Рогозина (если надо, могу повторить, только это уже по-Вашему будет не информация =) ) . Четко и внятно расскажут когда информация превращается в информационный шум (это то что Вы тут двигаете), куда отнести термин архивная информация.....ну и т.д. - естественно беря мои слова в цитату и без воды показывая мою неправильность. Вы этого сделать не в состоянии, в этом я достаточно четко убедился.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Вы давно уже к ним приблизились.
=) Нет, не так. Только после Вас. Вы упорно добиваетесь алаверды (о чем я писал несколько дней назад)? Оно Вам надо как модератору?
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Тогда тем более непонятна ваша коммунистическая полемика. Извините, что подозревал вас в симпатиях к коммунизму.
Во-первых, если не понятна, то это не означает что надо высосать из пальца ярлык и пришпандорить не оппонента. Во-вторых, на мой взгляд, я чкетко различаю Советскую власть (Советы) и коммунизм. Коммунизм мне симпатичен как теория (и идеал) общественно-экономического строя, который несомненно придет на смену стремительно марширующему в варварство капитализму - как в Мире, так и в России (вернее коммунизм может победить только во всем мире). Ну или в один прекрасный день варварский капитализм уничтожит планету - тоже вариант. Но это идеал (коммунизм) - это отдаленная цель. Пока же я просто сравниваю "православно-продвинутую" РФ и "безбожно-отсталый" СССР (на моей планете - практически всё познается в сравнении) и, если коротко, то вижу что в "продвинутой" до сих пор находят осколки более развитой цивилизации. =)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Спорить с клериком - это не аргументация. Если настаиваете, наденьте рясу или другое религиозное одеяние.
=) А где Вы видели что я спорю с клириком? Как-нибудь подтвердите Вашу мысль о том, что это именно спор? Повторю для Вас лично - высказываю своё мнение о том что клирик несет пургу. И клирики (официальные) не способны спорить, они способны только на монолог, потому как, наверное понимают, что будут дискуссионно биты в обсуждении этой пурги.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Обсуждали год назад. Ничего нового вы мне больше не сказали.
А ничего нового и нет - усугубление катастрофы образования (с) Только Вы (здесь в теме, через год) сказали:

Цитата
Структура школьного образования еще во многом советская, т.к. это удобный электоральный ресурс и лакуны скрытой безработицы.
Я Вам ответил, что ничего не изменилось за год. Но как это часто у Вас бывает - произнеся односложность, не считаете нужным её раскрыть. Наверное считаете что сама односложность, произнесенная Вами, уже истина? Нет? =)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Развитию чего?
Развитию Державы, развитию человека, для развитии которого Держава должна создавать условия. На мой взгляд, естественно. Есть и другой подход - государство Вам ничего не должно, жуйте макарошки. |do|
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Как следствие массового доступа к сети.
=) Т.е. это массовые фейки сделанные на деньги госдепа, чтобы опорочить "продвинутую, вставшую с колен"? Или Вы считаете, что в СССР были именно такие взаимоотношения, но из-за отсутствия Интернета они не получали огласки? Убедите меня, жившего (О ужас! =) ) во грехе атеизма и учившегося в советской безбожной школе что это было именно так. |do|
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Вы откаазываетесь понимать, что такое информация, но оперируете такими терминами, как нравственный тупик.
А мне кажется, что это Вы отказались понимать. И в очередной раз пытаетесь размыть суть нравственного тупика в который размашисто шагает РФ, потому что не готовы обсуждать факты, и всё пытаетесь что-то сказать, что типа ничего не происходит провального, по сравнению с СССР. :)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: В СССР были террористы.
По сравнению с "продвинутой" - это можно сказать статистическая погрешность. =) И мне понятен очередной Ваш перевод стрелок на СССР, дабы не обсуждать простую вещь - без социально-экономической подпитки терроризм бы закончился очень быстро. А социально-экономическая подпитка в "продвинутой" пышно расцвела и продолжает благоухать. И суть этой "неинформации" =) - в простом - люди, осознающие бессмысленность и бесперспективность жизни в предложенных им "продвинутых" рамках, не имеющие возможности использовать свой потенциал в конструктивном русле, живущие впроголодь на фоне жирующих "лучших представителей народа" носящих золотые пистолеты и их челяди и обслуги, разговаривающих с ними через губу постоянно пополнят ряды террористов, как только (в районах Кавказ) достигают пубертатного периода. И в этом коренное отличие от СССР, выражающегося в абсолютно несопоставимость масштабах.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Вам виднее с кем вы там общаетесь.
|do| |do| |do| Не "там", а здесь.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: =) О новом непонятном для вас термине, корреляции.
Мне достаточно того, что это означает соотношение и взаимосвязь, без глубинной философии (куда мне до Вас, и "всех остальных" =) ) Так вот именно в том, что несет пургу клирик - нет никакой взаимосвязи между ударными церковными стройками капитализма и нравственным состоянием общество. Несмотря на эти стройки - ситуация значительно хуже чем в СССР. Что собственно и подтверждает пургу.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Разное говорят. Чаще обратное
=) Говорить можно что угодно (хотя это тоже показатель - например, славолсовицы в адрес всенародно пьяного Бени), главное результат - и я высказываю мнение об этих результатах, основываясь на "неинформации".
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Куда мне до вашего мастерства. Главное смайликов побольше.
Ну насчет мастерства - не скромничайте. А по поводу смайликов - это абсолютно не Ваше дело. =)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Эту ссылку вы ранее сами приводили.
Я приводил ссылку на Жюль Верна в качестве аргументации моего понимания термина информация?!!! :)
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Он вам его лично передал?
|do| |do| |do| Прелесть! Сомневаетесь или считаете, что Священное Писание (так как он на него частенько ссылаетесь) гражданину Гундеяву лично кто-то передал? Или чего?! Как-нибудь поясните свою мысль (включая не замеченную Вами "неинформацию" не только по дневнику), или ну его нафиг, и так сойдет? |do|
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Сколько вам писать, что я знаю про срыв ГПВ?
|do| |do| |do| Так знаете про срыве, или согласны с выводами о неспособности ВПР? Или просто не хотите об этом говорить?
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Вы дальше читайте. Там дальше о том, чем сведения от информации отличаются.

А мне дальше читать собственно и не надо, во всех определениях присутствует слово информация - это сведения. И нигде не присутсвует что информация, перестает быть сведениями, если она устарела (наоборот в приведенных мной признаках информации - говорится о том, что старение информации является её признаком), то она превратилась в неинформацию, или тем более в информационный шум. Это живет только в Вашей голове, потому как Вы который день - не можете предоставить определение в котором это четко говорится. Как не можете четко пояснить - о чем же говорится в справочнике Рогозина?

Цитата
Информация - факты, сведения, регламенты, инструкции, сообщения, комментарии, слухи, знания независимо от формы их представления, источников, средств хранения и передачи.
Может это сделает кто-то из "всех остальных", раз Вы не способны?
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Нет, это не так.
=) =) =) А как?
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Я прочитал по вашей ссылке больше половины. Я умею читать и понимать прочитанное. А вы?
Прочли, и?!
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Поглядите, что строит Россия: https://www.tatar-inform.ru/news/2019/06/11/653771/ С картинками. Обязательно в конце фотографии полистайте.
|do| |do| |do| И что же там такого о чем можно сказать с гордостью за Державу? =) Что мрк, водоизмещением 1000 тон строился пять лет и спущен на воду? Вам нужна информация (для сравнения) что и в какие сроки строят например, даже не Китай, и США - тут понятно "продвинутой" рядом делать нечего, а допустим Испания или Южная Корея? А с "безбожно-отсталым" СССР нужно сравнить?
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Были ли конкурентноспособны самолеты Туполева на мировых рынках при благоприятной коньюктуре в 1991 году?
И к какому выводу Вы приходите? Какие соображения?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Я не охранитель и прошу воздержаться от прямых оскорблений.
=) =) =) Интересное кино! Т.е. Вы, взяв с потолка то, что я коммунист пришпандорили фразу (живущую исключительно в Вашей голове) что (если перевести) я могу оппонировать только с пустым стулом - это не прямое оскорбление, а тут прямое? По-моему - прямые двойные стандарты.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Это вдогонку про "большевики лично передали". |do| Наверное Игорь-Сѣверянинъ является хранителем подлинного дневника Николая II, в котором ближайшее окружение из его генералов, чиновников и попов выглядят на 1 марта 1917 года как жертвы злых большевиков, а не как совместный троянский конь, положившей начало разгрому Державы, причем православной Державы, что называется с Богом. Но что-то не видно покаяний от нынешних клириков РПЦ - всё требуют от народа покаяться или называют ВОВ - наказанием Господним, за то что отвергли Помазанника. Наверное им не интересна эта неинформация". Или просто мозги набекрень? |do| Источник.
svs_0547_type1.jpg (35.58 КБ)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 ... 203 След.
Читают тему (гостей: 10, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю