[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет:
Сегодня в обществе лицемерие, внешняя "надутость важностью событий" и пафосность, вместе с парадами, ленточками, пиаром чиновников на парадах и мероприятиях и прочей мишурой. [/QUOTE]
Андрей,
и да, с этим - не поспоришь. Не хочу в этой теме развивать, но вон, "Героя России" амнистировали "за заслуги перед Отечеством". А сколько военнослужащих (не буду перечислять фамилии - список и долгий, и известный? вплоть до комбрига спецназа ГРУ) не удостаивались такой чести. Да иногда и права на справедливый суд. Так что в этом отношении - 100% да.
С другой стороны
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет:
Лично тоже против символизма. [/QUOTE]
Андрей, вся наша жизнь - символы. Слово - набор звуков для незнающего язык (для меня - китайский :) ), но для понимающего смысл символа оно приобретает содержание. Аналогично и на письме: Вы китайские символы разбираете, а древнеегипетские иероглифы? А ведь это - символы. И если мы в одном смысловом поле, если мы говорим на одном языке, то у нас и символы одинаковые. Это нас объединяет. Через символы люди "причащаются" - становятся частью чего-то: культуры, коллектива и т.д.
Простой пример: в Полинезии среди ряда народностей до сих пор при встрече принято не пожимать руки, а обнюхивать друг друга. И это - символ! "В Риме веди себя как римлянин", как говорили древние. Поэтому если попасть на те острова - придётся обнюхивать, ничего не поделаешь. Это - подтверждение того, что пришедший - друг, а не враг. У чукчей ещё лет 70 назад приезжим предлагали жену в знак дружбы, и гость в знак дружбы должен был принять дар. Там (по крайней мере, ещё в 40х - 50х) эту жену в хлорке надо было вымачивать часа два, да и пить горькую столько же не прерываясь, но фиг откажешься! В 50х годах целую экспедицию вырезали за отказ.
Социальная жизнь - особенно религиозная сторона - вообще наполнены символикой. Флаг, герб, гимн - это же не просто картинка, кусок тряпки и песенка, за ними - особый смысл, опять же, объединяющий людей. Медаль на груди - знак, и без определённого смысла это просто кусок железяки.
Может, помните (если слышали), несколько лет назад в Минске были акции протеста в форме "аплодисментов", когда люди, несогласные с политикой Батьки, выходили на центральную площадь и молча аплодировали (это ещё называли "три хлопка падишаха", когда к третьему хлопку к аплодирующему уже подбегали "двое из ларца, одинаковых с лица", и уводили в это синий "ларец" =) ). Простое действие, но за ним стоял определённый смысл, объединявший этих людей. Не обсуждаю сейчас правы они были или нет и какой смысл несли эти хлопки, но то, что идея примитивного символа как знака объединения сработала -- 100%.
Символами, а точней, знаками, занимается, кстати, особая наука - семиотика.
Но вот если смысл пропадает, остаётся только пустой знак, который цинично используют даже не задумываясь о его внутреннем содержании - тогда да, тогда - лицемерие, пафосность, пиар. Либо фетишизм, магия, что, как правило, сопровождается лицемерием, пафосностью, пиаром. Но это уже точно другая тема :) .