[QUOTE]ОK пишет:
Так я не понял, какие выводы?[/QUOTE]
Олег, выводы делать в данном случае, скажем прямо, трудновато. А вот предположения, которые лежат на поверхности, но ни озвучены, ни изучены:
Имеем:
[LIST]
[*]1. Официальная версия Британии не выдерживает критики. Если это была бы спецоперация, Скрипаль был бы мёртв. Причём, без экзотических средств. Убить Скрипаля - проще, чем захватить Крым. При британской версии получается, что в спецслужбах сидят ослы. Я могу допустить, что там работают коррупционеры, крышеватели, шпионы, мажоры, но допустить, что там работают форменные дебилы - я ещё не настолько перестал уважать спецслужбы. Тем более ГРУ. По той же, кстати, причине не верю в версию покушения Квачкова на Чубайса.
[*]2. У России версии вообще никакой нет. Объяснения чисто тактические: камеры в аэропорте, нарушение процессуальной казуистики британцами, те же ток-шоу и т.д. Только сопли с гордым видом.
[*]3. Не проработан испанский след в деле Скрипаля. Никем - ни ВБ, ни РФ. Хотя след ой как явный. Ещё раз напомню: работа Скрипаля в Испании в 90-е в качестве военного атташе; его же алкогольный бизнес в 90-е при работе в спецслужбах; его участие в расследовании испанской полиции; отравление через 3 недели после начала процесса. Этот след замалчивается.
[*]4. Как минимум, с середины 90-х взаимопроникновение силовых структур РФ и ОПГ привело к появлению "бандитов в погонах" как в самой России, так и за её пределами. Бывшие, действующие сотрудники - в данном случае неважно.
[*]5. Отравление произведено из рук вон плохо. Либо постановка, либо "грязное" ОВ.
[*]6. Создать "грязное" ОВ под силу любой лаборатории наркотиков при наличии специалистов и денег.
[*]7. За испанский бизнес идёт война, именно сейчас (последние лет 5): аресты "русской мафии", убийства авторитетов в РФ и зарубежом, и т.д.
[*]Далее -- из области предположений:
[*]1. Британцы к покушению не имеют отношения: потерять шпиона-перебежчика в плюс к полному незнанию кто, как и когда прибывает в страну для совершения диверсий - для Ми-6 крайне невыгодно. Версия состряпана для а. сохранения хорошей мины при плохой игре; б. связи России с применением хим.оружия в Сирии, убийством Литвиненко и тд., и т.п. (Немцов и др., а возможно - ещё и Ющенко. При желании можно и "Нерпу" приделать); в. привязки России ко всем будущим актам террора; г. получения доп.финансирования на "противодействие государственному терроризму РФ" (это не ИГИЛ и не КНДР). Отличная идея для дальнейшей "борьбы с терроризьмой". Расследования, как такового, нет (многое что строится на предположениях по линии спецслужб и Бэллингкэт), поэтому и показывать нечего.
[*]2. По официальной линии на Скрипаля покушения никто не организовывал. ГРУ как организация имеет отношение к покушению ещё меньшее, однако отношение могут иметь отдельные, как бывшие, так и действующие сотрудники спецслужб, тесно связанные с рэкетом, такие же, как сам Скрипаль. В первую очередь, связанные с испанским бизнесом. Стоит ли за этим кто-то из Кремля - возможно. Скрипаль опасен именно тем, что знает "бизнесменов", методы их работы, их связи с криминалом и, возможно, с кем-то из властьпридержащих, начинавших в 90-е. Не говорю, что они пытались убить, но отношение имеют.
[*]3. Не имея средств к существованию (кроме продажи Родины и крышевания больше ничего не умеет), Скрипаль начал сдавать бывших подельников.
[*]4. Отравление заказывалось либо "бизнесменами", либо более высокими фигурами, которых Скрипаль МОГ знать.
[*]4. Выводов по части размещения сотрудниками ГРУ информации в Интернете с 2014 не сделано.[/LIST]
Повторяю, это - лишь одна из возможных версий, не озвученная никем - ни британцами, ни Россией. На мой ИМХО - всё лежит на поверхности и намного более правдоподобно, чем версии и Т.Мэй, и Инсайдера.
[QUOTE]ОK пишет:
"Солсберецкие"?[/QUOTE]
:) Там населения меньше, чем российской братвы в Испании. Подозреваю, что кроме Скрипаля там других бандюганов с российским гражданством и не было :) . Так что, может и Скотланд Ярд =) .
[QUOTE]ОK пишет:
Главный вопрос - а для чего РФ постоянно оправдывается? Чтобы на ток-шоу у всяческих шейниных поорать и крышу зрителям посносить?[/QUOTE]
Для чего - не знаю. В РФ вообще трудно сказать для чего что-то делается - логика постмодернистская, для меня непостижимая. Без целеполагания a priori. Почему? Потому, что не готовы получать от своих партнёров (в которых столько инвестировали!) обвинения. Даже голословные. Не готовы атаковать, даже если сами организовали отравление и выполнили его как пи...расы. Потому, что Сурков - главный гроссмейстер - знает только как организовывать эту работу: ток-шоу и снос крыши (исключительно в смысле голов зрителей =) ). Потому, что логически думать, продумывать последствия, пути отступления, методы контратаки в пропагандистской работе не внутри страны -- вовне, не умеют. А внутри и ток-шоу сойдёт. Не готовы даже банально актёров в роли Чепиги плюс Боширова плюс Петрова и т.д. выставить, всё только в идиотском исполнении с Симоньян. И какими-то пи...сами.