SergtoUn (Все сообщения пользователя)

Долго с Вами переписываться нет ни времени, ни желания, поэтому отвечу кратко.
[LIST]
[*]1 Давайте без "чугуния" и "шпулек", хватает уже "развития". Вы - технарь? Пожалуйста, объясните соответствующим образом. Пока, как я вижу, терминология Ваша - на уровне жены замполита. Как меня учили, язык инженера -- формула, график, чертёж, таблица. Всё остальное -- язык пропагандистов (они же - манагеры по [S]впариванию[/S] продажам).
[*]2 Не поленившись, нашёл популярную схемку Загона: [IMG]http://oaoniii.ru//wp-content/uploads/2014/03/PL.jpg[/IMG] У Вас есть что-нибудь подобное на каком-либо носителе, кроме "органического винчестера" :) ? Прошу, покажите хоть это. Да вообще хоть что-то -- статью, тезисы доклада, презентацию...
[*]3 [QUOTE]Aviagr пишет:
на ГЛУБИНЕ 50м - то Загон попросту на сможет до нее ДОНЫРНУТЬ[/QUOTE] У Загона максимальная глубина погружения (можно искать [URL=https://ria.ru/arms/20170628/1497456717.html]здесь[/URL], можно -- [URL=https://topwar.ru/109055-protivolodochnyy-zagon-2-zapuschen-v-seriyu.html]здесь[/URL]) -- 600 м.
[*]4 Вы заявляете, что предлагаемое Вами "развитие" лучше "Загона". Ростех тут недавно заявлял про Загон-2. Ваша ... идея лучше первого или второго?
[*]5 Что Вы в этом ... "развитии" ... вкладываете своё? Механику, электронику, алгоритмы?...
[*]6 Как я понял, Вы хотите реализовать концепцию волчьей стаи (опять же, ВМВ) с применением роботизированных комплексов. Короче, сетецентрика. Объясните алгоритмы "для тех, кто в бочке" (деньги платят те, "кто в бочке"; "бабка-тест", как говорят айтишники, ещё никто не отменял). Можно (и желательно) хотя бы статью с описанием алгоритмов.
[*]7 ТТХ глайдера, торпеды или что у Вас летает/плавает/ныряет почитать где-то можно?
[*]8 [QUOTE]Aviagr пишет:
Вот все эти новшества (плюс недосказанные) и дают новое качество в ПЛО с МИНИМАЛЬНЫМ вложением средств, т.к. глайдеры, РПБК и ПЛУР - унифицированы под 300 различных функций (Облава - одна из них), ГА - из Загона; небольшие доработки ПО и тактики - сущие копейки.[/QUOTE] Это у Вас такое ТЭО? Плиз, укажите конкретные модели, ТТХ (см.п.6), их функции, их стоимость, расходы на [QUOTE]небольшие доработки[/QUOTE] (в т.ч. см.п.5). Пока -- словоблудие.
[/LIST]

Прошу только, будьте конкретны. "Такое же, но с перламутровыми пуговицами" -- это из комедии. И ещё. "Стратегические партнёры" -- это кто? Вас интересует инвестор? Или НИИ для создания Вашего "развития"? Кто, тогда, этот НИИ будет финансировать? Если у Вас есть средства - "стратегический партнёр" всегда найдётся  :) . Если же Вы ищете средства - подготовьте хоть что-то, что можно [S]впарить[/S] предложить.

Фотография 1945 года:
"The strain of captivity is etched deep into the faces of these British prisoners of war, liberated by the Americans at Goettingen on April 8.", или в переводе: "Страдания плена запечатлены глубоко в лицах этих британских военнопленных, освобожденных американцами в Гётингене 8 апреля", Richard Holmes "World War II in photographs", стр.371. Кому надо -- [URL=http://modelfan.ru/11334-world-war-ii-in-photographs-richard-holmes.html]здесь[/URL]


[IMG]http://www.army.armor.kiev.ua/hist/sol-1.jpg[/IMG]

А.И.Солженицын:
[QUOTE]Все западные народы делали то же и в эту войну: посылки, письма, все виды поддержки свободно лились через нейтральные страны. Западные военнопленные не унижались черпать из немецкого котла, они презрительно разговаривали с немецкой охраной. Западные правительства начисляли своим воинам, попавшим в плен,- и выслугу лет, и очередные чины, и даже зарплату. …..
Только наш солдат, отверженный родиной и самый ничтожный глазах врагов и союзников, тянулся к свинячьей бурде, выдаваемой с задворков Третьего Рейха. Только ему была наглухо закрыта дверь домой…[/QUOTE]

PS: Как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Либо с поддержкой было ... не очень, либо зря они презрительно с охраной разговаривали, либо ... автор что-то "напутал".

А вот, кстати, о пропавших без вести (установить попал ли в плен или погиб не удавалось, так как договориться с немцами не смогли) и семьях "отверженных родиной"

[IMG]http://www.army.armor.kiev.ua/hist/sol-2.jpg[/IMG]



Ну и кто ж потянулся к "свинячей бурде"?

[QUOTE]*** пишет:
[QUOTE]большинство людей не могло влиять на политику, да и вряд ли, ею интересовались.

Тем не менее, ныне многие из них поставлены перед фактом того, что еще десяток лет назад казалось фантастикой и историей — перед гражданской войной. Такая война возникает не только из-за того, что кто-то ее планомерно подготавливает, а из-за того, что само общество настолько расшатывает устои государства, что мощный государственный аппарат оказывается бессильным перед многочисленными личными и, общественными амбициями и заговорами[/QUOTE]

[URL=http://militera.lib.ru/h/valetsky_ov01/index.html]Югославская война 1991-1995 гг.[/URL] [/QUOTE]

Здесь тоже кое-что есть:
[URL=http://www.army.armor.kiev.ua/hist/index.shtml]Выдержки из книги[/URL]

[QUOTE]*** пишет:
 
видео универсальное, наименование вариабельно[/QUOTE]

Зачот    |ap| !

"Освободители":
[URL=http://https://censor.net.ua/resonance/450297/za_vernost_prisyage_ili_za_ubiyistvo_olega_kunitskogo_delo_gruppy_ofitserov_razvedki_ok_zapad_i_8go]"ЗА ВЕРНОСТЬ ПРИСЯГЕ" ИЛИ ЗА УБИЙСТВО ОЛЕГА КУНИЦКОГО? ДЕЛО ГРУППЫ ОФИЦЕРОВ РАЗВЕДКИ ОК "ЗАПАД" И 8-ГО ПОЛКА СПЕЦНАЗА[/URL]
Интересно, как развивались бы события, если бы убитый не был "волонтёром" и "патриотом"? Ответ напрашивается сам собой: никак.

Ну и, как бы, "случайная" гибель оппозиционера:
[URL=https://censor.net.ua/news/450542/eksnardep_ot_partii_regionov_berejnaya_pogibla_v_avtokatastrofe]Экс-нардеп от Партии регионов Бережная погибла в автокатастрофе[/URL]

[QUOTE]ОK пишет:
[QUOTE]Командер пишет:
Да и церковь тут не причем. Видимо это как то с другим связано.[/QUOTE]
У Вас я так понимаю, своя альтернативная версия?    Потому как Эпоха Возрождения по мнению многих официальных историков напрямую связана с Реформацией католической церкви, её расколом и именем Мартина Лютера. Собственно это было восстание против беспредела католической церкви. И несмотря на в буквальном смысле выжигание церковью науки и культуры, всё таки разум победил и началось всё с обращения к истокам языческой культуры Древнего Рима и Древней Греции. Если нужны ссылки на конкретику об этом официальном историческом мнении - обращайтесь.  [/QUOTE]
Олег, тут вопросов то ещё, может, и побольше будет  :) .В какой языческой культуре разума больше, чем в христианстве? Да и что называем "язычество"? В 1-2 веках н.э. одним из мощнейших оппонентов христианства был герметизм -- это язычество? Много есть памятников гностического христианства - апокрифические Евангелия в том числе. Что это было -  гностическое христианство или псевдохристианский гностицизм - долгий спор. Его влияние не прекращалось в эпоху Средних веков, и лишь усилилось в позднее Средневековье и расцвело в Эпоху Ренессанса. Называть герметические своды научными трактатами я бы не рискнул. Читал в своё время герметические книги, да и гностические Евангелия. Науки там не больше, чем в проповедях Иоанна Златоуста. Вообще, это -- интереснейшая тема, ведь герметизм стал идеологической основой тайных обществ типа разных лож. Но, повторюсь, в этой теме можно бродить долго, натыкаясь только на вопросы. Не связанные, кстати, с сабжем.