[QUOTE]Герман Качуринер пишет:
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
SergtoUn Писпл: " корабли на воздушной подушке есть и во флоте РФ, если Вы не в курсе .[/QUOTE]
Да что Вы говорите?! Вот это да!
Может, Вам попробовать другие форумы, например, "зайцев.нет", или что то в этом роде? Может, там заинтересуются?[/QUOTE]
Ещё раз: что и в каком состоянии по части КВП -- это не ко мне. Имелись на флоте КВП? Имелись... Если сейчас их нет -- увы... У Ирана они уже есть, у России они -- уже нет. Вопрос этот я поднял лишь показывая, что иранский опыт использования КВП России можно в пример и не ставить, есть свой.
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
SergtoUn Писпл: " корабли на воздушной подушке есть и во флоте РФ, если Вы не в курсе. И не только катера, но и МДКВП. Вроде, не военная тайна. Что ещё в рабочем состоянии -- большой вопрос и не ко мне. Так что Иран по части КВП -- не лучший пример.
Ответ - к сожалению уже нет.
303.11.2012 12:05. ВОЕННЫЙ СОВЕТ НА « ЭХО МОСКВЫ»
[URL=HTTP://WWW.ECHO.MSK.RU/PROGRAMS/VOENSOVET/947115]HTTP://WWW.ECHO.MSK.RU/PROGRAMS/VOENSOVET/947115[/URL] ECHO/
С. БУНТМАН: Добрый день, Анатолий Ермолин, Сергей Бунтман в прямо эфире на «Эхо Москвы». Мы ведем эту программу, на следующий день наши материалы появляются на телеканале «Звезда». Сегодня у нас в гостях Сергей Гаврилович Алекминский, командующий Каспийской лотилией ВоенноМорского Флота (ВМФ) РФ, контр-адмирал
Алекминский. Сергей Гаврилович, добрый день.
. ЕРМОЛИН: Ну, вот суда на воздушной подушке, они уходят в прошлое?
С. АЛЕКМИНСКИЙ: К сожалению, ушли. Нет, у нас. Они просто… Выслужен срок службы. А то, что это перспективные суда, да? Просто нужно сменить качество этой самой воздушной подушки. Потому, что к сожалению, на камнях она не очень показала свою (неразборчиво). Но хотя они маневренные."
Насчет экранопланов -зайдите на сайт Korabel.ru и прочитайте мою статью. Думаю, что редакция этого электронного журанала более компетентна, чем Вы. Или Вы считаете себя умнее Леонида Стругова -статья " Экранопланам -быть!"=директора департамента судостроения Минпромторга России, Покойного Ростислава Алексеева вкупе с губернатором Нижегородской области В. Шанцевым, а также китайцев и южных корейцев, а также немцев -покойного А. Липпища и ныне здравствующего Ханно Фишера, по лицензии фирмы которого и построен 47-местный экраноплан WSH-500.[/QUOTE]
Я никоим образом не собираюсь высказываться по экранопланам как технологии. Я не специалист в экранопланах. В Беларуси, насколько я знаю, рассматривалась одно время (лет 7 назад) возможность применения экранопланов в практике поисково-спасательных операций в болотистых районах. Возможно, он может использоваться для решения аналогичных задач в Заполярье. Это должны определять специалисты.
Я дал ответ на Ваш "профессионализм" в правовом вопросе, возможность применения ударных экранопланов как "акта отчаянья", и потрясающие (в прямом смысле) знания истории применения фаустпатронов против Т-34 с проведением исторических и технологических параллелей. Скепсис в ветке, как я вижу, больше связан не с самими экранопланами, а с Вашей озвучкой.
PS: вполне допускаю возможность использования казачеством экранопланов. Эта структура вполне может оказывать помощь в проведении поисково-спасательных работ в затопленных регионах, труднодоступных хуторах и т.д., оказывать помощь МЧС и ряду других ведомств. Но это, всё же, иная сфера деятельности, требует взвешенного подхода и уж точно распространять опыт казачества на всю Россию (а тем более флот) весьма некорректно.