SergtoUn (Все сообщения пользователя)

Правильная инициатива, но, боюсь, "глас вопиющего":
[QUOTE]
Депутат Европарламента предложила признать участников "Правого сектора" террористами
[/QUOTE]
http://www.newsru.com/world/07may2014/zhdanuk.html

Вчера давал ссылку на британский Индепендент со статьёй на ту же тему, сегодня - немецкий Tagesanzeiger цитирует "эксперта по демократии"  =) :
[quote]
Не кажутся Малашенко правдоподобными и сведения, что в городах Восточной Украины действуют подразделения российского спецназа.
...
Малашенко убежден, что Москва до сих пор не отправляла войска [в Восточную Украину] и не намерена этого делать.
[/quote]
Кроме того,
[quote]
"России не требуется помощь чеченских бойцов на Украине. Их участие было бы бессмысленно с военной точки зрения, - сказал эксперт. - Кадырова не назовешь сдержанным в высказываниях, но я исхожу из того, что его угрозы были лишь пустыми словами. Чеченцев легко опознать по внешнему виду и манере поведения, их вмешательство едва ли отвечает интересам Москвы".
[/quote]
Полный текст: http://www.inopressa.ru/article/07may2014/tagesanzeiger/malashenko.html
Похоже, пора Турчинову не только украинское ТВ смотреть, но и иностранную прессу читать по утрам  =) .
Вообще, у Президента (и у и.о.) должна быть информационная служба по линии МИД, пресс-службы, спецслужб, которая готовила бы ему информационные обзоры, т.к. прочитать самому всё громадьё прессы он в принципе не может. Вопрос в том, [B]есть ли[/B] такая служба, а также кто и что читает и [B]вычитывает [/B] в прессе.

Заодно ссылка: бывший губернатор Одессы обвинил Юлиного протеже в событиях 2 мая:
http://dumskaya.net/news/eks-gubernator-nemirovskij-obvinil-v-odesskoj-tr-035460/

[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет:
Сегодня в обществе лицемерие, внешняя "надутость важностью событий" и пафосность, вместе с парадами, ленточками, пиаром чиновников на парадах и мероприятиях и прочей мишурой. [/QUOTE]
Андрей,
и да, с этим - не поспоришь. Не хочу в этой теме развивать, но вон, "Героя России" амнистировали "за заслуги перед Отечеством". А сколько военнослужащих (не буду перечислять фамилии - список и долгий, и известный? вплоть до комбрига спецназа ГРУ) не удостаивались такой чести. Да иногда и права на справедливый суд. Так что в этом отношении - 100% да.
С другой стороны
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет:
Лично тоже против символизма.  [/QUOTE]
Андрей, вся наша жизнь - символы. Слово - набор звуков для незнающего язык (для меня - китайский  :) ), но для понимающего смысл символа оно приобретает содержание. Аналогично и на письме: Вы китайские символы разбираете, а древнеегипетские иероглифы? А ведь это - символы. И если мы в одном смысловом поле, если мы говорим на одном языке, то у нас и символы одинаковые. Это нас объединяет. Через символы люди "причащаются" - становятся частью чего-то: культуры, коллектива и т.д.
Простой пример: в Полинезии среди ряда народностей до сих пор при встрече принято не пожимать руки, а обнюхивать друг друга. И это - символ! "В Риме веди себя как римлянин", как говорили древние. Поэтому если попасть на те острова - придётся обнюхивать, ничего не поделаешь. Это - подтверждение того, что пришедший - друг, а не враг. У чукчей ещё лет 70 назад приезжим предлагали жену в знак дружбы, и гость в знак дружбы должен был принять дар. Там (по крайней мере, ещё в 40х - 50х) эту жену в хлорке надо было вымачивать часа два, да и пить горькую столько же не прерываясь, но фиг откажешься! В 50х годах целую экспедицию вырезали за отказ.
Социальная жизнь - особенно религиозная сторона - вообще наполнены символикой. Флаг, герб, гимн - это же не просто картинка, кусок тряпки и песенка, за ними - особый смысл, опять же, объединяющий людей. Медаль на груди - знак, и без определённого смысла это просто кусок железяки.
Может, помните (если слышали), несколько лет назад в Минске были акции протеста в форме "аплодисментов", когда люди, несогласные с политикой Батьки, выходили на центральную площадь и молча аплодировали (это ещё называли "три хлопка падишаха", когда к третьему хлопку к аплодирующему уже подбегали "двое из ларца, одинаковых с лица", и уводили в это синий "ларец"  =) ). Простое действие, но за ним стоял определённый смысл, объединявший этих людей. Не обсуждаю сейчас правы они были или нет и какой смысл несли эти хлопки, но то, что идея примитивного символа как знака объединения сработала -- 100%.
Символами, а точней, знаками, занимается, кстати, особая наука - семиотика.
Но вот если смысл пропадает, остаётся только пустой знак, который цинично используют даже не задумываясь о его внутреннем содержании - тогда да, тогда - лицемерие, пафосность, пиар. Либо фетишизм, магия, что, как правило, сопровождается лицемерием, пафосностью, пиаром. Но это уже точно другая тема  :) .

[QUOTE]*** пишет:
«Я не хочу больше нести ответственность за провал революции. Но если страна выберет другого президента, а, собственно, у меня сегодня есть один конкурент, я думаю, что нам придётся зайти на третий круг революции. Потому что я там не вижу шанса для каких-либо изменений. Я просто знаю всех этих людей»[/QUOTE]
Не, уже сдерживаться не могу - $UKA! Счёт уже скоро на тысячи пойдёт, а этой всё амбиции скачут! Вольфович не той про бешенство матки вопил. "Матка", кстати, по-древнегречески - истера, истерию считали болезнью от матки. Это я - про Юлину кликуху.

Она знает всех этих людей. Тут уже весь мир её знает!