На главную страницу


musson (Все сообщения пользователя)


Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.
Боевые корабли с нетрадиционными принципами движения, Всё про КПК, КВП, скеговые, на воздушной каверне
Красивые машины, с хорошими характеристиками.

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/80048a08c24b8b9d123eea027b621642.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/3de67b52f5246f2dfd2c35e5d45f448c.jpg[/IMG][/URL]

Но полагаю не в нашем положении о них мечтать (с прибрежным флотом то разобраться не можем).

Катастрофическое положение с морской авиацией и эти деньги [B]сейчас[/B] лучше кинуть на ремонт, модернизацию и закупку противолодочников [B]Ту-142МЗ[/B], самолетов дальней разведки и ЦУ [B]Ту-95РЦ[/B], самолетов ДРЛО [B]А-50м[/B], вертолетов [B]К-28[/B]
Перспективы ВМФ России
[URL=http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=69215]Мурманск и подводные лодки (140 фото)[/URL]
Авиация, ... и не только палубная
[B]Аэродром "Золотая Долина"[/B]

Раньше:

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/c215cb47dad20fd596a28ad46b0349f2.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/1610657ff16077a5a31968091276b0e5.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/dfaa85b14e52cb03e98ed4157049864c.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/622614221b6636f7870c571844693ffd.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/1ff153b4450009c2dac853182426ea59.jpg[/IMG][/URL]

[B]Сейсас:[/B]

[IMG]http://www.kfss.ru/zolotodalin/1.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.kfss.ru/zolotodalin/4.JPG[/IMG]

[IMG]http://www.kfss.ru/zolotodalin/6.JPG[/IMG]

[IMG]http://www.kfss.ru/zolotodalin/8.JPG[/IMG]

[IMG]http://www.kfss.ru/zolotodalin/11.JPG[/IMG]

http://www.kfss.ru/zolotodalin.htm
Авиация, ... и не только палубная
Если пробежаться по годам изготовления этих самолетов, то будет далеко не все так радужно. В основном середина восьмидесятых.

[I]"48 су-27см + 12 су-27см закуплено в августе 2009 года (время передачи в войска - 2009-2011 гг)[27] + 2 Су-27 закуплено в октябре 2009 года"[/I]

Не закуплено, а [B]модернизировано[/B], а это две большие разницы. Хотя часть возможно и была новых, но в основном это [B]модернизированная техника[/B], которую выдают за закупку новой.

С ПВО вообще еще грустнее- если вспомнить слова Ашурбейли, то к 15 году выйдут все мыслимые и немыслимые сроки продления С-300 ПС. [B]Минус семьдесят дивизионов. Итого? [/B]

Та же картина и по самолетам, из той же Вики: [I]"Ан-22 — 12 ([B]4 летающих[/B])"[/I] Полагаю по другим самолетам соотношение такое же...

На дровах летают... С официального сайта ВВС РФ:

[URL=http://www.mil.ru/848/1045/1273/vvs/19207/index.shtml?id=70242]Сегодня, 18 января 2010 года в 13.37 (МСК) при выполнении планового учебного полета в районе аэродрома Большое Савино (г.Пермь) на самолете МиГ-31 произошел отказ работы кислородного оборудования.[/URL]

[URL=http://lenta.ru/news/2008/07/29/su1/]Одному из пилотов разбившегося Су-27 удалось выжить[/URL]

Людей ни в Ху ни ставят :/:
Изменено: musson - 30.01.2010 13:30:09
Модернизация корабельных средств ПВО, Или техника надежная, ламповая, проработает еще лет 30...
[QUOTE]HerrHunter пишет:
Ничего удивительного он же был первый и по сути испытательный. Если мне не изменяет память он как раз из опытного ПМУ-2 был переделан.[/QUOTE]
Возможно, но суть в том, что сырой он еще (400), а ПМУ-2 успешно экспортировался (хотя бы 8 дивизионов Китаю).

[QUOTE]HerrHunter пишет:
читывая что ПМУ-2 создан в 1997-м, и серийно не производился откуда он на складах-то?[/QUOTE]
Ну сами подумайте, завод же не может простаивать без работы годами в ожидании заказов, а когда эти заказы поступают, то за полгода отштамповать с десяток дивизионов. Завод работает в обычном режиме, производит/модернизирует технику, техника уходит на склад. Поступает заказ, техника со склада проходит предпродажную подготовку и отправляется к заказчику. Так было есть и будет.

[QUOTE]HerrHunter пишет:
Все имеет свой срок годности. Вы же сами фотки хорошо поюзанного комплекса с парада во Владике выкладывали, менять заменять надо не только элементную базу, но практически все железо[/QUOTE]
Да. Условия эксплуатации агрессивные, мороз, жара и т.д. Слава Советским сталеварам, что такие машины крепкие делали, уже на пенсии давно быть должны :)

[QUOTE]HerrHunter пишет:
на тех же производственных мощностях отвлекая силы от нового производства.[/QUOTE]

[QUOTE]HerrHunter пишет:
Зачем? Деньги идут из одного и того же кармана, поэтому и то и другое одновременно не получится. Либо больше новых С-400, либо отдать часть средств на модернизацию старых комплексов до ПМУ-2, которые не могут стрелять большой ракетой.[/QUOTE]
А вот тут парадокс! Зарубежные заказы на ПМУ-1 и ПМУ-2 Алмаз-Антей гребет только так и при этом выходит не перегружает производство С-400 для ВС РФ  :S:

[QUOTE]HerrHunter пишет:
Годы если не ошибаюсь 1993 -96?[/QUOTE]
Годы не скажу, но беспредел полный. Сколько техники ушло налево, когда из Германии уходили.... :(

[QUOTE]алексей н пишет:
Сегодня(или вчера) в "Российской газете" Исайкин заявил,что с-400 продаваться не будет и производиться будет только для вс рф,учитывая,что ранее сообщалось о планировании ввода в строй новых мощностей производства - можно рассчитывать на вполне приемлемый срок.[/QUOTE]
Хорошая новость, давно пора было Антей и Рособоронэкспорт построить. А вообще, если я правильно понял на этот год обещали 5 дивизионов С-400 и 4 С-300в ?
Модернизация корабельных средств ПВО, Или техника надежная, ламповая, проработает еще лет 30...
[QUOTE]HerrHunter пишет:
И про ненадежную элементную базу С-400 хотелось бы поподробнее. [/QUOTE]
Была информация, что дивизион с Электростали снимался с БД и отправлялся в ремонт (выгорали мощные СВЧ тракты, возможно клистроны или оконечные усилители)

[QUOTE]HerrHunter пишет:
Соответственно появится как минимум 14 "лишних" дивизионов старых С-300.[/QUOTE]
Лишних в принципе быть не может, при условии, что сейчас на БД стоят около 100 дивизионов и они прикрывают меньше 30% от территории страны (а возможно и меньше 10) Причем прикрывают весьма условно, от одиночных Рустов...

[QUOTE]HerrHunter пишет:
в деньгах и соответствено скорости и объемах производства.[/QUOTE]
Да. Но когда будут произведены 70 дивизионов С-400 ? ;) А С-300 ПМУ-2 полагаю имеется на складах хранения Алмаз-Антея (произведеный еще черти когда) Так вот учитыва [S]брешь[/S], [S]дыру[/S] дырень! В каждый полк можно было включать по одному дивизиону С-300 ПМУ-2 и по одному С-400. Потому, как сейчас поставки идут только по первому кругу (меняют по одному дивизиону), а кода начнут менять второй дивизион в полку? Ответ- [B]никогда[/B]. Выждут все сроки эксплуатации ПМУ-1, затем их спишут, а полки упразднят до дивизионов (каких нить "оперативных"...)

[QUOTE]Игорь пишет:
только этой советской элементной базе уже лет 30 и не производится она уже лет 20, о какой вообще надежности может идти речь? [/QUOTE]
Однако же арабы, киприоты, турки, китайцы покупают его на УРА! Только продайте! Может они такие дураки? Та элементная база еще десятилетия прослужит, к тому же есть ЗИП ;)

[QUOTE]Игорь пишет:
С-300В впервые за много лет решено сделать в количестве 4 шт. в этом году. Контракт на 5. Ещё 10 возможно в перспективе.[/QUOTE]
Отличная новость! Прекрасный комплекс |agr| К тому же для него уже существует дальняя ракета в металле, сейчас вроде делают высотную для ближнего космоса.

[QUOTE]HerrHunter пишет:
Кажетися до меня дошло, что имел ввиду Ашурбейли С-400, это С-300 дополненный возможностью стрелять длинной ракетой. Вот тогда все становится логично[/QUOTE]
Да. Пока хотя бы так (на первое время)
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
А так у японцев под 400 истребителей, это если верить все той же Википедии.[/QUOTE]
Так [B]у Японии и населения 127 млн человек, а в России 141 млн[/B] (причем спившихся и деградировавших)

а теперь на карту посмотрите:

[IMG]http://nostiog.ucoz.ru/blog/im_04.gif[/IMG]

И от этого становится страшно.... У них все компактно, а нам телеги со всех окраин и губерний собирать. И после этого не говорите мне, что ни у кого из соседей нет явных или скрытых территориальных претензий. Кто то вчетвером на двух квадратных метрах ютится, а кто-то один на несколько десятков квадратных километров богатейшей тайги...

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
При всем, ПВО югославии посерьезньй будет чем грузунское, да и до этого сбитого F-117 порядком налетал.[/QUOTE]
Да, у них неплохое ПВО было, С-125, С-200, С-75, Стрелы-10, Осы-АКМ, Шилки и т.д. Половина того, что у нас стоит на вооружении, а результаты скромные :(

[QUOTE]алексей н пишет:
как они с курвиметроммы ж не Ирак,эти средства в наличии.[/QUOTE]
Ну вырубить еще нужно суметь, а главное успеть, даже применительно к Советским наработкам в этой области, уже много воды утекло. Только нужно учитывать и ответные меры, когда выключат всю нашу группировку (Глонасс, СПРН, связь, Акацию, ЦУ и т.д.). Так что кто еще от этого выиграет не известно

[QUOTE]алексей н пишет:
под задачу завоевания господства в воздухе с таким противником,нам бы прикрыть развёртывание СЯС обеспечив привентивный или ответно-встречный удар[/QUOTE]
Это понятно, но пока в Кремле будут чесать бошки и слушать советников, ни от самих ракет ни от прикрытия ничего не останется. Если удар не будет нанесен через несколько часов, максимум двух суток, то он не будет нанесен в принципе.

[QUOTE]алексей н пишет:
На ограниченном участке можно побороться при поддержке пво даже наличными силами.[/QUOTE]
Побороться то можно, спору нет :) Но вот что бы это более менее результативно было нужны чрезвычайные меры по перевооружению. Вот если до 2015 закупят 300 ед Су-35 и 200 Су-34, поставят 25 дивизионов С-400 и дивизионов 20 С-300В, ну плюс Тор (без него вообще никуда, лучшее из того, что есть в этом классе), тогда и повоевать можно серьезней, а не с вилами бегать )))
Конец НЛО
[QUOTE]Надежда пишет:
Да уж, Тесла личность очень интересная. До сих пор многие опыты его остаются неразгаданными. А грандиозность его проектов просто поражает масштабами.[/QUOTE]
Как сказал наш физик "Странный он был, этот Тесла, наизобретал непонятных девайсов, до сих пор понять не могут, как это работает"  :)

[I][B]В 1896 году во время опыта с резонансным излучателем, изучая процессы автоколебаний, стены лаборатории затряслись так, что посыпалась штукатурка, затряслись столы и шкафы. Потом зазвенели стекла в окнах... Прохожие на улицах услышали странный гул. Вибрировали здания, сыпались из окон стекла, лопались газовые и отопительные трубы, водопроводы. Это было Большое Нью-Йоркское землетрясение. и Говорят, весь город не лег в руинах только потому, чтоТесла разбил прибор молотком, как раз в это время в лабораторию ворвалась полиция. Именно в тот момент в Нью-Йорке было зафиксировано землетрясение мощность в три балла. Спровоцировал ли землетрясения прибор изобретателя не известно, но на тот момент более логичного объяснения не нашли. [/B][/I]

[QUOTE]elverF219 пишет:
всётаки мало, очень мало инопланетяне уделяют нам внимания очень хочется заглянуть лично в живые инопланетные глаза.[/QUOTE]
Мне если честно паралельно. Есть- есть. Нет, так нет.

[I]В 1947 году вызывают Королева и говорят, что обратились по просьбе товарища Сталина. Дают несколько переводиц, груду иностранных материалов, книг и три дня сроку. В то время в США как раз начался бум, порожденный, якобы, захватом "тарелки", разбившейся под Розуэлом. Появилось много изданий, документальных свидетельств. Впрочем, среди предоставленных материалов были наблюдения и по Союзу.

Королев предлагает, давайте, мол, возьму все это домой, посмотрю спокойно, покажу специалистам. Нельзя, отвечают. И отвели особые апартаменты для работы.

А через несколько дней приглашают его к самому Сталину. Тот спрашивает: какое ваше мнение? Сергей Павлович отвечает, что, на его взгляд, [B]НЛО - это не оружие потенциального противника и серьезной опасности для страны не представляет. Но само явление, видимо, существует. И, как появится время, надо будет его изучить. [/B]

[B]- Спасибо, товарищ Королев,- говорит Сталин,- кроме вас, я спрашивал других видных специалистов. У них похожее мнение.[/I][/B]

Такое мнение и у меня :)
Гаити
[QUOTE]elverF219 пишет:
фантастика. американци со своими торнадо разобраться никак не могут[/QUOTE]
Со своим ли? ;)

После разрушительного урагана "Катрина" в американской прессе появились громкие обвинения в адрес России. Мол, ураган, уничтоживший Новый Орлеан - дело: российских военных специалистов. Более того, утверждалось, что якобы советские ученые еще во время холодной войны разработали секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду.

Что касается США, то там интенсивно развивались [B]проекты по изменению климата, созданию искусственных цунами и землетрясений, а также активному воздействию на тайфуны с целью их разрушения или изменения траекторий.По расчетам американских ученых, которые рассматривали движение тайфуна, как волчка, достаточно будет разрушить часть облачности в каком-либо секторе, чтобы нарушить его энергетический баланс. Это изменит и траекторию движения.[/B]

И все же основная задача была покорить энергию тайфунов, которая равна нескольким Хиросимам. [B]В Советском Союзе, а затем и совместно с Кубой и Вьетнамом исследования тайфунов начались с 80-х годов. Они проводились с использованием наземных, судовых, самолетных и спутниковых средств, в том числе и самой загадочной части - "глаза" тайфуна. Это делалось с использованием серийных самолетов Ил-18 и Ан-12, переоборудованных под метеолаборатории, на которых впервые в мире еще в начале 70-х были установлены электронно-вычислительные машины для получения информации в реальном масштабе времени. Задачей этих исследований было найти те "болевые" точки тайфуна, действуя на которые можно было бы уменьшать или увеличивать его мощность, разрушать или изменять траекторию. [/B]Одновременно на Кубе и во Вьетнаме была создана сеть радиолокационных станций, получены интересные данные, в том числе по структуре тайфуна, что дало возможность приступить к моделированию различных методов воздействия.

Параллельно велись теоретические работы, связанные с изучением возможности влияния на циклоны умеренных широт, а следовательно, на погоду в данном регионе. Об этом не могли не знать в США. Поэтому не удивительно, что в американской прессе после урагана "Катрина" появились громкие обвинения уже в адрес России. Например, метеоролог Скотт Стивенс утверждал, что российские ученые еще во время холодной войны разработали секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду.

Не удивительно, что еще в 70-х годах на повестку дня встал вопрос о необходимости наряду с ядерной энергией включить активное воздействие на гидрометеорологические и другие геофизические процессы в список запрещенных для военных или иных враждебных целей и подлежащих международному контролю. По предложению академика Е. Федорова Советский Союз вышел с инициативой разработки и подписания международной конвенции по этому вопросу. В итоге Конвенция "О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду" была подписана целым рядом стран и вступила в силу 5 октября 1978 г.

В настоящее время можно, используя теорию и модельные лабораторные эксперименты, с большей степенью достоверности заранее оценить, что принципиально возможно, а что невозможно в управлении атмосферными процессами. Могут появиться и новые методы воздействия на ионосферу, особенно в военных целях, за счет передачи в атмосфере мощных энергетических и ионизирующих импульсов. Как раз с этим сейчас, судя по всему, и экспериментируют США, создавая систему ХААРП.

Стратосфера в этой системе рассматривается как арена воздействия на атмосферные процессы, а цель - уничтожение жизни в определенном регионе Земли. Все это не может не вызывать тревогу, тем более что сама мысль о возможности ведения метеорологической войны оказывает психологическое воздействие на людей. Безусловно, это противоречит вышеупомянутой конвенции, усугубляется неподдающимися пока еще достаточно точному научному объяснению аномалиями погоды, климата, характерными для современного периода. Например, от тайфунов гибнут ежегодно тысячи человек, хотя места и природа их зарождения, прогнозирование мощности и направления движения наиболее изучены. Менее познаны цунами (особенно такие разрушительные, как в Юго-Восточной Азии в 2005 году - более 400 тыс. погибших), взаимосвязь между мощностью землетрясения и мощностью цунами, то есть его скоростью и высотой волны, а также ряд других факторов.

[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Горячечный бред индейца.[/QUOTE]
Индеец бывает гонит, но в данном случае, полагаю он прав.

[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Управляемые землетрясения - это фантастика.[/QUOTE]
Увы, это реальность: [URL=http://obzor.westsib.ru/news/33502]Иркутским учёным выдан патент на тектоническое оружие[/URL]

[URL=http://blogrider.ru/blogs/117/posts/id/517697/primenili_li_ssha_seysmicheskoe__tektonicheskoe_oruzhie_protiv_kitaya_.php]Применили ли США сейсмическое ( тектоническое) оружие против Китая ? [/URL]

[URL=http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/239500]Геофизическое оружие[/URL]
Гаити
[B][I]"Президент Венесуэлы Уго Чавес (Hugo Chávez) в заявлении, сделанном по государственному телевидению TV Vive, сказал, что располагает доказательствами причастности США к разрушительному землетрясению на Гаити

Президент утверждает, что есть доказательства к тому, что он говорит. Он сказал, что располагает текстом доклада, подготовленного разведкой Северного флота России, согласно которому «США провели экспериментальное землетрясение, разрушившее карибскую страну».

Согласно тексту на русском языке, «это более чем вероятно», что США провели испытание с полным знанием, что это может привести к катастрофическим последствиями, и что командующий Южным командованием США генерал П.К. Кин (P.K. Keen) заранее распорядился оказать помощь острову в случае необходимости."[/I][/B]

http://vpk.name/news/35810_chaves_soslalsya_na_doklad_razvedki_severnog­o_flota_vmf_rossii.html

На счет разведки Северного флота не знаю, но на испытание климатического оружия походит вполне, уж слишком быстро примчались. Еще самолеты со спасателями не прилетели, амеры уже 10 тыс бойцов высадили.

<embed src="http://repka.tv/externalPlayer/p2.swf" FlashVars="url=http://repka.tv/externalPlayer/i2/8912/4ff74c00/3/0" quality="high" allowfullscreen="true" width="444" height="333" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"/></embed>
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.



Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Редакция портала, его концепция и условия сотрудничества. Сайт создан компанией ProLabs. English version.