Iolanta пишет: Но ведь они же умирают вместе с телом, разве не так.
Ваше право так считать. Удобнее наоборот жить одним днем. И в христианстве человек живет не только для себя, но и для детей - я думаю это известно. Да, умирают, получая продолжение в своих детях и так до бесконечности. А вне христианства человек не может жить ради детей? Удобнее вообще не жить, если уж на то пошло![/QUOTE]
Бесконечная бессмыслица в таком случае получается, а никакое не "гарантированное бессмертие в детях".
Iolanta пишет: Часть, но не в том смысле, что это и есть сам ты. Быть лучше, умнее добрее для смерти как следствия - вот это смысл. Извините, но Вы не сестра Ковыляева?[/QUOTE]
Ребенок часть тебя, но не в том смысле, что это и есть сам ты. "Быть лучше, умнее добрее для смерти как следствия - вот это смысл??" - это имелось в виду в кавычках конечно же, как продолжение ваших рассуждений
Iolanta пишет: Бессмертие? В чем? В бесконечно умирающих детях как видно. Что то я вообще перестала понимать Это что за сентенции? Как к такому выводу вообще можно прийти?[/QUOTE]
Но ведь они же умирают вместе с телом, разве не так.
Ваше право так считать. Удобнее наоборот жить одним днем. И в христианстве человек живет не только для себя, но и для детей - я думаю это известно.
Бессмертие? В чем? В бесконечно умирающих детях как видно.
Нет, Иоланта, в бесконечно ЖИВУЩИХ детях.
Ничего, Вы поймете меня в один прекрасный момент.
Цитата
Я говорю об ученых когда стали отодвигать "божеский фактор" - и гори себе синим пламенем Творение Бога.
Вы поняли что такое был "бежеский фактор"? Это было НЕИЗВЕСТНОЕ в науке. То-есть, отодвигая его дальше, ученые расширяли наш с Вами кругозор. Добиваясь все новых и новых знаний и открытий. Если бы этого не было, мы бы до сих пор считали что земля, как минимум, центр Вселенной.[/QUOTE]
Так вот я как раз не могу не согласиться с высказыванием великого ученого Лейбница, что "Только начальные глотки знания отдаляют человека от религии и Бога. А более глубркие снова приводят его к нему".
Iolanta пишет: Ребенок - продолжение тебя, это понятно. Но это не часть тебя как рука или нога, это самостоятельная личность. Ребенок не только часть, но и продолжение тебя!В этом и состоит смысл жизни каждого. Дать продолжение, надеясь на то, что твои дети будут лучше, умнее, добрее и выше. Не понимая таких простых истин можно ли говорить о Боге?[/QUOTE]
Часть, но не в том смысле, что это и есть сам ты. Быть лучше, умнее добрее для смерти как следствия - вот это смысл.
Iolanta пишет: «Не только невозможно, но и бесполезно знать Бога без Иисуса Христа». Т.е. мусульмане, буддисты, индуисты , синтоисты и прочие знают Бога без пользы для себя?[/QUOTE]
Это Вы у Паскаля спросите. Видимо в учении Христа он увидел особый смысл, не знаю.