Glade (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Надежда пишет:
Даже если бы он был мусульманином или буддистом, это не изменило бы моего отношения к нему.[/QUOTE]
Я это сказал, чтобы показать, что уважаемый вами человек верил в непорочное зачатие Христа.

[QUOTE]Сергей Малков пишет:
По случаю реалист. И вижу, что друг другу в области веры мы ничего не докажем. [/QUOTE]
А мы и не должны друг другу веру доказать. Доказать можно  только математическую формулу.

[QUOTE]Надежда пишет:
Скепсиз? Так вот он как раз и особенно уместен в подобных обсуждениях!Факты 2 тысячелетней давности? Заслуживают ли они доверия? Вы правы, что логика строится на фактах. Но! Какие факты мы имеем? Православные-одни, Мусульмане-другие. И можно очень долго доказывать друг другу свою правоту. А где же истина? Почему именно христиане претендуют на познание Истины? Так что ни факты, ни логика не дадут нам ответы на этот вопрос. Каждый будет отталкиваться от своих фактов и делать свои выводы.[/QUOTE]
Полностью с Вами согласен. Вера определяется внутренним опытом. Каждый приобретает в глубине своего сердца то, чего он достоин.
Однако, то что мы приобретаем как веру (атеимз, инакомыслие)  равно ли познанию  Бога?

[QUOTE]Надежда пишет:
Ну, возможно, полемика и была. И даже наверняка! Такой факт, как непорочное зачатье, уж точно вызвал волну скептических замечаний и недоверия. Но кто и каким образом мог запечатлеть эту полемику? А возможно и зафиксировали, да не дошло за давностью лет...Кто может сказать, что было 2 тысячи лет назад? Да ещё с полной достоверностью. За такое время любые факты могли и были искажены.[/QUOTE]
Скептиз в данном вопросе не уместен. Или приведите факты или о своих мыслях приличнее  умолчать. Как же на счет логики, если вы свое мнение не подтверждаете фактическим материалом?

Хотя, одиозные замечания по данному вопросу все же были. Но этого материала недостаточно для серьезного рассмотрения.