[QUOTE]Галина Логунова пишет: Например, когда человек узнаёт о смерти родственника до того, как ему сообщили. Такие далеко не единичные случаи происходят с обычными людьми, то есть не проявивших в течении своей жизни каких-либо удивительных экстрасенсорных способностей. Я говорю не о каких-то смутных предчувствиях, странным образом совпавших с событием, а о том, когда человек прямо говорит, что случилось. "Озарение" наступает, в связи не со смертью, а с тем, что человеку об этом сообщат ( ну то бишь связь не с мёртвым, а с живым). Если ты можешь научно объяснить подобные случаи, будет очень интересно узнать.[/QUOTE] Я в детстве пережил клиническую смерть. Все на мой взгляд естественно.
Вопросы религии и веры, Обсуждение.
Мичман
Cообщений: 300Баллов: 212Регистрация: 15.10.2009
27.10.2009 12:00:36
[QUOTE]Галина Логунова пишет: Если вернутся к теме о чудесах в общем. Я говорила, что чудеса были, есть и будут. В первую очередь, я имею ввиду чудо целительства, предсказывания и прочее, и в целом способность людей энергетически сообщаться и влиять друг на друга. Под чудом я подразумеваю, естественно неизученное наукой. Поэтому я допускаю, что молитва и прочие обряды не пустые телодвижения.[/QUOTE] Здесь я с вами в чем- то согласен.
Вопросы религии и веры, Обсуждение.
Мичман
Cообщений: 300Баллов: 212Регистрация: 15.10.2009
27.10.2009 11:59:36
[QUOTE]Алексей Д пишет: и надо надавать кому-то по башке.[/QUOTE] Просто надо поставить тайно видеокамеру и показать мухлеж на весь мир.
Вопросы религии и веры, Обсуждение.
Мичман
Cообщений: 300Баллов: 212Регистрация: 15.10.2009
27.10.2009 11:57:35
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Не думаю, что я когда-нибудь опущусь до обсуждения моих отношений с женщиной с кем бы то ни было. Это к Андрею Малахову с его "стирками белья".[/QUOTE] [B]Полюби женщину логикой- она родит теорему[/B] =). Здесь ничего личного.
Изменено:
Glade - 27.10.2009 11:58:01
Вопросы религии и веры, Обсуждение.
Мичман
Cообщений: 300Баллов: 212Регистрация: 15.10.2009
27.10.2009 11:55:58
[QUOTE]Галина Логунова пишет: Не соглашусь. [B]По всей России[/B] обсуждают возможные причины происхождения надписей, в том числе специалисты (ранее статья приводилась), а они не смогли их диагностировать. Вероятней речь может идти или об отсутствии причин или о нежелании врачей объективно оценивать ситуацию (хотя в большей мере это и есть непрофессионализм, а не наличие/отсутствие знаний[/QUOTE] Не по всей России. Например, мне по барабану. Думаю, что таких же мнений найдется немало.
Вопросы религии и веры, Обсуждение.
Мичман
Cообщений: 300Баллов: 212Регистрация: 15.10.2009
27.10.2009 11:53:36
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Как это? smile8-O Разве не "...Бог создал и устроил мир, дал вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон...." Разве не всё протекает по воле Бога? Какая-то ересь получается, однако[/QUOTE] В чем ересь? :o Физика- физикой, а нравственный закон искажен свободой человеческой воли. Мы самовластны.
Вопросы религии и веры, Обсуждение.
Мичман
Cообщений: 300Баллов: 212Регистрация: 15.10.2009
27.10.2009 11:50:52
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Я конечно понимаю, что с точки зрения церкви Дарвин и иже с ним - еретики, но Вы, наверное, знакомы с его основными научными подходами, изложенными в труде "Происхождение видов...."? Не подходит Вам? Если не подходит, то можно услышать по каким основным положениям Вы не согласны?[/QUOTE] А Вы уверены, что учение Дарвина и научная точка зрения (одна из них) об эволюции одно и тоже?
Вопросы религии и веры, Обсуждение.
Мичман
Cообщений: 300Баллов: 212Регистрация: 15.10.2009
27.10.2009 11:48:41
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Дети всегда возвращают родителям то отношение, которое родители культивируют в детях. Причем возвращают в "усиленном" варианте. И родителям надо спрашивать исключительно себя "почему ребенок меня огорчает". Только не пойму, причем здесь религия?[/QUOTE] Я немного не о том. То, что Вы сказали здесь- верно, но есть еще поступки, которые дети совершают, как акт самоутверждения вопреки воле и опыта родителей.
Вопросы религии и веры, Обсуждение.
Мичман
Cообщений: 300Баллов: 212Регистрация: 15.10.2009
27.10.2009 11:46:53
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Этому есть простое объяснение, на мой взгляд, в России никогда народ не считал, что власть представляет его интересы (причем, справедливо считал), а соответственно, с представителями власти всегда находился в "контрах", или по крайней мере жил своей жизнью, а власть своей. При этом на Руси были свои "достоинства" - например, человеческая жизнь всегда и во все времена стоила копейку и это было признаком "хорошего тона" у хозяев жизни. Так что не известно, что предпочтительнее.[/QUOTE] А где власть отражает или отражала интересы народа? В США, Германии??? Не смешите =)
Вопросы религии и веры, Обсуждение.
Мичман
Cообщений: 300Баллов: 212Регистрация: 15.10.2009
27.10.2009 11:43:19
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Как это? Разве по религиозным канонам ребенок не зачинается в грехе? Разве, не успев родится, ребенок не объявляется грешным и на него разве не переходит "первородный грех" его пра-пра-родителей? Разве на вечные времена род человеческий не наказан Богом милосердным? [/QUOTE] Вы говорите, что считаете верным когда мировоззрение формулируют знания, и одновременно показываете, ЧТО ВЕРИТЕ СЛУХАМ!!! [QUOTE]ребенок не зачинается в грехе?[/QUOTE] Семейное ложе в христианстве несверно. [QUOTE]разве не переходит "первородный грех" его пра-пра-родителей?[/QUOTE] Нет греха, есть состояние раздробленности знания, воли, чувства. Как следствие этого человек смертен. Вот что такое понятие первородного греха. [QUOTE] Разве на вечные времена род человеческий не наказан Богом милосердным? [/QUOTE] Нет, не на вечные. Спаситель уже пришел.
