HerrHunter (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Этот род войск всегда рассматривался как оперативно-стратегический мобильный резерв ВГК, кроме того в состав резерва ВГК входил ряд соединений ВВС. Это прописано во всех военных академических букварях. Я так понимаю, мебельторг изобрел новые подходы к военной науке. smile=) [/QUOTE]
С тех пор этот резерв сократился в несколько раз. Мебельторг сокращает лишние командные звенья, которые остались от огромной структуры под названием ВС СССР и сечас ведут только к излишней громоздкости системы управления войсками. Вы полагаете, что генштаб самостоятельно не справится с управлением резервом в количестве 4-х воздушно-десантных дивизий? :)
[QUOTE]Можно перечислить военно-политические задачи, которые решал полет Ту-160 в Венесуэлу. Отработку молодых пилотов НАТО по многоразовому перехвату Ту-160 и смеха их генералов не предлагать. smile;) Что конкретно показывали стратегические бомбардировщики и кому? smile:) [/QUOTE]
Сугубо почтовые  =) Просто доставили кое-кому заигравшемуся мессадж, что если дразнить нас у нашей калитки, то мы тоже можем захотеть поиграться в опасные игры на их заднем дворе, и что у нас есть кому и на чем долететь до заднего полушария. Кстати, регулярное патрулирование стратегической авиации у нас не тогда же возобновилось?
[QUOTE]1. Решение было оформлено приказом. Просуществовало 2 года. Было признано ошибочным и отменено. [/QUOTE]
Тем не менее даже тогда на армии пытались как-то сэкономить. Сюда же можно добавить несостоявшиеся из-за начала войны планы унификации и удешевления формы одежды пехоты, танкистов, летчиков и кавалерии, а ведь это то же ломало традиции. Причем эти решения было принято в условиях советской экономики и в преддверии большой войны. Опять же можно вспомнить Хрущевские сокращения - масштаб конечно не тот, но любая власть считает свои деньги и без необходимости лишнюю копейку ни кому не даст, и даже наоборот наровит отобрать.
[QUOTE]В других видах ВС такого даже не предвиделось. А уж о маразме когда капитан-лейтенанту говорят или увольняйся или становись на старшинскую должность наверное это только к тольке. Маразм крепчал. smile=)[/QUOTE]
Когда просто сокращали части пачками было лучше? Обычная практика при сокращениях в любой организации - можешь либо остаться с понижением в зарплате и должности и надеятся на их восстановление когда дела пойдут лучше, либо "в Ваших услугах мы больше не нуждаемся". В вооруженных силах сокращения должны проходить по другому принципу?
[QUOTE]Пишут денег сейчас нет столько как в СССР, а где же они? Нефть дороже, добывают больше а население меньше.[/QUOTE]
Грубо говоря катаются по дорогам, прожираются в кабаках и прогуливаются в Турциях, Египтах и более пафосных местах. Вы не находите, что у советского и у современного общества и соответственно власти ценности разные (дабы не устраивать офф-топ, сразу скажу что у первой они гораздо логичнее и полезнее для государства и народа) соответственно и распределение средств другое. Даже если бы денег было бы больше чем у СССР, на армию и флот их ни кто, не даст, поскольку нет таких задач какие ставило перед своими ВС рукоаодство СССР.
[QUOTE]Так вот - по своему скудоумию я могу сделать только один вывод - нашему государству нужна опереточная армия, возглавляемая некомпетентными людьми.[/QUOTE]
К сожалению, это прерогатива власти, и решение может быть только одно, которое как в поговорке "если я не прав см. пункт первый", иначе это не власть.
[QUOTE]И с баксами в глазах. [/QUOTE]
Я наконец просек в чем в главный прикол с гражданским министром обороны. В СССР народ, армия и партия, которая обладала всей полнотой политической власти, были неразделимы и соответственно власть была непрерывна. Эта непрерывность в совокупности с враждебным окружением требовали максимальной эффективности военной машины, и соответственно, как нынче модно говорить "ею управляли профессионалы". В [S]демократическом =) [/S]обществе построенном на борьбе элитарных групп за власть, и соответствующей их смене [S]у кормушки[/S] через выборы или еще как, гражданский министр обороны выполняет функции по контролю правящей элиты за армией, и осуществляет в ней те изменения которые правящая элита считает необходимыми реализовать для достижения своих целей при помощи ВС, и в объеме выделяемых на это средств... [S]Демократия - власть демократов[/S]

...Если продолжить логическую цепочку в контексте развития капитализма и глобализации, и заглянуть еще дальше, то тенденция к "профессионализации" военной службы рано или поздно приведет к превращению военного дела в обычный бизнесс. ЧВК выполняющие государственные субподряды уже есть. В один "прекрасный" момент может  случится конкуренция между условно говоря ФГУП "Вооруженные силы" и ЧВК "Оборонимпорт" за госконтракт на охрану имущества государства. Интересно, а одно транснациональное ЧВК сможет охранять сразу несколько государств? Это ж практически готовый бизнесс-план по захвату планеты Земля получился  =) Бабло побеждает зло, и военное образование ни к чему, поскольку консерватория такая   :o

Гм, опять же становится понятно в какой момент СССР проиграл Холодную войну - как только в голову руководителям пришел постулат о мирном сосуществовании двух систем, поражение СССР стало неминуемым, поскольку с этого момента игра по их "цивилизованным" правилам стала неизбежной.