[QUOTE] и что величие страны только в том, есть ли базы на территории других государств? на мой взгляд, с военно-политической точки зрения достаточно иметь возможность реально проводить свою независимую политику, не давать никому диктовать свою волю, а эта возможность очень дорого стоит, по нынешним временам.[/QUOTE] Не только конечно, но сама возможность проводить независимую внешнюю политику обеспечивается во многом благадаря базам на территории других государств.
[QUOTE]Думаю, проклятые пиндосы специально устРоили провокацию информационную, чтобы доказать, что русские воевать не умеют, Русские воюют даже сейчас лучше, чем пиндосы, если надо будет защитить страну.. [/QUOTE] Информационная война [S]пропаганда[/S] штука, требу.ющая регулярного воздействия на население противника. [QUOTE] Ага, пиндосам делать больше нечего, как с утра глаза продерут, так и думают, как бы Владимиру цеху мозги законифолить? smile=) И чтобы он обязательно поверил[/QUOTE] В рунете Вам мог попадаться термин "просралополимерщики", прижившийся именно из-за регулярности подобных набросов "г...на на вентилятор".
[QUOTE]Кстати, кто хочет принять участие в построении светлого будущего России? На сайте SuperJob.ru размещена вакансия "Президент России". [/QUOTE] В том-то и вопрос, что "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков", а имеющиеся персонажи, что с лева, что справа, мягко говоря не вызывают симпатии.
[QUOTE]несмотря на победные реляции, учения ТОФ на Камчатке фактически провалились. Ракеты не смогли выйти из шахт АПЛ, плавучая мишень поражена не была. smile|he| [/QUOTE] Фотографии (как-бы) говорят об обратном. http://twower.livejournal.com/640158.html http://u-96.livejournal.com/2583726.html
[QUOTE]Ну нельзя обезьяне давать гранату![/QUOTE] Понравилась мысль высказанная на одном из соседних форумов: "Ливия - это не театр военных действий, это - цирк военных действий". =)
[QUOTE]Скорее так: идея заодно поссорить союзников между собой. [/QUOTE] [QUOTE]Я считаю что это вообще главная цель)))[/QUOTE] Для нас ;) [QUOTE]Так кто мешает проводить консолидированную политику с союзниками? [/QUOTE] Ну так наши союзники очень консолидировано отказались от участия в этой трагикомедии. [QUOTE]И что мешало так поступить эРэФии в Ливии? Использовать право вето, а заодно и испытать С-400 и "Панцирь" в реальных боевых условиях? Трясущиеся коленки? [/QUOTE] Ну и каким образом Вы предлагаете это организовать? И какие политические последствия в ходе организации этого процеса ожидаете? Кадаффи, после снятия санкций с Ливии никто не запрещал заниматься модернизацией собственных ВВС и ПВО. Вместо этого он почему-то предпочел инвестировать в европейскую недвижимость. А наше оружие согласился покупать только на условии списания советского долга. Но теперь почему-то вписываться за интересы Каддафи должны именно мы, а не Саркози, который деньги у него брал =)
[QUOTE]Я не в БРИК живу. [/QUOTE] Даже США не способно решать кризисные вопросы без поддержки союзников, поэтому рассматривать позицию России в отрыве от ее союзников как минимум не объективно. Как можно давать оценку событиям не учитывая контекст ;)
[QUOTE]А Киров был выдающимся военно-морским деятелем?[/QUOTE] Кроме Кирова, Кутузова и Суворова, еще были "Маршалы", но речь не о том. название кораблей - дело политическое. К какой традициим хотят привязать, так и назовут. А имена флотоводцев в массе своей аполитичны, хотя царских адмиралов, за исключения официально одобреных Нахимова, Ушакова и Макарова раньше не увековечивали. Да и "флотские традиции" времен первой мировой, которая неразрывно связана с ней Революцией, увековеченные в названиях "Григорович", "Эссен" мягко говоря неоднозначны =).