HerrHunter (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] Я же просил привести ссылку где я призываю раскачивать дерьмовый тазик? Туго с этим?
Ни к каким перерастаниям войн из одной в другую я не призывал - полная ложь. Итак жду личных извинений за Ваши слова в мой адрес.
[/QUOTE]
Усе поел Кагал  =) Хорошо, я опять выразился не совсем корректно, а Вы опять приняли мои слова буквально, Вы не призываете, Вы ратуете за то, что тазик потонет, либо под весом собственного дерьма, либо под воздействием некой силы, которая призовет "твиттероров" к ответу.   Вопрос только в том, что такой силы сейчас нет, и если тазик таки потонет, то дерьма нахлебаются все, поэтому повода для радости в утоплении тазика я не вижу :L:

Блин, не успел дописать.

Олег, давайте с политическим спором заканчивать, а то мы по третьему кругу уже ходим из одной темы в другую. С тем, что СССР, как государство был во всех отношениях лучше чем РФ, я полностью с Вами согласен. Ваше неприятие сегодняшней власти тоже понятно и небезосновательно. Но поскольку окружающая нас действительность отличается от того, что нам хотелось бы, она диктует свои условия. СССР нет, есть РФ, у которой есть свои достоинства и свои недостатки, которых гораздо больше. Однако успехи государства РФ меня радуют, неудачи огорчают даже если это государство живет на принципах многие из которых меня не устраивают. За сим спор окончил. Честь имею  |of|

[QUOTE]Говорили об объедках в настоящее время, а приводили цифры 14 и 3 летней давности. Одним словом выворачивались наружу чтобы показать - да ни очень-то и надо, см. выше. Позиция ясна. smile=)[/QUOTE]
Ну так приведите же наконец те данные, где объем экономического сотрудничества между Россией и Ливией превышал бы объем такового между Ливией и ЕС, не говоря уже об объеме такового между ЕС и РФ. Где интересы многократно перевешивают?
[QUOTE]А вот теперь подробнее про грызть глотку? Где? [/QUOTE]
Вот здесь?
[QUOTE]Для этого есть политика влияния и веское слово Державы[/QUOTE]
Веское слово державы подразумевает подкрепление его делом. нет? Поскольку речь идет об американцах, то веское слово Державы должно быть подкреплено ядерной дубиной, ОПЭСК и крепкими яйцами. Что-то я сомневаюсь, что потенциальные доходы крупного российского бизнеса окупают риски второго Карибского кризиса.
[QUOTE]Если я что-то пропущу, то поправьте:
1. Пиндостан ведет свою свинскую политику.[/QUOTE]
[B]Доминирующая в мире сверхдержава-агрессор ...[/B]
[QUOTE]2. Государство эРэФия имеет свои вполне перспективные интересы в Ливии, при вполне широкой поддержке такого хода властями Ливии.[/QUOTE]
[B]Несомненно[/B]
[QUOTE]3. Государство эРэФия пока еще на старых заслугах член СБ ООН в руках которого широкий спектр от воздержаться от резолюции до наложить вето (этот "ужасный" smile=) вариант я пропускаю), и дать возможность народу в Ливии самому выстроить свою жизнь. Более того, той страны, одной из немногих (пересчитать по пальцам) которые СРАЗУ встали на сторону России в ООН в 080808.[/QUOTE]
[B]Американцы переступят через мнение Сов.Беза, в случае его резкого сопротивления, но есть возможность уболтать процесс, дав Кадаффи какое-то время на подавление мятежа. От принятых ООН санкций ему пока ни жарко, и не холодно [/B]
[QUOTE]4. Руководитель эРэФии с промежутком в неделю заявляет "что им готовили ОНИ ту же участь" и "мы поддерживаем - Каддафи должен уйти"
5. При этом государственные каналы СМИ врут обо всем, льют воду на мельницу тем, которые ОНИ. И власти эРэФии понимают (ну не совсем же они полные твиттеры, или я ошибаюсь), что поддерживают сценарий, который может быть применен и в эРэФии, и в первую очередь именно в информационной сфере, тотальной лжи. Тем кто забыл, могу напомнить как большинство нормальных людей в России относились к западным лидерам и их лживым СМИ, которые врали и поддерживали Сукашвили. Не забыли эпитеты? smile=) Так сейчас точно также награждают эпитетами россиянские СМИ и их правителей.[/QUOTE]
[B]Эти два пункта, вызывающие у всех нормальных людей когнитивный диссонанс можно объединить. Не объяснимо, если не ударятся в конспироложество, но и на происходящий в Лиаии процесс совершенно не влияет. Будем посмотреть как развиваются реальные события [/B]
[QUOTE]Ничего не пропустил? [/QUOTE]
[B]Кроме этого: Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что урегулирование ситуации в Ливии возможно лишь в случае перевода ее в политическое русло.«Именно на это нацеливает принятая резолюция Совета Безопасности, вводящая адресные, четко выверенные рестриктивные меры в отношении виновных в насилии против гражданских лиц, [U]но не дающая даже косвенной санкции на силовое вмешательство в ливийские дела[/U], что могло бы лишь усугубить обстановку», - сказал Чуркин, выступление которого в Совбезе транслировал телеканал «Россия 24».[/B]
[QUOTE]Если нет, то это не государЬство (и тем более не Держава), а СВИНАРНИК. smile:)[/QUOTE]
[B]Т.е. "месседж" таков "Кадаффи, ты сволочь, помешать американцам мы не можем, но продолжай в том же духе, а процесс мы заболтаем". "Американцы, мы всей душой с вами за демократию в Ливии, но Каддафи руками трогать нельзя". Если я прав, то резолюции ООН дающая американцам право на вторжение принята не будет. Если нет, то правы Вы, Олег[/B]
[QUOTE]Кто сказал, что это свинство в междунароных масштабах надо поддерживать? Неужели "новое мЫшление" полностью всё убило в "модернизаторах" - и честь, и совесть, и твердость государственной политики. Ну так мне лично с амёбами не по пути. smile:) [/QUOTE]
Лично нас с Вами ни кто не просит поддерживать свинство, большие дяди разберуться без нас.
[QUOTE]Кагал всё сделает сам для того чтобы низы определились, и боюсь что вашингтонский кагал именно и будет поддерживать эРэФийский кагал. Не для того они столько сил и средств истратили, чтобы без боя позволить русскому народу прозреть и поменять власть. [/QUOTE]
Только концепция у вашингтонского обкома кардинально поменялась. Им больше не нужны пусть не демократические, но вполне дружественные режимы, им нужно обнулить всех остальных через создание нового мирового [S]порядка[/S] хаоса.
[QUOTE]А кто десятилетие продолжает рвать кафтан на народе? Кто гробит вооруженные силы и экономическую мощь государства, гробит народ "медициной", наркотой, превращает его в нищее быдло, не помнящее родства, кто превратил страну в государство воров и взяточников? Кто такую одежку строчит? [/QUOTE]
Только почему-то за последние 10 лет, этот народ в рваном кафтане постепено перестал вымирать опережающими темпами, слегка повысил свое благосостояние поскольку ожила промышленность, в том числе и военная, неплохими темпами восстановливает инфраструктуру (см. промышленость) и навалял американской марионетке.
[QUOTE]Мне очень жаль что "новое мышление" превратило целые поколения в пораженцев, разводящих руками и говорящих - не будем злить "батьку". smile=) И что при таком подходе вымирание России не за горами. [/QUOTE]
Идея превращения войны империалистической в гражданскую и есть пораженчество. Пока есть лодка, есть чем плыть, а поскольку это вы предлагаете ее раскачать, то  "пораженец" как раз Вы. Поймите уже наконец, что уничтожение власти революционным путем, одновременно уничтожает государство и все его институты, не говоря уже о народе. Сейчас даже не начало 20 века, когда основная масса населения не была охвачена "благами цивилизации", сейчас крушение государства означает немедленное наступление полного П. всей инфраструктуре. Нам как стране не пережить вторую за двадцатилетие разруху, если кому-то удасться раскачать лодку, то во всей красе повториться история  распада СССР в совокупности с историей гражданской войны, только на этот раз без большевиков.
Что касается зления "батьки", то "слон и моска" не наш метод.  Гораздо умнее создать условия, чтобы он сам облажался.
[QUOTE]Т.е пока еще мало крови? Ну-ну, у кагала всё впереди.[/QUOTE]
Кровь льется тогда, когда раскачивают и валят государство.

[QUOTE]1. Я уже понял, что Вы не читаете что пишет оппонент. Ни про оценку в $70 млрд в официозной эРэФийской газете, ни про проект поставки газа в Европу под флагом Газпрома, ни про высказывания о том что "...у нас хорошие отношения и с Россией, и с Западом. [/QUOTE]
В жизни не всегда получается так, как хочется, помимо наших хотелок есть и чужие, и порою они оказываюся сильнее наших. Если бы все проекты, даже обговоренные на межправительственном уровне сбывались, я бы сейчас узнавал об известных событиях не из СМИ, а просто посмотрев в окно  ;)  А внешняя политика, в том числе экономическая всегда базируется на балансе интересов.
[QUOTE] Но Ливия выбрала Россию в качестве своего стратегического партнера.Конечно, Россия — наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. [/QUOTE]
А стратегический партнер это хто? А то у нас вон стратегическое партнерство и с США и с НАТО, и кучей джругих стран и организаций =) Т.н."стратегическое партнерство" это соглашение о намериниях, которое как показывает практика ни кого, ни к чему не обязывает.
[QUOTE]Я сказал об объедках - это то, что будет иметь эРэФия после того как поцеловала в задницу тех, кто и "нам (пардон им) такое готовил", и отказалась от своих интересов. А это две большие разницы. [/QUOTE]
Совсем как батькины "поцалуйки" - ни к чему не обязывающий пиз..ж Медведа, про которого и так известно, что... а дышит часто, и формальная резолюция Совбеза, на которую самим же членам совбеза глубоко наср. По факту же Совбез, не дал добро на закрытие воздушного пространства Ливии, т.е. повода для вторжения НАТО.
[QUOTE]Держава это когда у неё есть право иметь собственное мнение и четко его заявлять[/QUOTE]
Знаете чем девушка отличается от дипломата? Вы действительно полагаете, что официальные заявления всегда отражают реальное мнение держав, а не то, что по тем или иным причинам и выгодно заявить, в то время как в реальности может делаться совершенно противоположное? 8-O
[QUOTE]Я уже понял Вашу позицию - сидеть молча в дерьме по уши в лодке, и даже не чесаться, чтобы лодку ни в коем случае не раскачать [/QUOTE]
Потому что раскачивать лодку можно только с одной целю целю утопиться. Вы хотите в очередной раз устроить в стране разруху, чтобы снова ее героически преодолевать? А страна-то выдержит?