[QUOTE]Алексей Д пишет:
Можно. [URL=http://afghanistan.usaid.gov/]http://afghanistan.usaid.gov/[/URL]
Меня просто интересует, когда задают такие вопросы, обычно подорозумевают что наверное ничего не строят. Не лучше ли сначала разобраться в вопросе? Ну это так... едем дальше. [/QUOTE]
Это не ответ, я спрашивал конкретику, ссылки на правительственные сайты давать каждый может. Вопрос был о конкретных результатах присутствия США в стране. Так что ответ не засчитан, нужен второй заход.
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Такой же эксплуатируемый ресурс как все остальное. В мирное время армия сидит по своим базам и тренируется. Никто против своей воли долго не служит. Да есть система stop-loss, по которой, если у человека кончается контракт, его могут насильно продлить на время очередной командировки. Это тоже в контракте прописано. В остальном, кончились твои 4-6 лет, гуляй. То же самое в нац. гвардии. Тем не менее, люди туда идут зная обстановку. [/QUOTE]
Вы как не слышите или не хотите слышать. Речь не о порядке прохождения службы, а об использовании в заграничных экспедициях подразделений нацгвардии, сравнимо по уровню с армией.
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Здрасте. Вы сказали, "служат за гринкарту". [/QUOTE]
да, ошибся, имел ввиду службу за ускоренное гражданство (при этом еще вопрос как там с получением самих грин-карт, если стране нужны определенные группы людей).
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Да, сейчас идут две войны и некотрые, кто понял что служба - не малина, не продлевают контракт. См. выше, у них есть такая возможность. Поэтому, в US ARMY в основном, а не в других родах войск, снижают стандарты по приему. Тем не менее, людей тренируют так же как и раньше и в результате мы получаем, в своей массе, первоклассных солдат. Но то что в целом качество рекрутов понизилось, не спорю.
[/QUOTE] Речь не о малине, а том что людей для войны не хватает, с учетом текущей ситуации, нужны новые контингенты, в т.ч. со стороны. Об этом идет речь.
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Давайте не будем сравнивать у кого там майоры чаще стреляют))) По моему он БЫЛ психом. А насчет "не первый случай", пожалуйста доказательства, статистику, в сравнении с другими странами.
давайте вы не будете переводить стрелки. [/QUOTE] Речь об армии, так будьте добры и вести речь о ней. Или будем обсуждать поведение полицейских в различных частях американского города?
По случаям - забыли как один солдат еще в ходе операции 2003 забросал гранатами палатку с сослуживцами, тоже сообщали о его каких-то флюидах на тему мусульманства, потом все заглохло. Были и сообщения об отказах поездки в Ирак и Афганистан, росте самоубийств, употреблении наркотиков, напряжение растет, людям труднее выдерживать эту нагрузку.
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Зря Вы так считаете. У Вас очень извращенное понятие того что такое Америка.[/QUOTE] Ну если так думать, то с вами и спорить нельзя, вы же априори правы, а это совсем не так. Так вот мое извращенное восприятие САСШ говорит о том, что в США многие производства выводятся за рубеж, остается финансовый сектор, высокотехнологичные производства, причем иногда с использованием зарубежных подрядчиков (речь о программистах) и ну и часть традиционных производств, в целом это становится не мастерская мира-2
[QUOTE]Американская экономика была сильно подкошена не столько кризисом, который начался, как я сказал раньше, из-за торговли опционами, сколько переносом рабочих мест за океан, причем не только неквалифицированных, но и инженерных, управленческих, бухгалтерских. Те работы, что выполняли выпускники американских университетов, являвшиеся ядром среднего класса, сегодня в руках иностранцев. Сто тысяч американских программистов будут сидеть без работы, а корпорации будут бомбить госдеп, чтобы им позволили по рабочим визам пригласить индийцев и китайцев, которым можно платить меньше. И медсестер привозят, и даже школьных учителей. По визе Р-1 привозят молодых ребят и девушек, которые работают в супермаркетах, на курортах во Флориде они работают горничными, летом они работают официантами в ресторанах... Так что теперь и американские «красношеи» (рабочий класс) не могут найти работу на минимальную зарплату. Если уровень безработицы измерять, как его считали в то время, когда я работал в минфине, то это уже будет не 10%, а 21%.
Если не считать супербогатых, то доходы населения в XXI веке не выросли. Потребление росло лишь потому, что народ залезал в долги и тратил то, что получал под заложенную недвижимость. А теперь он сидит без работы и в долгах настолько, что тратить ему нечего, поэтому потребление не растет, и все разговоры о выходе из кризиса – бред.
Пройдитесь по шопинг-центрам, и вы увидите, что там полно незанятых площадей. Американская экономика так завязана на импорт, что невозможно обуздать рост торгового дефицита. Когда американская корпорация переносит производство за океан, она из американского валового внутреннего продукта делает китайский или индийский, который в Америку въезжает уже как импорт. Так что мы рубим сук, на котором сидим. В плюсе остаются лишь акционеры и топ-менеджеры, поэтому разрыв в доходах становится в Америке все больше. [/QUOTE]
Изменено:
tramp - 23.02.2010 02:24:44