У меня со слов Морского Медведа в теме по МРК вообще сложилось мнение, что "Оникс" и "Уран" ещё не приняты на вооружение ВМФ. [/QUOTE] Ну, что касается "Урана", то на сегодняшний момент он входит в состав вооружения СКР "Татарстан" (Каспий), "Сметливый" (ЧФ), корвета "Стерегущий" и СКР "Ярослав Мудрый" (БФ). |of|
[QUOTE]Belomor пишет: Увлекшись анализом текстовок о модернизации Кузи я пропустил самый явный косяк предстоящего проекта: "Севмаш" не может доковать "Кузнецова".[/QUOTE] А если поделить работу на два этапа - отдоковать на СРЗ-35, а всё остальное делать на "Севмаше"?
Третью версию - власть опять метет пургу - не рассматриваете? Я к примеру, первый раз слышу о какой-то модернизации "Кузи".[/QUOTE]
Надеюсь, что это не пурга. Собственно, "Кузнецов" уже 2 десятилетия в составе флота и объективно нуждается в модернизации. А тут благодаря Индии так удачно представилась возможность за чужие деньги приобрести опыт проведения подобных работ силами Севмаша. Вполне логично, что государство хочет использовать полученный опыт на благо отечественного ВМФ. Что касается работников Севмаша, то зачем паниковать. Для этого предприятия это всего лишь возврат к его далёкой теперь уже истории. Веть когдато для него строительство крупных НК было вполне профильной темой. Неисповедимы пути господни...
[QUOTE]Belomor пишет: А как же морские авиационные комплексы? Они ж к 2020 уже океаны должны на дыбы ставить и потомаки всякие вспять поворачивать! Нахрена к 2017 модернизировать эту кучу гов железа, если в 20-м новая куча в строй должна встать?[/QUOTE] Версий две. Первая (излишне оптимистичная): "Кузнецов" после модернизации используется в качестве учебного для подготовки палубников для МАКов. :) Вторая (реалистичная): в связи с отсутствием ... (нужное вставить) строительство новой кучи откладывается и "Кузнецов" до списания остаётся флагманом, олицетворяющем мощь отечественного ВМФ. :-(
[QUOTE]stesus85 пишет: кто-нибудь знает, Чебаненко до сих пор в районе Африканского Рога?[/QUOTE] Проскальзывала информация что "Адмирал Чабаненко", сдав вахту "Маршалу Шапошникову", идёт с визитом в Марокко. А эта информация с главной страницы: [QUOTE] Большой противолодочный корабль (БПК) российского флота "Адмирал Чабаненко" во вторник завершил деловой визит в испанский порт Сеута, сообщил РИА Новости официальный представитель Управления информации пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВМФ. По его словам, корабль находился в порту с 11 по 13 апреля, где пополнял запасы.[/QUOTE] |of|
[QUOTE]katernik пишет: "Ярослав Мудрый" ещё не отработан, может вообще возвратится с "Неустрашимим", есть такая инфа, будет его сопровождать[/QUOTE] Тут появляется ряд вопросов. Если "Неустрашимый" в четверг должен был пройти Гибралтар, а "Ярослав Мудрый" должен к нему присоединится, то получается он в Средиземном море будет всего около суток, зашел и сразу обратно. Конечно, если ему ставилась задача получить опыт прохождения проливов с интенсивным судоходством - тогда да, эта задача выполнена вполне. Но не лучше было бы ему вместе с "Петром" пройтись через всё Средиземное море до сирийского Тартуса, на рейде которого встретится с "Неустрашимым" и потом вдвоём уже идти в Балтийск? Где приобретать опыт плаваний, как не в благоприятных условиях Средиземного моря. И где отработка совместного плавания ОБК? Всё больше набор одиночных плаваний, реже парой. И какой корабль ЧФ принял эстафету сопровождения "Петра"? Что-то пока мало похоже на "крупномосштабные учения"! :-(
[QUOTE]Андрей Данилов пишет: Если "Ярослав" тот эсминец, который мы принимали на "Янтаре". [/QUOTE]
Это шутка юмора? "Ярослав Мудрый" это сторожевой корабль (СКР), или в духе времени фрегат, но ни как не эсминец. Кстати, 7 апреля Пётр и Ярослав прошли Гибралтар и вошли в Средиземное море. |of|