Жамыс Бондаев (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
унификация предполагается[/QUOTE]

Тут продумать ничего нельзя  =)  Это как в сказке, можно и десять шапок сшить, но будут несколько маловаты.

Ну универсальный корвет, это ещё понятно. Но как запихать универсальность в МРК, это совсем непонятно. Наверное, маленький вертолёт Ка-1, пушка 45 мм, маленькие ракеты Уран, маленькие торпеды и маленький кинотеатр. В общем, всё есть, но всё фиктивное - НИ - на испуг. Тогда надо ещё страшные рожи на носу намалювать.

QUOTE]Алексей  Мисяць пишет:
БПЛА вертолётного типа за ранее и провести разведку по курсу движения конвоя[/QUOTE]

Ясно, что лучше многоразовый. Но вертолётного типа имеет много недостатков. Слишком медленно летает. Плюс ангар. На МРК и так всё впритык, какой там вертолёт.   Разведовательный БПЛА с ТРД для трубы Москита можно сделать на базе ПКР Термит или Малахит, надо только добавить парашют и спасательный круг: БПЛА облетел район и плюхнулся наводу - нашли, подняли и вернули в мастерскую. Можно провести быструю разведку на 300 км или 150 км (с возвращением).  Представляете, сколько часов БПЛА-вертолёт будет лететь 300км? БПЛА на базе ПКР быстро пролетит.  Например, вместо БЧ доп. бак и на 150 кг блок РЛС или оптики. Если успеет захватить цель и передать координаты, а по ней сразу залп ПКР.

Но это конечно всё равно дорогое удовольствие, для удара, не для дежурства. Для дежурства всё равно нужен разведовательный Ту-95, у него радар на 200 км и время дежурства 12 часов, может весь район флота облететь, фиг кто от него скроется. А для тактической разведки всё равно нужны Су-24МР и Ту-22МР, оба могут не только обнаружить АУГ, но и уйти от истребителей. Полагаться только на спутник нельзя.

А если нужен ещё и БПЛА-вертолёт, то для этого в отряде можно один МРК или РКА переделать под целеуказатель с вертолётом.


[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
воткнули тактические ракеты для работы по берегу[/QUOTE]

Наверное всё-таки лучше иметь спец. арт. корабли. Например, взять старые 1135, снять с них всё и разместить  4* 130мм системы и РСЗО. МРК и РКА как истребители, в них лишнего пихать нельзя, они должны быть максимально заточены под свою основную задачу.

[QUOTE]tramp пишет:
более эффективное применение оружия в любых условиях, как за счет стабильности самой платформы, так и более развитых СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ЦУ,[/QUOTE]

Не, вы всё ещё не поняли. Для ВМФ России в ближайшие 25 лет по любому: превосходство противника на море от серьёзного до абсолютного плюс в зоне 500 миль авиация 50:50 и до кратковременного господства своей авиации. В этой ситуации надо либо строить фантастически громадный флот, что просто невозможно (никто не знает даже, что это такое). Либо переходить к москитному флоту, тактика которого позволяет действовать в условиях превосходства противника на море, особенно в условиях кратковременного господства своей авиации.

Абсолютно очевидно, что тактика МРК, РКА и МПК на ближайшие 25 лет - это всё, что точно может позволить себе коллективная оборона СНГ на море.

Остальное под большим вопросом. В первую очередь это МЦАПЛ с Гранитом, АПЛ-охотники проекта 971, корабли ПВО и завершающего решающего удара по ослабленному противнику (956,1155, 1164). Сохранить их будет весьма непросто, а если потратить силы на банановые корвето-фрегаты, то это будет просто невозможно.

[QUOTE]tramp пишет:
Вы уходите от темы, где и как наши ТКА показывали результаты. Не встречали сообщения как им от 190-х доставалось?[/QUOTE]

Рекомендую например книгу Пигарева "На торпедных катерах".

[COLOR=#FF0000]Удалено. Переход на личности.
Жамыс Бондаев, последнее китайское получаете сразу. Еще одно такое высказывание обеспечит Вам 7 суток гауптвахты.
Модератор.[/COLOR]