[QUOTE]RomanSpb пишет:
PS Вот мне интересно, тут бытовало мнение, что пр.885 устарел, не выходя со стапеля... бла-бла-бла... А данные то у вас откуда, если практически вся информация имеет гриф "секретно"...[/QUOTE]
Радостно, что всё не плохо. А про пр. 885 я вроде бы такого не утверждал, я просто тусующийся, ничего знать про это не могу. Я тут давно ничего не постил, но помню, что мне показалось, что пр. 885 почему-то по в/и почти такой же, как пр. 671, а функции добавлены. Я тогда подумал, что лучше улучшить сонар пр. 671 и оставить проект как есть, а про пр. 885, кажется, кто-то другой сказал, что устарел.
PS Вот мне интересно, тут бытовало мнение, что пр.885 устарел, не выходя со стапеля... бла-бла-бла... А данные то у вас откуда, если практически вся информация имеет гриф "секретно"...[/QUOTE]
Радостно, что всё не плохо. А про пр. 885 я вроде бы такого не утверждал, я просто тусующийся, ничего знать про это не могу. Я тут давно ничего не постил, но помню, что мне показалось, что пр. 885 почему-то по в/и почти такой же, как пр. 671, а функции добавлены. Я тогда подумал, что лучше улучшить сонар пр. 671 и оставить проект как есть, а про пр. 885, кажется, кто-то другой сказал, что устарел.
Изменено:
Жамыс Бондаев - 07.08.2011 11:28:13