Жамыс Бондаев (Все сообщения пользователя)

Перспективы, перспективы нехорошие. Отставание ВПК РФ в электронике и комп. системах не преодолимо в принципе. Попытки нагнать приводят к бессмысленным тратам на то, чтобы догнать  позавчерашний день, т.е. обречь себя на неминуемое поражение в игре крестики-нолики, когда противник уже поставил крестик в центр.


Остаётся только сменить игру. Опять та же история, как в начале 30-ых... Тогда очухались поздно, начали менять игру только в 1940, после уроков Финской и Халкингола. И сейчас что-то похожее...

Ясно, что чем быстрее в РФ сменят игру, тем лучше. Т.е. больше калибр, мощнее снаряд, толще броня, больше маскировки и мобильности и пр. факторы, которые позволят уклониться от лобового столкновения с суперэлектроникой и комп. системами.

[QUOTE]AlbertY пишет:
Как будет развиваться ситуация[/QUOTE]

Блицкриг имеет свои вполне математические границы. Боевой дух и тактика тоже конечно важны, но против цифр всё равно не попрёшь.

Наверное будет правильно каждый раз вспомнить Финскую . Реально такую оборону, как Финляндия тогда, Иран сделать в принципе не в состоянии, а на стороне НАТО нет необходимого количества прорывных дураков, не имеющих аналогов в мире. Оба фактора отсутствуют.  :|

Говорят, утилизация атомных 1144 ооочень дорого, проще смастерить из них чегонить.

Ну модернизация 1144 ясно тоже очень дорогая штука. В конце-концов, несмотря на концептуальное устаревание Иджиса, его возможности по-прежнему остаются пределом мечтаний, хотя спорным остаётся сама необходимость создания аналога Иджиса даже на основе той топологии БЧ, которая свойственна кораблям советских проектов. (Про центральную топологию самого Иджиса и переделку всех систем вооружений под неё, по-моему, даже спорить несколько глупо, учитывая цену, объём работ и необходимые мощности для такой оооочень сомнительной суперроскоши. )

Очевидно, модернизация 1144 как ударного крейсера должна включать в себя необходимую модернизацию бортовых систем в пределах уже имеющихся и проверенных временем компоновки и интеграции систем вооружений, т.е. по мере возможности, приближая их комплекс к возможностям Иджис в той мере, насколько это нужно. Хотя ещё большой вопрос, нужно ли это вообще для флота РФ, даже в перспективе. Может быть лучше в основном потратить  деньги и время на усиление ТТХ оружия, а не БИУСа. А то что толку в суперЭВМ с Уранами, если по ней шарахнут из увеличенного Москита с помощью калькулятора  :o

Мощные инфосистему и тепловизор можно поставить и на БТР с  30мм пушкой, но если ему на встречу вылезет Т-55 с одним биноклем, то полетит тепловизор в одну сторону, а компьютер - в другую...  =)

Но вот есть такая фэнтэзи типа дешёвая модернизация одного из 1144 под вертолётоносец. Переставить уменьшенную рубку вперёд, наложить палубу, убрать С-300 и ПКР, добавить ПЛРК и только малые ЗРК обороны от ПКР. Или то же самое, но для Як-141. Просьба сильно памедорами не кидаться.  |und3|

Т.е. надо ли все 1144 модернизировать как крейсера с С-400, Кинжалом, Палашем, Гранитами, Ониксами и Раструбом, т.е. по полной программе? Может один как дорогой крейсер, а второй - как относительно дешёвый авианесущий корабль?

[QUOTE]Герман Качуринер пишет:
Вы, наверное хотели сказать наоборот, - Як 141 без Кузнецова - ни туда, ни сюда[/QUOTE]

Да нет, вроде бы наоборот. СВВП со сверхзвуком и РЛПК от МиГ-23МЛ всегда пригодится.

А про иголки никто и не говорит, когда в Николаеве такой простой. Чессно задать вопрос: можно в РФ заменить николаевскую верфь? ИМХО, ещё менее реально, чем Байконур.

Про 29 на палубе: базироваться и сесть легче, взлететь та же история... достаточно взять калькулятор. В общем, в возможных конфликтах не пойдёт, только шугануть кого поменьше, но зачем?  

Если же Кузнецов будет позиционироваться как учебно-боевой, это сохранение системы, которую сделать очень сложно.  Учебно-боевой и есть боевая единица, сохраняющая эту систему ПА, но несущая несколько иную инфонагрузку. Как к учебно-боевому даже после модернизации к Кузнецову не смогут налипнуть мегатонны маразма, способные в один "прекрасный" день превратить его, в лучшем случае, в новый Варяг или, что ещё хуже, бесславно утянуть на дно.

[QUOTE]AlbertY пишет:
Для РФ это не выполнимая задача[/QUOTE]

Ещё в 60-ые годы в научной среде США и СССР всем было ясно, что необходим обмен населением. США имеют переизбыток определённого типа людей, которых по-прежнему не хватает в СНГ. И наоборот, в СНГ по-прежнему слишком много людей определённого типа, которые нужны в США.

До настоящего времени в одну сторону поток не шёл из-за слишком большой разницы в уровне жизни между США и СССР/СНГ с одной стороны, и ильиноидного синдрома российской элиты. Теперь в США уровень жизни снижается по многим факторам, а в РФ элита понемногу выздоравливает от того, что не полностью уплыло на известном пароходе, а потом ещё и вернулось.

Я бы поставил на совместные действия флотов США и СНГ в 2041 по блокаде именно той опасности, которую Вы описываете в своих постах. Для этого РФ не надо делать больших глупостей и не надо ловиться на фантасмагории, но увы, неизвестно, насколько эффективно будет использован опыт ошибок СССР.