Закупка кораблей для ВМФ РФ за рубежом, В Главном штабе ВМФ России рассматривают возможность приобретения французского универсального десантного корабля класса "Мистраль"
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
03.11.2009 11:39:06
[QUOTE]katernik пишет: А как насчёт подводного флота??? На что государство сделало акцент то и развивается. Эксплуатация подразумевает и свевременное обслуживание, ремонты, модернизации, денег не хватало??? Это проблема не ВМФ, а руководства страны[/QUOTE]
Что насчет подводного флота? Для кого не очевидно наше отставание в технологии строительства подводных лодок? И проблемы с эксплуатацией пл те же что и с крупнотоннажными кораблями. Не смотря на то, что монстры 941 проекта - это МСЯС они не дослужили положенного срока эксплуатации. А даже головная Огайо еще будет долго служить. Наши такры и авм "Китти Хок" только что отправленный в резерв сравнить? Я думаю это проблемы не руководства страны, а руководства флота который не то что не может объяснить что же нужно флоту руководителям от мебельной промышленности, а даже и сам для себя этого не решил. Умные люди у нас в руководстве ВМФ не задерживаются.
[QUOTE]katernik пишет: Если уж смотреть на проблему под другим углом ТО НАДО СТРОИТЬ СВОИ КОРАБЛИ какие нам нужны, что у нас нет технологий???[/QUOTE]
наши технологии - это позапрошлый век. ну кое-где - прошлый. "В Англии ружья кирпичем давно не чистят"(с), а на катерах ни у кого кроме нас нет звездообразных дизелей, вызывающих у иностранцев священный ужас.
[QUOTE]katernik пишет: Надо развивать свои отрасли, прекратить межведомственную борьбу вот где ПРОСТО НЕОБХОДИМО ОПЕРАТИВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ, а то у нас министерств и ведомств не сосчитать, [/QUOTE]
да не оперативное командование, а твердая рука тут к сожалению нужна.
с уважением
Закупка кораблей для ВМФ РФ за рубежом, В Главном штабе ВМФ России рассматривают возможность приобретения французского универсального десантного корабля класса "Мистраль"
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
03.11.2009 00:25:12
Предлагаю взгляд на проблему под другим углом. (со всеми вытекающими) Мы реально отстаем в вопросах корабле(судо)строения. Мы реально отстали в вопросах эксплуатации крупнотоннажных кораблей (судов) Кстати фактически это всегда было СЕРЬЕЗНЕЙШЕЙ проблемой нашего ВМФ.
Я - (командир)начальник который видит эту проблему и, по причине ограниченности человеческого сознания(а также срока нахождения на должности) хочу ее решить. На поверхности лежит решение - приобщиться (не мытьем так катаньем) к мировому опыту (мыльницам "Стандарт Флекса", картонным коробкам суперлайнеров с их набором корпуса и корабельной архитектурой. Какой корабль мне продадут? Подводную лодку - не смешно, см. основное тактическое свойство. Крейсер, эсминец, фрегат - как организовать обслуживание, хранение и накопление запасов ракетногоь и противолодочного оружия. Как передать (даже решившись на это) технологии освещения обстановки, обработки и обмена информацией? Маловероятно. Минно-тральные корабли - оружие "заточенное" против наших мин - тоже смешно. вот и остается - десантный корабль крупнотоннажный, с РТВ двойного назначения, легко наполняемый своим оружием (возимым).
Я не сомневаюсь что Мистраль - это объект глобального попила, который может переплюнуть Булаву - такова селява. Однако что вы думаете по непосредственно по поводу?
с уважением
Закупка кораблей для ВМФ РФ за рубежом, В Главном штабе ВМФ России рассматривают возможность приобретения французского универсального десантного корабля класса "Мистраль"
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
31.10.2009 20:21:53
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Корвет корабль для ближней морской зоны, с соответствующей автономностью, дальность Мистраля под 20 тыс. миль. Мы готовимся к высадке десанта на Хоккайдо ?[/QUOTE]
да в Грузию максимум
с уважением
Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
31.10.2009 20:18:40
[QUOTE]musson пишет: Простите, чем? Хотелось бы знать. Тикондерога: «122 томагавка, 8 гарпунов (!), ПЛУР ASROC, до 88 ЗУР SM-2, 2 строенных 324-мм ТА Mark 32, 2 вертолёта.» Арли Бёрк: «2 ПУ Mark 41 системы «Иджис», УВП на 90 ячеек, 8 гарпунов, 1 127-мм АУ Mark 45. Mod. 2/54 клб пушка, 2 6-ствольных 20-мм ЗАК Mark 15 Phalanx CIWS, до 74 ракет SM-2 или SM-3, 24 ракеты «Си Спарроу», торпеды, один вертолет.» Немножко не правильно делать вывод по количеству томагавков. У нас задачи другие, и в этом 1144 куда повеселее будет [/QUOTE]
Сравнивать, конечно, нужно не по количеству, а по качеству. Вот и сравните ПУВП Мк 41 (не входящую в систему AEGIS), позволяющую набрать любой комплект ракет от варианта ПВО, ПЛО, до ударного по берегу и НК и ПУ Гранита на 11444, взятую с 949 пр в которую перед пуском нужно закачивать забортную воду. Сравните ЗУР "Стандарт SM-2MR Block 4" и ЗУР 5В55РМ по дальности применения, зонам, отдельно - количество каналов у "Форта" и AEGISа. Сравните радиотехнические комплексы и их возможности. Сравните, наконец вертолеты. А когда сравните еще и водоизмещение при всех этих параметрах тогда повода для оптимизма не будет точно.
с уважением
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
03.11.2009 11:00:08
[QUOTE]katernik пишет: Всё останется на прежнем уровне, ни одно ОК не примет самостоятельных решений на применение, только в рамках полномочий, а их может не хватить!!! и Ч.Д.???[/QUOTE] По-Макарову оперативное командование=штаб округа. Естественно ни о каких штабах операций речи идти не может. Округ "натягивает" на себя все - от воздушно-космических до минно-заградительных. Если не командующий округом=командующий фронтом(по-старому) то кто вообще может решение принять? Вообще у нас, как обычно - принять решение может даже командир ВМБ (см. Меняйло). Просто "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Думаю, единственное, что удержит флот на плаву как и в 60-е - МСЯС.
с уважением
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
03.11.2009 00:04:15
[QUOTE]алексей н пишет: Как я понимаю,должна по идеи изменить время реакции на угрозу,непрерывный контроль,выбор наиболее эффективного ответа,точность поражения[/QUOTE]
не совсем. меняется уровень принятия решения. вобщем меняется ИМЯ ШЕФА вот оно то и вызывает сомнения
с уважением
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
01.11.2009 13:50:56
[QUOTE]Аркадий Сайк пишет: Я бы поубирал, но это не моя выдумка, а цитата из доклада господину табуреткину от командования ВМФ. [/QUOTE]
А вот здесь разрешите Вам не поверить. Ссылку на этот доклад можно?
[QUOTE]Аркадий Сайк пишет: Район подлежит расформированию, как абсолютно бесполезное формирование в данное время.[/QUOTE]
А для кого неоспорима его бесполезность?
с уважением
Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?, или самая большая диверсия в истории
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
31.10.2009 19:49:01
[QUOTE]Владимир Мединский пишет: А Вы, в курсе, что в США считается успешным пуск,если ракета вышла из шахты и полетела? И после отработки маршевых ступеней уничтожается? То есть совсем не обязательно (да и невозможно, география не позволяет) попадать в цель на полигоне.[/QUOTE]
А мужики то не знают... |do| Зачем тогда существует испытательный центр Поинт-Мугу и его филиал на аттоле Кваджилейн?
с уважением
Обо всем на свете
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
03.11.2009 00:34:27
Какая хорошая тема!
"Дальний пирс" бухты Крашенинникова. Лодка идет слышны доклады акустика - "пад килэм двэнасат мэтра", "дэсать мэтра", "сэм мэтра", "пят мэтра, "нэт мэтра" - две плиты на берегу расколоты. По-моему Шестун старший.
А в чем вопрос собственно??? =)
С уважением
Боевые службы, Кто, где и как.
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
02.11.2009 15:59:28
[QUOTE]Аркадий Сайк пишет: На 956э холодмашины другого типа. Точно не скажу то ли фреоновые, то ли бромистолитиевые.[/QUOTE]
Спросил у тех, кто сдавал корабли китайцам - штатные там холодмашины.
