Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
07.11.2009 08:45:37
[QUOTE]Андрей Белый пишет: Особенно "классным" такой "марш" (42 узловым ходом ) будет при волнении моря в 3-4 балла (про 5 я уж и не заикаюсь) Это как в том анекдоте будет про собаку с глистами--пока до балконной двери доехала одни уши остались [/QUOTE] А чего покатываемся-то? Пробовали? На 4-5 баллах ничей "марш" особо приятным не будет. В этом смысле все равны. [QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Думаю, что это было бы серъёзной ошибкой, век МРК и ракетных катеров в традиционном понимании ВМФ СССР прошёл. [/QUOTE] Я бы воздержался от подобных трескучих заявлений. [QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Эффективно противостоять АУГ они не способны по определения, их ниша противостояние москитному флоту вероятного противника, там где он есть.[/QUOTE] А кто и когда ставил перед мрк и рка задачу борьбы с АУГ? У мрк и рка есть задачи которые они решали решают и будут решать. Ко всему прочему, как не странно, это класс кораблей наиболее "менталитетных" (наряду с бдк)в абсолютном большинстве прослуживший сроки значительно больше расчетных планируемых, до сих пор составляющий основную долю кораблей ПГ. [QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Целесообразность вооружения ракетных катеров и корветов "Ониксом" у меня вызывает серьёзные сомнения, "Уран" самое то. [/QUOTE] Уран будет снят с вооружения
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
06.11.2009 19:01:16
[QUOTE]musson пишет: С Новым Годом [/QUOTE] Ага, типа того. И где вы видите мрк? Я вижу только ракетные катера. А у них дальность плавания полным ходом еще меньше ... Потому как запас топлива меньше... Кстати с полным запасом топлива он полный ход не разовьет... [QUOTE]musson пишет: А кто 949А ЦУ даст за 550 км?[/QUOTE] Должен давать МКРЦ "Легенда"
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
06.11.2009 18:22:42
[QUOTE]musson пишет: Почему, более целесообразным в качестве «оперативных мер» считаю необходимым вместо береговых комплексов делать ставку на новые/модернизированные МРК. С усиленным зенитным вооружением («Каштан-М» по два на борт), бригада таких катеров может дать марш в 760 миль, со скоростью ~ 42 узла, (за 9 часов преодолеть 1400 км) а после влупить БраМосами еще на дальность в 300км.[/QUOTE]
|do| РЖУНИМАГУ !!! |do| Дружище!! урежте осетра!! Во-первых никто не пробовал Каштан ставить на мрк. Во-вторых даже на заре туманной юности ни один из мрк больше 35 узлов не давал. В третьих 507А2 за 9 часов на максимальном ходу если даже не вскипят к монаху (это дорогой вы мой человек 3 по 1900 оборотов минимум)то вместе с дизель-генераторами съедят все 120 т топлива =) [QUOTE]musson пишет: а после влупить БраМосами еще на дальность в 300км.[/QUOTE]
1400 км + 300 (ну бог с ним 250 км) кто же им наведение и целеуказание даст? ЗЫ у Вас наверное приятель на мрк служит? ;)
с уважением
Развёртывание ПРО морского базирования, Оценка эффективности, состав группировок на ТВД, позиционные р-ны РПКСН
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
07.11.2009 00:26:00
[QUOTE]Игорь Выморков пишет: Должен... хм-м-м но не обязан?[/QUOTE]
Пока летал был должен. :<|
Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?, или самая большая диверсия в истории
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
06.11.2009 10:29:19
[QUOTE]musson пишет: «Один из кораблей проекта - МРК "Накат", в 1987 году прошел модернизацию по проекту 1234.2, получив на вооружение вместо шести устаревших ПКР П-120 "Малахит" [/QUOTE]
проект 12347, в 1987 г. 1234.7 Малахит можно считать настолько же устаревшим, как и Гарпун
с уважением
Оперативные командования - взаимодействие ВМФ и других видов ВС РФ, Реформа ВМФ
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
05.11.2009 11:40:53
[QUOTE]алексей н пишет: Так оно и есть.Но не надо путать планирование операции и оперативность управления ею. Я веду разговор о последнем или в ходе проведения операции кто-то отменял оперативность управления, или кто-то другой это будет делать?[/QUOTE]
Ну так я вам и говорю, что оперативное командование - это уровень управления. И речь о передаче управления на ЭТОМ уровне округам(генералам) и опусканием флота на уровень ниже со всеми вытекающими последствиями.
Боевые службы, Кто, где и как.
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
06.11.2009 18:39:37
[QUOTE]БальЗам пишет: Да, кстати, термина "деловой визит" не существует в природе. Есть "деловой заход", а визиты бывают официальные и неофициальные[/QUOTE] Ой ну уел... Просто подготовку ко всем этим мероприятиям проводят по тому же документу, что и к БС. Поэтому и щеки надуваем. Да, безусловно еще желание попасть в 400 приказ.
[COLOR=#FF0000]Удалено по просьбе бдительных[/COLOR]
с уважением
Боевые службы, Кто, где и как.
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
06.11.2009 10:45:00
[QUOTE]БальЗам пишет: 1. БС считается всё на что есть боевое распоряжение соответсвующего органа военного управления. "Километраж" влияет лишь на право носить значок "ЗДП". 2. Циндао - база Северного Флота КНР.[/QUOTE]
А кто сказал, что распоряжение было не на деловой визит, а на боевую службу?
с уважением
Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
06.11.2009 18:29:32
[QUOTE]katernik пишет: Этакий улучшеный вариант "Москита", хотя в нём от противозенитного маневрв в трёх координатах отказались, причину не знаю, хотя первоначально было.[/QUOTE] Причина - разрушение планера ракеты при выполнении "змейки"
с уважением
Катерники ВМФ СССР и РФ, Для тех кто служил и служит на ТКА, РКА,МРК
.jpg)