[QUOTE]Алексей Духович: Тоесть правительство должно непосредственно заниматься производством и продажей автомобилей, что-бы не дай бог не финансировать строительство эсминцев Кореей? Интересная схема.
Может правительству не стоит продавать с аукциона новые корабли для начала? Во всяком случае, это в их компетенции, в отличие от производства автомобилей.
Кстати про автомобили. Все с гордостью смотрели на Тигров проехавших по Красной плащади 9го мая. Эти автомобили содержат в себе американский турбо-дизель. Оплатили очередной авианосец америкосам. [/QUOTE]
Да видел я эти "Тигры" на параде! Ну и предназначены они не для армии и флота (морпехов), а для "вертухаев" - гэбэшников, ментов, "внучат" и пр. Чтобы легче было митинги разгонять, если продукты будут по "мировым ценам"! Чтобы российский народ вдруг не взбунтовался и у "пиндосов" не появился уже серьезный враг, а не п...ны вроде "медведей", они и финансировали проект таких бронемашин. Каждая из которых стоит 60 тыс. баксов ("Хаммер" - около 100 тыс.). Так что закупать их будут все равно очень небольшими партиями.
Только реальные боевые заслуги уважаемого "шамана" останавливают меня от крепких выражений, не снившихся самому капитану Флинту! Какими кораблями, спрашивается, можно там "наращивать свое присутствие"? Когда из БПК пр. 1155 в строю осталось не более 7-ми, а эсминцев УРО пр. 956 - вообще три (из 22-х построенных)?
[QUOTE]nick191: ЦитатаKlerckon Klerkon: Ну и опять продемонстрировали на весь мир свою спесь и дурость! Ну не стыдно ли, быть может, хватит уже издеваться над россиянами и украинцами? И смех и грех!
"Жёра, не истязайте себя!" (Жванецкий)
Будет Вам переживать по поводу невнятного боротания о неосуществимых прожектах чиновников от флота. Поставьте себя на место ГК. Служил-служил, панимаишь. Дослужился до главкома военно-морского фота. Только размахнулся покомандовать, ан флота-то и нет! Вот и мечтает вслух. Тем более, что обстановка благоприятная, и вышестоящие не одергивают. [/QUOTE]
Не согласен! Это наглое и циничное издевательство, за которое сами знаете что бывает! Ну сколько можно дурить народ и пугать соседей?
Эва! Здравствуй, родная страна, привет с большого бодуна!
Ну и сколько же этого "Дагестана" Каспийская флотилия ждала? Годков этак 15, не меньше! И всего-то 102 м длина и 1900 тонн водоизмещения при одной 76-мм пушке и вертолете, а получит ли ПКР "Уран" - так это еще бабушка Олбрайт надвое сказала! Да и вообще таких корветов теперь надо там не меньше 5-ти, а то вон уже США Назарбаеву собираются "океанский флот" строить: http://lenta.ru/news/2008/06/11/navy/
Ну и что же с того? Ну, ходят себе, пускай и ходят! Все равно эти старые "шеффилды" скоро спишут, а на вооружение примут новейшие "дэринги" с ракетами. Вы лучше скажите о том, что фрегат УРО "Неустрашимый" на БФ, построенный еще в 1993 г., так и не получил свой комплекс ПКР "Уран", на который якобы "не хватило денег". И еще неизвестно, есть ли такие "Ураны" на корвете пр. 1166 "Татарстан", который вроде тоже вот должен их нести.
[COLOR=red]Удалено модератором[/COLOR] Не "крылатыми ракетами "Гран[COLOR=red]и[/COLOR]т", а крылатыми ракетами "Гран[COLOR=red]а[/COLOR]т" эти МЦАПЛ вооружены! "Граниты" весят 7 тонн каждая и летят на 700 км, а "Гранаты" весят в несколько раз меньше и имеют дальность полета 3000 м.
Подобные атомные подлодки очень нужны ТФ, поскольку при относительно "скромных" размерах, значительно облегчающих их базирование и обслуживание, они несут мощное и разнообразное вооружение, имеют меньшую скрытность, чем АПЛ проекта 671 "Щука". И ведь в Комсомольске достраиваются целых две такие АПЛ, вот одну из них Индии можно и продать или сдать аренду, но вторую-то наш флот получить должен! 7 подобных МЦАПЛ маловато, нужен хотя бы десяток, а то ПЛАРК "Белгород", вооруженный, кстати, именно ПКР "Гран[COLOR=red]и[/COLOR]т", с "легкой руки" гг. Куроедова и Иванова, нашему флоту оказывается "не нужен" и "достраиваться не будет".
Что же касается "новейшего" подводного крейсера проекта "Ясень" - "Северодвинск" - то его еще неизвестно, когда введут в строй, может быть, когда все остальные МЦАПЛ исчерпают свой ресурс. И останется в российском подплаве пара-тройка старых "Дельфинов" и один "Борей", эскортируемые маленькими тихоходными (20 узлов) ДЭПЛ пр. 677 "Санкт-Петербург", "Кронштадт" и "Севастополь"!
Всего запланировано построить таких "Астраханей" 5: http://www.warships.ru/Russia/Fighting_Ships/Patrol_Craft/21630.html
А нужно не меньше 10-ти, а то вот уже Америка всерьез собралась оснащать современным флотом на Каспии суверенный Казахстан, окончательно вытесняя из этого региона Россию: http://lenta.ru/news/2008/06/11/navy/
Считаю, что необходимо в таком случае построить еще три-четыре корвета типа "Татарстан", да и второй в серии - "Дагестан" - давно уже пора вести в строй (http://www.warships.ru/Russia/Fighting_Ships/Anti_Submarine_Ships/1166_1.html).
[QUOTE]Garry: Кстати о модернизации...Тут вот один из БДК ТОФ уже лет как несколько хотят модернизировать под прохождение практики курсантами ТОВМИ. Нужно поставить пару пелорусов, штук 12 репитеров и штук 20 столов. Денег нет... или не дают... а вы тут "Лазарев" с "Николаевым" (последний кстати уже списан...) [/QUOTE]
О том, что "Андрей Николаев" уже списан, я вовсе и не знал, ведь я не Дм. Медведев, и никто мне об этом не докладывает. А на вопрос, "какие такие задачи" будут выполнять в Черном море упомянутые корабли, считаю, отвечать вообще не следует. Что значит "какие"? [COLOR=red]Удалено модератором - переход на личности[/COLOR] Дело-то ведь не в самих кораблях и даже не во флоте вообще, не хватает в России ведь не только военных, но и гражданских судов, а в принципе. Раз прозвучали известные заявления Ю.М. Лужкова по Севастополю, а затем адм. Высоцкого - о "100 кораблях для ЧФ", значит, они должны подкрепляться какими-то конкретными шагами. А если средств и желания строить для ЧФ новые корабли нет, тогда зачем вообще было "поднимать бурю"?
Прочитал, что реально сейчас на "консервации" в нашем ВМФ формально числятся, во-первых, два "Тайфуна" пр. 941, во-вторых, ТАКР пр. 1144 "Адмирал Лазарев", в-третьих, БДК океанской зоны "Митрофан Москаленко" и "Андрей Николаев", в четвертых, пара БПК пр. 1155 и примерно столько же эсминцев пр. 956. Все-таки, при желании и наличии деньжат, вполне можно было бы за счет некоторых из перечисленных кораблей усилить, например, ЧФ.
Прочитал об отечественных морских тральщиках проекта 1266: http://www.warships.ru/Russia/Fighting_Ships/Mine_Warfare_Ships/1266.htm
Интересует, сколько всего таких крупных тральных судов осталось в составе нашего ВМФ? Вроде бы эти корабли достаточно крупные и вооружены сильнее обычных "Аквамаринов" и рейдовых "Сапфиров" (артустановки калибра 76 мм). Не следует ли возобновить производство таких сравнительно мощных судов, в том числе для ЧФ? Ведь они не только способны решать задачи в отдаленных районах Мирового океана, но и выполнять функции патрульных кораблей. Ориентировочно такие тральщики должны иметь следующие ТТХ: длина 70 м, ширина 12 м, водоизмещение 1300 тонн, вооружение - одна 76-мм установка и две шестиствольные "металлорезки" плюс ЗРК "Оса" и "Игла". Стоимость постройки такого тральщика явно не будет чрезмерной, требуется таких около 10-ти.