[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Да хороший корабль, но неспособный обеспечить загоризонтную высадку войск, не УДК. С чего иначе появился проект "ИванТаравы" для могучих ОПЭСК?[/QUOTE]
Ну почему не способный? Вполне способный, отрабатывалось это дело, плюс мог и танков на берег подкинуть (как впрочем и другую неплавающую технику). Причем массово. Единственно что - вертолетов маловато, хотя при желании можно было и на палубу принять (не в ангар). Вообще вместимость по людям и технике у него на уровне УДК (по технике пожалуй и побольше). Так что не будем...
А вообще я имел возможность побродить по американским кораблям как в начале 90-х, так и сейчас. В начале 90-х у нас был примерно паритет (электроника у них была посильнее конечно, хотя дикого отставания у нас небыло, зато по вооружению мы были покруче) На боевой в 89-м мой корабль имел возможность в заливе пострелять по уголку с их эсминцем (жаль название не помню) т. Спрюенс, вышло что-то типа соревнования. У нас правда за управляющего огнем старпом сел - артиллерист от Бога, амеров вдули так, что они даже на связь не вышли - развернулись и ушли.
Сейчас - водить их на наши корабли -стыдно, отстали мы поколения на 2, а то и 3, не в советское - в нынешнее время отстали...
А покупать иностранную технику? Ну для спец.подразделений может смысл и есть, а для армии - не знаю, думаю только если купим Мистраль - заломаем его влет, культуры обслуживания такой техники у нас нет, да и создан он не под наш менталитет. Зато бабла на него полетит - немеряно, вот-кому-то счастья будет. Командирам его будующим и механикам не позавидую - первые будет героями, остальных будут снимать за разломанный корабль, а то еще и с уголовками...