Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

КМЗ:
от ремонта двигателей
к серийному производству

Поиск на сайте

Дмитрий Саранов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 След.
Перспективы ВМФ России
[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
а разве не расстоянием и временем реагирования? [/QUOTE]

А у Клаба расстояние меньше и время реагирования больше? А какова верояиность поражения цели Раструбом и Водопадом (ПЛ, разумеется?)

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
И ещё, был же намёк, что корвет - это малый эсминец.[/QUOTE]
QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
Наверное, так и есть. Ну пусть тогда будет "Москит, Базальт, Раструб и Водопад"  [/QUOTE]

Ага, и ещё оникс, уран, РСМ 54 и метеорит. На корвете.

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
Разве не заметно, что запланированный в РФ флот "универсальных" корветов, фрегатов, эсминцев УРО с аналогом Иджиса и перспективным авианосцем уже значительно уступает нынешнему флоту ЕС и даже Японии с её сильной истребительной авиацией... [/QUOTE]

даже остаток советского флота конца 80-х, экспуатируемого в РФ, значительно уступает нынешнему флоту ЕС и даже Японии 21 века с её сильной истребительной авиацией...

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
А кому мешает Москит, это все знают: тем, кто хочет сделать Цусиму2 и 3 возле Калиниграда и Курил. [/QUOTE]

Да нет, никому не мешает. Пусть будет. Просто если его поменять на Оникс, то будет лучше.
Начсёт Цусимы возле Калининграда и Курил: основные причины поражения в Цусимском сражении - это не отсталость в технике (в то время оно было не таким критичным), а измотанность экипажа, их морально-психологическое состояние, плохое снабжение, отсутствие вспомогательного флота сопровождения, отсутствие морской разведки и тактические ошибки.

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
Пока есть Москит на 1234, 1241 и авиация ВМФ на Су-24 и Ту-22, ситуация вокруг Калиниграда и Курил неразрешима для оппонентов. [/QUOTE]

Сам живу в Калининграде, служил в Балтийске.
Ну пара-другая живых Су 24 в Черняховске есть. А вот последнее, что осталось от Ту 22 - это обескрыленные фюзеляжи 4х бортов в Чкаловске.

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
От слова destroyer, изначально охотник на торпедные катера и ПЛ. При современных требованиях эсминец самого младшего ранга не может быть универсальным, будет фрегат под 4000т, к тому же не нужны они даже специализированные, не то время.[/QUOTE]

destroyer - это дослоовно Истребитель. Некоторые морские умы переводят destroyer как эсминец, сопоставляя корабли этих проектов с ЭМ 1 ранга пр 956. В действительности, destroyer аналогичен 956 и 1155, однако надо вспомнить, что 956 являлся новым классом НК, который обозвали "ЭМ 1 ранга", причём к 1980 г в строю было достаточно классических эскадренных миноносцев (это были НК 2 ранга с вдзм до 5000т). В таком случае Зумвальт с его 14000т тоже эскадренный миноносец?

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
Овод и Альбатрос в самый раз, они и есть малые эсминцы в БМЗ и даже в СМЗ, требуется только ударная эскадра из 1144, 1164, 1155 и 956.[/QUOTE]

Ага,Ю и кого будет гонять 1144 между Готландом и Моондзундом при обороне Калининграда?

QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
При этом ясно, что не помешали бы 1135М или что-то в этом духе. [/QUOTE]

а ещё пр 35 и 50. Хотя 1135М мой любимый Корабль.

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
Ясно, что тогда начинается вой про обстрел крылатыми ракетами. Это же замануха в открытое море, ясно, что КР не представляют собой особой угрозы из-за дороговизны и расстояний, тем более что это уже удар по стратегическим объектам, на который конечно же придётся ответить КРами с ядерными БЧ.[/QUOTE]

Ну тут я вообще потерялся в хитросплетениях человеческой мысли.
Изменено: Палыч81 - 18.09.2010 23:14:39
Перспективы ВМФ России
[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
Исходя из того, что я начитался про флот... я абсолютно убедился, что поднялось много шума из ничего! Реально (а не в мурзилках) имеющихся систем вооружений на море, представляющих серьёзную силу, у ВМФ РФ всего три:
Москит, Раструб и Базальт. [/QUOTE]
А чем так опасен Раструб? своей авиационной торпедой?
Москитом и раструбом только с грузинами воевать, американцы просто не подпустят нас на расстояние применения москита.

Сейчас есть семейство Клаболв, в т ч и противолодочные (достойная замена Раструбу), = водопад НК. Ну применение раструба против НК я вообще плохо представляю. Ну разве только по мишеням.
Ну а Базальт... Сколько у нас вообще кораблей с базальтом/вулканом, и сколько самих ракет?Накаждомфлотесколько?
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Дело в том, что при всей своей несбиваемости Москит - это ракета ближнего боя. США  просто не подпустят наши 956 и 12411 на расстояние действия этой ПКР. Будет, как при Цусиме.
А вот Оникс - это достойная замена Москиту - большая БЧ, дальность, количество, почти такая же скорость, меньшая ЭПР.
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Интересно, когда придет Катерник и выскажет своё мнение о предположительных ТТХ заложенного МРК пр. 21631  .[/QUOTE]
Неплохой МРК. Хотя ПВО по-прежнему слабовата. И пока неясно, решена ли проблема загоризонтного ЦУ? Насколько данные МРК способны получать и обрабатывать информацию для выработки ЦУ от других источников информации?
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]oldfox пишет:
Да и супостата можно испугнуть мыслью о возобновлением отработки р-39УТТХ, что б по сговорчивее был в отвале бабла[/QUOTE]
Да они тоже не лохи, и русский знают, и форум наш поситать могут.
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Аскольд 33 пишет:
Игорь пишет:
Вику отберём
Это вряд ли... [/QUOTE]
Тут как бы кузнеца после ремонта не продали.
Модернизация кораблей для ВМФ РФ, Альтернатива доргостоящей программе его перевооруженияили авантюра?
Почему Оникс стоит только на 1234 Накат? Сколько в строю 1234? а 1241?
Модернизация кораблей для ВМФ РФ, Альтернатива доргостоящей программе его перевооруженияили авантюра?
[QUOTE]Алексей Шатохин пишет:
. Евгений, что Вы понимаете под Батонами?
2. Перечень "Барсов" приведите.[/QUOTE]

Да, батонами всегда были 9493
Барсы тут ни причём.

Теперь по поводу ремонта и модернизации. Простой вопрос Но провакационный.
Все знают ПКР Оникс?
Он в серии?
Все знают ракету БраМос?
Она в серии, причём индусы делают её в большом количестве и для различных носителей.
Чем Оникс от БраМоса отличается?

Ну и наконец главный вопрос.
Почему при существующих проектах модернизации и даже готовых  образцах ПКР Оникс так и не устанавливается на пр 1234 и 1241?

Измена?
Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
[QUOTE]Belomor пишет:
12-летняя эпопея ремонтов Горшкова и Нахимова - яркая тому иллюстрация.[/QUOTE]
Боюсь, что эпопея с ЭМ и ФР затянется на не меньший срок по той же самой причине.
Наше кораблестроение пока способна освоить только 20380. Кстати, его тоже не 2 года строили.
Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
Дело в том, что НК такого класса ещё долгие годы могут не только бороздить просторы вселенной, но и быть испытательными полигонами нового вооружения. Проходя поэтапные модернизации, они ещё долго могут быть мощнейшими кораблями ВМФ.
Для того, чтобы понять, нужны ли нам такие корабли, нужно ответить на несколько вопросов:
- много ли НК с зональной ПВО?
- много ли НК и ПЛ с ПКР большой дальности?
- каков модернизационный потенциал по их  вооружению перспективными ПКР?
- каков срок службы корпуса корабля при его обслуживании?
- сколько ЭМ и ФР мы сможем разработать и построить на деньги, необходимые для ремонта всех 1144 (и сравнить их боевую эффективность)?
- что будет, если у нас не останется ни одного 1144?
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 След.


Главное за неделю