На главную страницу


vektor (Все сообщения пользователя)


Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15 След.
Мистраль: ПВО
Покупка Мистраля руководством страны дело решённое. Нравится кому то или нет от этого не деться. Все сходятся во мнение что ПВО и ПЛО УДК не достаточно.
Вопрос- какими системами ПВО и ПЛО,  в каком количестве нужно оснастить корабль.
С уважение и признанием ко всем участников форума.
Мистраль: техническая сторона вопроса [Клуб Капитанов: тема под наблюдением (см. правила)], В каких морях плавать.
[QUOTE]Владимир цех пишет:
гражданские паромы которым является мисраль [/QUOTE]
Наличие гражданских технологий не означает что корабль гражданский во всём, по этому приравнивать к парому не стоит. Франки сделали корабль не только для действий в сред. море но и для службы на океанских просторах.[QUOTE]Владимир цех пишет:

планы снабдить его ПВО упрутся неминуемо в остойчивоть.... он же как Ваза перевернется от первого ветерка, если вооружить его , а вооружения то на палубе должно быть!!!! на высоте!!! [/QUOTE]
Интересно а что такого масса - габаритного туда воткнут если по вашему он перевернётся?  |do|
[QUOTE]qwrt1024 пишет:
Как известно танкер пустыми не ходят, после того как скачают нефть, заливают воду, чтобы не болтаться на волнах[/QUOTE]
Да и десантник порожняком не будут использовать, а качает прилично даже Нимиц всё зависит от шторма сколько балов.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Соглашусь с аргументами обоих. Товар штучный, продавцов сейчас больше, чем платежеспособных покупателей. БДК наши никто не рвался брать.. теперь уже никто точно не захочет.

Алексей Мисяць- спасибо!
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Да, кстати, не подскажете, кто там последний в очереди за "Мисралём"?

Да они себе ещё 2 построить хотят, а вообще УДК товар штучный.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Нет-нет. Тут Вы абсолютно правы. Успешно бороться с пиратами можно только одновременными усилиями нескольких авианосных многоцелевых группировок (авианосцы - лучше атомные). Иначе - никак не справиться.
О как вас торкнуло 8-O Не увлекайтесь!
А, может, не покупать у "них" за это "Мисраль"? Раз они такое "скоты". А то, получается, они с нашими гражданами - по-скотски, а мы ихних граждан рабочими местами обеспечиваем? Может, лучше пусть наши граждане строят дома "Мисрали", а ихние - ходят в моря, попадают к пиратам и сидят там? А мы им под "энтот интерес" будем "Мисрали" втюхивать... для "миротворческих операций". А?
Что то не берут ДК у нас. Наверно слишком современные.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Vector - второе предупреждение за неграмотность. И перестаньте, наконец, истерить восклицательными знаками!
Если честно то уже 3. Буду стараться.

Для первого - он избыточен (20 тыс тонн водоизмещения для борьбы с резиновыми лодками)
Может тогда на шлюпках водоизмещение вас устроит?  =)

Для второго - нужны мощные силы эскорта, коих у нас недостаточно.
Если серьёзная необходимость возникнет наберут, пускай с каждого флота по 1-2 корабля, но наберут.

Для третьего - как то обходились при проведении всех миротворческих операций без "Мистраля"
Вот именно как то...

Да, но под флагами других государств. Которые берут с наших граждан налоги, но не всегда спешат оказать им необходимую законную помощь при попадании вместе с судном в "глубокий шопинг".
Ну если они скоты что нам тоже себя так же вести как скоты? Или спасение утопающего дело рук самих утопающих! Как то не по морскому. Плохие амеры за своего соотечественника горло перегрызут.
Давайте поговорим о реформе.
Я только продолжаю Ваши рассуждения.
Вы утверждаете, что наш ВПК погряз в откатах и коррупции (мои слова правда),
из чего следует вывод - послать его лесом и припасть к живительному источнику от зарубежных друзей.

Вывод не правильный. Это ваш вывод, а свой  я отписал намного раньше.  :)
Давайте поговорим о реформе.
Да и вообще чего уж там - давайте заплатим французам за защиту наших интересов в Мировом океане (а впоследствии и на суше) - авось нефти и газа на это хватит.
Ну загнул вы случайно не Сердюков?
Давайте поговорим о реформе.
Браво! Будем равняться на индусов.
Ну чему то поучиться у Китая с Индусами можно
например - Особенно если учесть, что еще 50 лет назад это были страны третьего мира. Они наверх, мы вниз (Олег Кошелев).

что никак не повлияет на мощб ВМФ, об этом давно уже сказано, в том числе и МО Франции своему коллеге из США.
А что он  пиндосам должен был сказать что мы продадим русским корабль с полным фаршем. =)  |do|  |ap|
Давайте поговорим о реформе.
Те кто покупают военную мощь у своих вероятных врагов не для впитывания новых технологий (примеров в истории много), а массово переходят на вооружения этих своих "партнеров"
Почему НОАК не стесняется покупать вооружение за рубежом, или Индусы?
Покупка 2 Мистралей это массовый переход ВМФ на зарубежную технику и т.д. и т.п. ?
Изменено: vektor - 23.12.2010 21:01:40
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15 След.



Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Редакция портала, его концепция и условия сотрудничества. Сайт создан компанией ProLabs. English version.