Товарищ Кадумов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Ирано-иракская война началась нападением Ирака на Иран 22 сентября 1980 года [/QUOTE]
не понял вашей мысли, вернее совсем её не увидел, процитировали какого-то, надо полагать, видного специалиста по ирано-израильским делам, который пишет перлы типа
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
При этом Израиль делал это вроде бы для себя[/QUOTE]
да нет конечно, не для себя, а для иранцев))))
вы не могли бы всё-таки рассказать свои мысли по поводу того, что предыдущий оратор назвал "сказками" - названы ООН и на мой взгляд абсолютно заслуженно - неспровоцированной агрессией, стало быть израиль имеет международный статус агрессора. законы не писаны? отлично, значит законы джунглей, тогда чего возмущаться по поводу убийства безвинных жертв в метро - как умеют, уж по крайней мере им еще работать и работать, чтобы догнать "лучезарное царство демократического добра". и еще одно, если сша во всю ведут травлю ирана (думаю он где-то следующий в очереди на "гуманитарную бомбардировку") за якобы намерения иметь ядренную бомбу, то как относится к израилю, уже давно имеющего её, тоже закон джунглей? тогда во что превращается вся западнючая лабуда про права человека, демократию и прогресс?
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
В Индокитае всё начиналось как Вторая мировая. А до американцев там больше французы бесчинствовали, а потом японцы. И дядюшка Хо пришёл на американских штыках с переписанной американской конституцией, совершив акт агрессии в сторону бывших хозяев.[/QUOTE]
в индокитае все начиналось задолго до войны, с момента колонизации. до американцев там бесчинствовали японцы, в услужении у которых были французы, после разгрома японии, французишки вернулись, затем кусок перехватили амеры, и со всеми боролся вьетминь, это тот который вы обозначили как якобы пример агрессии страны "третьего мира" против развитой страны. борьба с оккупацией и колонизацией своей страны есть святой долг, а не агрессия. так что ваш пример вставленный как  Вьет Нам Док Лап Донг Минь Хой абсолютно не корректный. давайте еще "примеры" агрессии третьих стран против развитых стран за последние 100 лет. и может кто-то обоснует реалиями теорию - что самые большие угрозы в мире исходят от стран "третьего мира". автор отказался ))))

[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Смотря как считать. Против империалистов, например. На территории современной СРВ. Как-то так.[/QUOTE]
как не считай, во вьетнаме всё начиналась как гражданская война, и борьба с амеровскими марионетками и собственно самими захватчиками. это не вьетконг пришел к берегам калифорнии, и не он вторгся на территорию "третьих стран". всё с точностью до наоборот. причем тут организация вьетминь, якобы совершившая акт агрессии против развитой страны? какой-то неадекват.
[QUOTE]Герман Качуринер пишет:
Вот Вы и не смешивайте, говоря про Израиль, и "западную правду", как все в одном флаконе.[/QUOTE]
все предельно ясно. сша это лучший союзник израиля, вернее еврейские олигархи сша. если бы не давление сша на все международные институты, то никогда бы не было такого поощрения агрессора, каким является израиль.
за террактами в московском метро стоят силы напрямую связанные с аль-кайедой, и прочими братьями-мусульманами, которые выпестованы спецслужбами сша, да и достаточно взглянуть как эту шоблу поддерживали сша и вся "западная цивилизация" в ливии.
так вы за необязательность международных законов, за любые средства в политике, так чем тогда отличаются зверьки убивающие безвинных женщин и детей в метро от зверьков, убивающих женщин и детей во всем мире? разница в том, что вторые зверьки носят погоны армии сша и в неизмеримо большем пролитии крови?