Товарищ Кадумов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Алексей Д пишет:
Кому она вкручивает? Вы считаете, что в России читателей Foreign Policy больше, чем читателей блога Навального?[/QUOTE]
какая разница, кому она вкручивает, она смешна и для меня этого достаточно, чтобы в очередной раз убедиться в "дерьмократических принципах западной свободы слова".

[QUOTE]Алексей Д пишет:
А Навальный чем не угодил?))))[/QUOTE]
а чем он может угодить или не угодить. он кто? для меня никто и звать никак. а вот для мерикосских сми (надеюсь не назовете Foreign Policy желтой газетенкой) - раз и стал [U]24-м глобальным мыслителем [/U] вместе с тунисским блогером по имени как его там....там ему и самое место в глобальных мыслителях)))) интересно другое, как это не последнее мерикосское издание всех этих "тунисских блогеров" к номинациям вкручивает. а понимаю, свободная западная пресса, типа своё мнение имеет, вот и вкручивает. ))))

[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
ага, конечно, сейчас это другой человек, похожий на Путина. Или Вы серьёзно думаете, что Путин типа за 12 лет всё похерил, а тут он исправиться и восстанавливать всё начнёт, типа перевоспитался? [/QUOTE]
я рад Вашему задорному смеху, но я повторю еще раз.
любая политическая власть осуществляется кланами (группировками, командами, фракциями - как удобнее так и называйте). клановость присуща любому политическому строю и любой экономической формации. кланы находятся в постоянной борьбе, договариваются, воюют, идут на копромиссы между собой.
так вот путин встал к рулю именно в результате компромиссов между бенькиной семьей и т.н. силовиками,
или кто-то считает, что путин "одинокий пастух в чине полковника" вдруг стал президентом, вышвырнул замсекретаря СБ РФ с двойным паспортом, вышвырнул гусинского, посадил ходорковского (и за это ему большое спасибо от меня), и при этом усидел у руля самостоятельно? и еще как усидел)))) но! сказав "а" не смог сказать "б", связанный как обязательствами своего клана перед другими группировками, так и шкурными интересами своего клана.
так вот путин времен прижатия к ногтю этих мразей - это "один" путин, путин времен 888 это "другой" путин, а в нынешние времена когда его клан (силовиков крышующих вороватых "своих олигархов") несмотря на "плюй в глаза - божья роса" всеми силами пытается оставить его у руля (клан) - это другой путин, не человек (а пароход) ))) конечно, а его реальное воплощение в делах клана под воздействием других кланов. или кто-то считает, что хрущ-кукурузник времен живого генералиссимуса и времен 20-го съезда, когда шакал начал пинать мертвого льва - один и тот же "человек"? а можно еще сраввнить коммуняк горби и беню во времена председателя КГБ андропова и во времена катастройки, то же разные "люди", а? не кажется?  
клан бывших верных ебенцев 90-х жаждут реванша в возвращении к кормушке, с очевидной поддержкой "мерикосских стабилизаторов". цель - окончательная колональная страна.
клан путина набрал вес, и контролирует ресурсы своей страны в узких корыстных (воровских) интересах этого клана. да, западные монополии ведут с ним переговоры, шуры-муры, но он является участником этих переговоров в корыстных интересах своего клана. и это обстоятельство достало "западенцев", стало неприемлемым. они очень хотят вернуться 90-е, когда фактически было внешнее управление (достаточно вспомнить туеву хучу мерикосских советников и американского министра иностранных дел в России козырева).
тогда они брали все, что хотели, и брали практически даром. теперь они  не хотят вести переговоры, они хотят иметь. в этом, на мой взгляд разница между этими кланами.
остальные - массовка всех оттенков, от коммуняк мечущихся между "антинародным режимом на содержании у америки" и посещением их посольства надо полагать с целью революционной агитации и разложения классовго противника)))) до лошади из дома-2 со звучной дерьмократической фамилией.
народ по-настоящему безмолствует смотря на эту вакханалию, когда скажет своё веское слово - мало не покажется никому.
вот такое мое понимание "текущего политического момента", так сказать )))

[QUOTE]Игорь Рябко пишет:
и сразу возникла у меня мысль: "как вздрогнем мы, вольнодумцы, если вернется тот (или светлый образ его ©), кто сумел прочистить мозги всей стране за две пятилетки." И тогда многие, кому сегодня Путин - не" comme il faut", вспоминали бы его, как предел мечтаний. Это я пофантазировал так[/QUOTE]
а теперь я пофантазирую.
да, действительно "вольнодумцам", которые не в грош не ставят законы и ищут лазейки как его обойти было бы хреново, также было бы хреново тунеядцам и ворам, делающим бабки из воздуха на народном горе, тоже было бы хреноватенько, мягко скажем. тем кто за 20 лет привык сидеть в офисах от 10.00 до 18.00 и играть в тетрис, тоже пришлось бы взять попу в горсть и пересмотреть своё иждивенчество и никчемность.
а уж о тех кто устроил на руководящих должностях перечисленное вот здесь - http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=77&TID=5192&MID=126235#message126235    и говорить не приходится. ну про посещающих посольство врага твоей страны и говорить не приходится)))))
кому как, а мне такие подходы нравятся.
что касается всегда "пьют и воруют", то период правления генералиссимуса и здесь является исключением. и насчет пьют - небо и земля, ну а насчет воруют - и говорить нечего, оно конечно было, но не долго - раз за рога, и в стойло, причем невзирая на заслуги и должности за воровство ставили к стеночке.