Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

Преимущества
нового катера
ПК1200 "Сапфир"

Поиск на сайте

Товарищ Кадумов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 37 След.
Экспансия Ислама, Москва(бад), как много в этом звуке (призыве к намазу), для сердца Русского (расиянского) слилось, как много в нём отозвалось...........
чтобы до конца была понятна гнилая мораль западного дерьмократического двуличия. была вполне себе [U]успешная светская страна[/U] (самая успешная в африке) - Ливия, уровень жизни, дороги, достаток подавляющего большинства населения - российской федерации (к примеру) можно было ставить в пример. приехала западная оранжевая саранча, остались руины, и на этих руинах -
http://ria.ru/arab_ly/20120121/545240184.html
[QUOTE]«только знамя ислама должно развеваться над Ливией». Одновременно он призвал бывших повстанцев не сдавать оружие новым властям страны. В заявлении, распространенном несколькими исламистскими сайтами, он утверждал, что «молодая ливийская революция еще не завершена». [/QUOTE]
а этим западным ......с придыханием говорящих о дерьмократии, о том что они якобы "цивилизованные" уже всё по.....пояс, руины есть, бабло ливийское своровано, нефть отгружается.....а там ....начхать на то что будет шариат. всегда и везде - амерам по...пояс. и просто интересно кто может еще повестись на эти разглагольствования о том, что ислам аморален, а запад морален. а ведь ведутся))))
[ Закрыто] Что строит Россия?
кому принадлежат недра России и кто в выигрыше от такой схемы?
[IMG]http://news2.ru/image/news/1302700249_48_generated_2.jpg[/IMG]
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
еще интересный момент - http://www.1tv.ru/news/polit/196748
[QUOTE]Дмитрий Медведев подписал указ о назначении на должность своего советника бизнесмена Михаила Абызова. Именно он был инициатором создания общественного комитета сторонников главы государства.[/QUOTE]
напрашивается вопрос - зачем "хромой утке" за полтора месяца до выборов старого-нового президента новый (дополнительный) советник? причем, человек чубайса? откладываются яйца дерьмократии в будущее окружение путина? всё-таки есть контра между силами, которые поддерживают диму и кланом вовы.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
вобще-то "Объенафр России" уже был http://onfront.narod.ru/
вот еще фронтовики "Объеграфр" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%FA%E5%E4%E8%ED%B8%ED%ED%FB%E9_%E3%F0%E0%E6%E­4%E0%ED%F1%EA%E8%E9_%F4%F0%EE%ED%F2
очередной "Объенафр России" конечно же будет - вся страна))))
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
"интересные пряники" происходят - http://www.aif.ru/society/article/48717
[QUOTE]Накануне в ходе заседания избирательного штаба премьер-министра России Владимира Путина, выдвинувшего свою кандидатуру на пост президента, его руководитель – известный режиссер Станислав Говорухин признал, что в ходе избирательной кампании будет опираться на «Общероссийский народный фронт». Партия «Единая Россия», которая всеми силами поддерживала премьера с момента своего создания, была подвергнута критике.[/QUOTE]
особенно понравилось
[QUOTE]По словам режиссера, за последнее время «Единая Россия» наделала много ошибок и неудачно выступила на выборах, кроме того, «Единая Россия» — это небольшой слой общества, а [U]«Народный фронт» — это вся страна»[/U][/QUOTE]
абалдеть)))
чувствую будет создана новая партия-камарилья под названием типа "фронтовики россии" куда немедленно перетечет .....э..ммм все "народные избранники" из едра. получается, что те кто голосил за едро, голосили за партию, которая "сделала много ошибок", своё дело сделали избиратели, теперь до следующего "использования" в марте.
Изменено: Товарищ Кадумов - 18.01.2012 08:00:36
агрессия США и Великобритании против Ирана -ближайшее будущее, когда и как?
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Вы допускаете, что Ирану дадут некий шанс на инициативу в процессе развязывания "горячей" фазы?[/QUOTE]
инициатива инициативе рознь. разгрома амеровских АУГ и захвата территорий "друзей дерьмократии" в заливе ожидать, к сожалению, не приходится, вероятность этого стремится к нулю.
а вот с точки зрения комплекса БД где будут использованы различные методы (минирование ормуза в связке с ПЛ и мини-ПЛ и мобильными комплексами ПКР, использование групп СН КСИР по диверсиям на нефтедобывающем комплексе (НПЗ, нефтегазовые терминалы, трубопроводы) "друзей дерьмократии", хакерские атаки на управляющие сети ......) короче есть где развить инициативу. вопрос, на мой взгляд будет стоять в продолжительности БД, а значит и роста потерь как непосредственно "быков в форме", так и экономических потерь и так дышашей на ладан западной экономики в очередном витке кризиса, ведь даже небольшой чих-пук в поставках углеводородов (типа танкер сел на мель) обрушивает финансы запада, можно . понятно, что в основном это будут европейские "друзья лыцаря дерьмократии" + корея + япония, но с большой долей вероятности скандал разразится громкий, тем более если учесть что эта "горячая фаза" - это война израиля, на который подпишут сша. не стоит также сбрасывать со счетов мягко говоря "недовольство" китая, например, там уже прозвучали голоса типа " В случае нападения на Иран коолицией США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника не смотря на возможность начала Третьей мировой войны." короче говоря, чем будет громче и дольше - тем больше шансов о перехвате инициативы ираном. с точки зрения фанатичности иранских военных и КСИР, довольно высокого уровня подготовки и выгодного военно-географического положения с точки зрения закупорки ормуза, на ммой взгляд, дает все основания предполагать, что "дерьмократизировать" иран будет на порядок сложнее и опаснее, чем ирак. ирану главное выиграть время и создать наконец ЯО, тогда "мировые дерьмократы" отвалят. вот как-то так, а время естественно покажет.
агрессия США и Великобритании против Ирана -ближайшее будущее, когда и как?
допуская, что точка не возврата в очередном витке наезда "цивилизованного запада" (включая в не последнюю очередь израиль) на иран еще не пройдена можно всё-таки сказать, что если всё-таки начнется горячая фаза давно ведущейся против ирана войны информационной, экономической и диверсионной, и иран загнанный в угол начнет отвечать, то самыми болевыми точками на которые он будет жать - будет паралич ормуза (около 45% мирового оборота нефти, поставляемого морским путем), удар по израилю ракетами "шахаб" + дестабилизация обстановки в палестине и ливане с ударами по израильским войскам, восстания (в разной форме) шиитов и курдов в ираке, и удары по базам сша в западном афгане.
что касается организации паралича в ормузе и нанесения ракетных и диверсионных ударов по сателлитам сша в персидском заливе (которые обещают восполнить подачу углеводородов западному миру вместо ирана), то эта задача вполне по силам. не раз приходилось слышать западные пропагандистские слоганы о том, что иран - это отстой с точки зрения того, что выпускает его впк, с точки зрения боеспособности его вс. но вот совсем недавно ознакомился с [URL=http://win.ru/konspirologiya/1326820883]материалом[/URL]. думаю, что в горячей фазе у "лыцарей дерьмократии" будут сюрпризы, хотелось бы побольше, настолько побольше, чтобы эти сюрпризы стали абсолютно неприемлемыми.
[QUOTE]До 4 декабря рассуждения свысока о потенциале региона в целом и Ирана в частности были свойственны и американским военным. В аккурат до того момента, когда на иранской территории, в 140 милях от ирано-афганской границы подразделением аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР) не был посажен «кандагарский зверь».[/QUOTE]
[QUOTE]RQ-170 Sentinel, перехваченный подразделением аэрокосмических сил КСИР, представляет собой новейшее и наиболее совершенное на сегодняшний день средство разведки. Информация об этом аппарате крайне скудна, несмотря на то, что он состоит на вооружении 30-й разведывательной эскадрильи США уже шесть лет, с 1 сентября 2005 года.[/QUOTE]
[QUOTE]Захват Sentinel’a стал абсолютным и неопровержимым доказательством того, что США на протяжении шести лет используют территорию третьих стран для совершения разведывательных операций против Ирана. Телеканал CNN, со ссылкой на свои источники в Пентагоне, сообщил что американские военные признали факт использования БПЛА RQ-170 Sentinel для наблюдения за ядерными объектами Исламской республики, а не для патрулирования афгано-иранской границы, как утверждалось ранее. [/QUOTE]
[QUOTE]Буквально на днях президент Обама признал, что после исчезновения RQ-170 над Ираном «коллеги по Капитолийскому холму» предлагали ему провести спецоперацию для спасения аппарата или его уничтожения. Однако президент, по его словам, отказался, посчитав, что вторжение десанта или обстрел территории Ирана могут быть восприняты Тегераном как объявление войны. Не могу не заметить в этой связи, что Нобелевская премия мира серьезно влияет на образ мышления политика. Предложение совершить акт неспровоцированной агрессии в отношении суверенного государства Обама решительно отверг, ради «сохранения мира во всем мире». Столь же миролюбиво Обама поступил и со своими советниками — он их не уволил, он не вызвал к ним санитаров, а лишь дал им понять, что выдвинутое ими предложение в данной ситуации неуместно. [B]Голубь мира, однозначно![/B][/QUOTE] )))))))
[QUOTE]Первоначальная американская версия гласила: «У иранцев появилась груда обломков, и они пытаются сообразить, что им с ней делать». Иранцы ответили публикацией видеоролика, на котором дрон был запечатлен во всех ракурсах. Тогда американцы объявили, что на видео вообще не дрон, а фанерный макет. «У него окраска не та и швы не такие», — на полном серьезе писал анонимный эксперт в солидном The Diplomat. На это иранцы сделали неотразимый ход в лучших традициях столь любимой мною стратегии непрямых действий — они просто промолчали, проверяя крепость нервов официального Вашингтона. Нервы оказались никчемными, и требование Госдепа и лично Обамы вернуть дрон США «взад» расставило все на свои места. [/QUOTE]
[QUOTE]А между тем, надо просто кропотливо работать с информацией, чтобы понять, что Тегеран уже давно освоил методику ассиметричных ответов на военные угрозы Запада. И ответы эти в денежном эквиваленте обходятся ему гораздо дешевле, а в эффективности уже мало чем уступают «продвинутым» западным технологиям. Больше скажу — мало кто из иранистов обратил внимание на слова имама Хомейни о том, что «занятия наукой есть разновидность служения Исламу». Мало кто проанализировал объем средств, которые каждый год Иран вкладывает в науку и в человека.[U] Расходы на образование в Иране составляли в 2010 году 5,8% от ВВП (в России — 4,1%), расходы на науку и НИОКР — 1,9%, что вплотную приближается к расходам на НИОКР ведущих стран Запада (в России — 1,2%). А рост показателя индикатора человеческого развития (Human Development Index) Ирана с 2005 года (кстати, с года избрания президентом страны М. Ахмадинежада) уверенно превышает показатели среднемировые.[/U][/QUOTE]
[QUOTE]Как оказалось — все это были тестовые испытания иранских возможностей. Которые закончились тем, что в случае с RQ-170 Sentinel иранским специалистам удалось подменить GPS данные, в результате чего он совершил посадку в том месте, где им было нужно. Таким образом, хакерам не пришлось взламывать системы связи устройства с центром управления США. Итог — в ближайшее время в Тегеране пройдет выставка для журналистов, на которой присутствующим будут показаны [U]семь беспилотных самолетов-разведчиков США и Израиля, захваченных иранской стороной (три — американские, а четыре — израильские)[/U].[/QUOTE]
[QUOTE]Историю с захватом «кандагарского зверя», RQ-170 Sentinel не стоит рассматривать только лишь как эпизод информационной войны или же как будни американо-иранского противостояния.[B] В ней есть очень важный военно-политический аспект, который, на мой взгляд, повлечет за собой серьезные последствия. Фактически, Иран продемонстрировал высокую боеготовность систем ПВО, что ставит под сомнение возможность США эффективно использовать свои ВВС в случае потенциального конфликта с Ираном. А это, в свою очередь означает, что в военной операции против Исламской республики США не могут гарантировать для себя приемлемого уровня потерь.[/B][/QUOTE]
Изменено: Товарищ Кадумов - 19.01.2012 08:52:48
Варианты десантных операций в Персидском заливе
[QUOTE]алексей н пишет:
В отличии от Вас ссылки приведены.[/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
Обоснуйте (с мнением экспертов)[/QUOTE]
какие ссылки Вами приведены? с обоснованием возможности проведения ираном стратегической диверсионной операции в европе?))) это с отравлением звена миражей что ли?)))
интересное кино, Вы приводите какую-то фантастику, ничего не обосновывая, а я должен обосновывать её абсурдность,обосновывать то чего нет? начинаются какие-то "колокольни", вместо четкого понятия что же такое "стратегическая" диверсионная операция,что достигается в результате проведения стратегической операции, какие ставятся задачи.....
дальше опять - то 15000 сотрудников спецслужбы - все комбатанты, то вдруг они становятся все поголовно военнослужащими, то все поголовно кадровыми разведчиками, совершенно выпуская из виду, что очень значительную часть в любой разведслужбе - это персонал различного обеспечения оперативных служб, в том числе и сугубо гражданских. то опять какие-то измышления про военнослужащих-комбатантов. уясните себе раз и навсегда, что [U]согласно МП [/U]военнослужащий, надевший форму врага во время БД становится вне закона, становится преступником и подлежит уголовному преследованию. сколько можно давать ссылки.
то какие-то гринписы......
Вы знаете, спасибо за общение, но у меня нет времени на эту резиновую тягомотину)))
Варианты десантных операций в Персидском заливе
[QUOTE]алексей н пишет:
Тогда на форумах вообще реально говорить не о чем.[/QUOTE]
зачем же утрировать? Вы начали с глобализации диверсий ираном, потом перешли к якобы [U]стратегическим[/U] диверсионным операциям спецслужб ирана. но никаких аргументов за возможность проведения таких операций не предоставляете. более того, когда я прошу привести хотя бы теоретический сценарий проведения стратегической диверсионной операции Вы приводите ....отравление звена миражей)))
[QUOTE]алексей н пишет:
Для Ирана даже уменьшение наряда сил ВВС действующих против него в течении суток и то хлеб.[/QUOTE]
и то хлеб.....и стратегическая диверсионная операция (с) суть разные вещи.
[QUOTE]алексей н пишет:
Почему Вы рассчитываете только на возможности оперативной разведки, оставляя без внимания стратегическую.С её "шалостями" - только проходящих глубже.[/QUOTE]
во первых я говорю о диверсионных "шалостях". чтобы реализовать данные стратегической разведки диверсионными методами необходима структура способная провести стратегическую диверсию (с). разведчик (или шпион) и диверсант (террорист) это близкие, но не конгруэнтные понятия. данные стратегической разведки реализовать стратегическими диверсиями (с) чрезвычайно сложная задача, ирану не доступная.
[QUOTE]алексей н пишет:
А- а - а!! Вы из Гринписа! [/QUOTE]
да хоть из лиги сексуальных меньшинств, на международное право это никак не влияет.
[QUOTE]алексей н пишет:
Все кадровые разведчики - военнослужащие.[/QUOTE]
опять смешно. разницу понимаете между военнослужащий и комбатант? это первое.
как думаете все приведенные Вами 15000 - кадровые разведчики? это второе.
третье - что Вы скажете про "пришивание терроризма" теперь?
Варианты десантных операций в Персидском заливе
[QUOTE]алексей н пишет:
Например "Эль - Кудс" во взаимодействии с АДС MOIS.[/QUOTE]
мне эти громкие слова ни о чем не говорят. я не знаю состав и возможности [U]диверсионных структур[/U] этих вывесок в европе. вполне возможно, что они вообще сосредоточены в палестине, ираке, курдских районах, в странах персидского залива, на западе афгана. а слова громкие и красивые, звучат))) но и только, реально говорить не о чем.
[QUOTE]алексей н пишет:
Эх, во размах!Чувствуется стратег!Главное что бы она пошла не как тогда - в разрез с предложениями Старинова.Ну иранцы попроще будут и болезни у них простые. smile|do| Что бы вывести из строя (на время) звено "Миражей",вовсе не обязательно их сбивать, а можно например отравить завтрак в лётной столовой.Так к примеру.Для Ирана это серьёзный " +" в ходе БД..[/QUOTE]
)))) все смешнее и смешнее. ведь именно Вы начали рассуждать о стратегических диверсионных операциях ирана. какую стратегическую задачу решит временный вывод из строя звена миражей? я понимаю, что Вы не читаете внимательно, что пишет оппонент, но я напомню, еще в посте №7 мной было написано:
[QUOTE]да, "мелкие шалости" возможны, но не более того. ирану необходимо будет сделать неприемлемо больно прежде всего в районе залива, в ираке, хезболла-израиль, запад афгана. но главное - регион персидского залива.[/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
Штатная ГСН с ДРЗ - комбатанты?[/QUOTE]
согласно международного права - если выполняет ДРЗ из-за линии фронта в своей форме одежды. во всех остальных случаях такая группа - вне международного закона, является бандитами и террористами, на худой конец шпионами - т.е.[U] по сути уголовниками[/U]. опять приходится прибегать к ликбезу. уясните же себе наконец основные законы и обычаи войны согласно МП - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%EE%E5_%E3%F3%EC%E0%ED%E8%F2%E0%F0%ED%EE%E5_%EF%F0%E0%E2%EE
[QUOTE]В международном гуманитарном праве проводится разграничение между комбатантами (сражающимися) и нонкомбатантами (несражающимися)[6].
Личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил и непосредственно принимающих участие в боевых столкновениях, автоматически являются комбатантами и пользуются правами, определёнными международными договорами.
Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне её, даже если эта территория оккупирована, являются комбатантами и пользуются правами, определёнными международными договорами, если отвечают нижеследующим условиям:
   имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
   имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак,
   открыто носят оружие,
   соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.[/QUOTE]
[QUOTE]В соответствии с нормами международного гуманитарного права, любое лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, попадающее во власть противной стороны в то время, когда оно занимается шпионажем, не имеет права на статус военнопленного, [U]и с ним могут обращаться как со шпионом, то есть его могут подвергнуть уголовному преследованию.[/U]
[B]В отличие от шпиона, разведчик, то есть лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, [U]оно носит форменную одежду своих вооруженных сил[/U]. [/B]Таким образом, в случае пленения разведчик имеет право на статус военнопленного.
Лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое не проживает на территории, оккупированной противной стороной, и которое занимается шпионажем на этой территории, не утрачивает свое право на статус военнопленного, и с ним не могут обращаться как со шпионом, за исключением тех случаев, когда оно захвачено до того, как оно вновь присоединилось к вооруженным силам, к которым оно принадлежит.
[B]Соответственно, с точки зрения международного права, разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооруженных сил. Все агентурные разведчики являются, по определению, шпионами[/B].[/QUOTE]
а вот с военно-профессиональной и патриотической точки зрения - бравые спецназовцы, одевшие форму врага или гражданку и под видом штандартенфюрера или козопаса нанесшие большой ущерб врагу, профессионалы (герои), которыми можно гордится. но я так и не понял что Вы хотели сказать фразой:
[QUOTE]алексей н пишет:
Иран имея целое министерство разведки из 15000 кадровых сотрудников[B] (это о комбатантах)[/B][/QUOTE]
Изменено: Товарищ Кадумов - 18.01.2012 13:17:23
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 37 След.


Главное за неделю