Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Системы контроля и индикаторы для авиации

Импортозамещенные
бортовые системы
для боевой авиации

Поиск на сайте

Николай Морозов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 След.
Поход КАГ 2004год
Севастопольский рейд
4964rd5.jpg (74 КБ)
Поход КАГ 2004год
А вот еще севастополь, сразу несколько.
03b2cd953a6d.jpg (43.24 КБ)
Поход КАГ 2004год
У меня вроде есть фотка бухты, но не со спутника, а с самолета. Сейчас прикреплю.
[QUOTE]Да и севастопольская бухта удобнее[/QUOTE] Не настолько, чтобы унижаться перед украинскими властями и выкладывать за нее деньги величиной в годовой бюджет какой нибудь Нигерии.
Поход КАГ 2004год
Линкор, спасибо большое за снимки.
Поход КАГ 2004год
[QUOTE]на Черном море найти базу лучше Севастополя невозможно. [/QUOTE]
Чем плох Новороссийск? К тому же там уже стротся несколько баз (две, вроде) для нашего ЧФ.
[QUOTE]А ведь в наших интересах иметь корабли не только в средиземном, но и в Черном море[/QUOTE] Разумеется! (см. строчкой выше)
[QUOTE]Да и с тчки зрения морально-идеологической, Севастополь это город Русских моряков и Русской морской славы[/QUOTE] Да, согласен на 100%.
[QUOTE]Да и хохлов то там почти нет[/QUOTE] В самом городе - почти нет. Зато в Киеве их полно, всякие там ющенки, тимошенки и т.д.
[QUOTE]к сожалению да, а забрать Крым себе, похоже пока не доросли.
обидно [/QUOTE]
Как и Абхазию, Осетию, Приднестровье.... Но как в анекдоте "Почему Украина никогда не будет воевать с Россией? Потому что Крым сразу сдастся в плен".
Поход КАГ 2004год
[QUOTE]но вот перспектива оставления Севастополя меня совершенно не радует[/QUOTE]Почему? Уж, по-моему, лучше и спокойнее иметь базы либо на своей земле, либо там, где против ничего не имеют (вот как Сирийцы - хорошие ребята, помнят что мы им в время Союза здорово помогали). Хохлы нам там все равно жить нормально не дадут, будут только цены накручивать за аренду.ИМХО, еще неплохо в Новороссийске оставить хотя бы небольшую группу кораблей.
Поход КАГ 2004год
"Корабли российского флота, дислоцированные в данный момент в Севастополе, могут быть переведены на базу в Сирию, пишет в пятницу газета "Коммерсант"

Как стало известно изданию, Россия приступила к дноуглубительным работам в сирийском порту Тартус, где расположен пункт материально-технического обеспечения российского военно-морского флота, и к расширению порта в Латакии. В дальнейшем, пишет "Коммерсант", в Тартус из Севастополя могут быть передислоцированы корабли Черноморского флота, которые будут нести службу в Средиземном море.

Пункт материально-технического обеспечения российского военно-морского флота находится в Тартусе еще со времен Советского Союза. В Тартусе, пишет "Коммерсант", может быть создан пункт базирования флота, а затем и военно-морская база Черноморского флота.

Официально Минобороны РФ отказалось как-либо комментировать возможность перевода Черноморского флота в Сирию, однако неофициальные источники в оборонном ведомстве подтвердили "Коммерсанту", что такие планы действительно существуют. По словам представителя Минобороны, пожелавшего остаться неназванным, течение ближайших трех лет Москва собирается сформировать из боевых кораблей во главе с флагманом Черноморского флота ракетным крейсером "Москва" эскадру, которая будет действовать в Средиземном море не на эпизодической, как сейчас, а на постоянной основе.

База в Тартусе и строящийся причал в Латакии, по его словам, потребуются для всеобъемлющего обеспечения действий боевых кораблей Черноморского, а в перспективе и Северного флотов. Источник в Главном штабе ВМФ, сообщил "Коммерсанту", что создание в Тартусе полноценной военно-морской базы должно помочь России в размещении выводимых из Севастополя боевых кораблей и судов обеспечения. Ранее объявлялось лишь о планах вывода кораблей ЧФ в два пункта базирования, которые должны быть построены под Новороссийском.  

Представитель Минобороны также сообщил изданию, что для защиты базы в Сирии планируется развернуть систему ПВО на базе зенитных ракетных комплексов большой дальности С-300ПМУ-2 "Фаворит". Такие комплексы, пишет "Коммерсант", способны защитить от угрозы с воздуха не только саму базу, но и большую территорию Сирии."

----

ВОТ нашел. Как думаете, господа, врут?
ТОлько все же С-300ПМУ - 2 это не "Фаворит", "Фаворит" - С-400
Поход КАГ 2004год
[QUOTE]В Северную Атлантику, правда всего на месяц.[/QUOTE] По-моему, не так уж мало. КУГ то недавно в Средиземное море ходила тоже ведь не на год. Кстати, раз уж завели разговор о Средиземке: недавно набрел на какой-то сайт, так там сказано что ЧФ, возможно, скоро будет базироваться не в Севастополе, а в Тартусе. Т.о. присутствие наших КУГ в Средиземке будет не эпизодичным, а постоянным. ИМХО, неплохая идея. Сейчас найду полный текст и вывешу.
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Насчет "Форта" и скобок: комплекс может стрелять двумя видами ракет: либо 5В55, либо 48Н6, второй тип ракет - в скобках. К сожалению Exelевские таблицы сюда не заведешь так что сравнение - плохо читабельно.
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Всегда было интересно – в чем превосходство американского флота перед нашим (кроме кол-ва конечно)?
В системе вооружения американских кораблей не фигурирует никаких ПКР кроме КР «Томагавк» и  ПКР «Гарпун». Но, например, фрегаты типа «Оливер Х. Перри» могут нести либо 4 «Томагавка» либо ЗУР «Стандарт» - SM – 1MR – 36 штук (ИМХО, выбор очевиден).
Самый их известный крейсер УРО («Тикондерога») имеет ПУ вертикального Старта Mk. 41. и 2Х4 ПУ ПКРК «Гарпун». (пока имеются ввиду только ПКР).
 Возьмем теперь нашу старую добрую «Славу» (1164) – 16 ПКРК «Базальт».
 «Киров» - 20 ПУ вертикального взлета «Гранит».
А теперь сравним «Томагавки» с «Гранитом» и «Базальтом».

«Томагавк» «Гранит» «Базальт»
вес ,кг 1450 6980 (+броня) 4800
БЧ 450 750 1000
доп. Перегрузка 17 16 17
дальность поражения     450 - 1600 550 555
число М 800 км/ч 2,5 2,5

Следует еще добавить, что наши ПКР «Умеют» выполнять противозенитные маневры и ставить помехи.

Теперь ЗРК:

На обоих наших кораблях стоит «оморяченный» вариант всеми глубоко любимого С-300 (С-300Ф «Форт») + на 1164 2Х2 ПУ ЗРК «Оса». На 1144 отсутствует «оса», зато на «Адмирале Нахимове» вместо АК-630 стоит 8 ЗРК «Кортик».
На «Тикондероге» - тоже предлагается вместо ЗРК ставить одну ПУ под «Томагавк», либо 2Х2 ПУ Mk.26 «Стандарт» SM – 2MR.



Форт ОСА Стандарт
БЧ 130 (145) 14 98
перегр 27 18 16
число М 6,25 (6,6) 800 м/с 3,5
д. поражения 90 (200) 7 74
высота цели, макс 25 (27) 7 24,4

Авиационные ПКР:

AGM-119A AGM-84 Москит (Х-41) Х-22
вес БЧ 1113 221 320 930
ПЕРЕГР 10 14 17 16
Число М 0,8 0,85 2,5 4,6
Дальн Пуска 40 120 250 400

Вопрос такой: Чем гордятся? По-моему все понятно. ЗЫ: может где то я толковал сбивчиво, но думаю мысль понятна. Незнаю зачем мне это но, МакКейн разозлил меня сегодня серьезно!
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 След.


Главное за неделю