[QUOTE]их слишком мало, и ДРЛО у нас нет, а нас проводилось моделирование столкновения нашего АУГа с их в итоге американцы при атаке добивались 11 поапданий"Гарпунов" не смотря на противодействие, одной из серьезных проблем было наличие у них самолета ДРЛО.[/QUOTE] Интересно было бы узнать сколько ущерба нанесла наша АУГ им. Нет, у нас есть конечно вертолет ДРЛО ( ;) ), но звучит это уже издевательски. С "Хокаем" конечно не сравнить.
[QUOTE]сложный ворпос, американцы "Гарпуном" утопили ливийский "Эйн загут", да и аргентинцы с "экзосетами" тоже неплохо поработали. Вообще все еще зависит от количества одновременно запущенных ракет и заходят они с одного направления или нескольких. [/QUOTE] Ну не так-то просто атаковать КУГ большими силами с разных сторон. [QUOTE]да и аргентинцы с "экзосетами" тоже неплохо поработали[/QUOTE] Было бы гораздо лучше, если бы взрыватели американских свободнопадающих бомб срабатывали. Слышал что аргентинцы атковывали корабли британцев или их технику амеровскими бомбами, большинство снарядов просто не разорвалось.
[QUOTE]да, только от куда поднимется? У нас один "Кузнецов" СУ-33 не больше 19 и 17 пилотов....[/QUOTE]Ну если "Кузнецову" удастся выстоять от атак "Гарпунов" и "томогавков" то оттуда и поднимаются. Все же в 279 КИАП берут только асов, так что я не думаю что их посшибают побыстру. [QUOTE]просто тогда бы они замено озаботились, ракета на замену "Фениксу" в конце 80х уже создавалась.[/QUOTE] Резонно, а что за ракета?
[QUOTE]но все же весьма габаритная. [/QUOTE]Х-41 + 2 Х-31А/П (ИМХО) можно под "Сушку" подвестить. [QUOTE]"Гарпунов" можно на тот же Хорнет 4 штуки повеситьЮ да и дальность они со 120 довели до 315 км. [/QUOTE] Они же дозвуковые, да и посбивают их зенитные автоматы.
[QUOTE]Совершенно верно, практически на всех натовских кораблях уже более 40 лет стоят ТА калибра 324 мм мод торпеду Мк. 46, она же применяется как авиационная, является боевой частью в ракете "Асрок" и минно-торпедном комплексе "Кэптор" [/QUOTE] А зачем у нас 533? Типа 324 - империалистический калибр?
[QUOTE]не все, что до "Гранитов", так онт вообще главным образом должны применяться залпом. [/QUOTE] А вот это интересно - не приходилось слышать. [QUOTE]Ну ни так уж и давненько, года четыре назад, да и необходимости нет, мы из океана ушли , а больше бояться не кого. [/QUOTE] Если бы и не ушли - снять их когда нибудь бы пришлось. Насчет боязни - не скажите, если бы не боялись - не дергались бы, а то сегодня там так МакКейн разорался, скотина, на пару с каким то там сенатором, два сапога пара. В НАТО вот против нас приняли поправку. Если раньше - у них было условие. "При военном нападении на одного из участников Североатлантического альянса - воевать всем" то сейчас вообще по издевательски - "при эмбарго одному из участников на энергоносители не исключена атака с применением оружия против страны, которая установила это эмбарго всей военной мощью НАТО". Но это я отвлекся от темы. [QUOTE]одна проблема, комплекс "Гранит" создавался главным образом для борьбы с аваиносцами, на какой нибудь фрегат все 20 штук тратить жалко[/QUOTE] А что 1 запускать нельзя? НУ на крайний случай - поднимается в воздух пара Су-33-их и с дистанции 250 км запускает "Москиты".
[QUOTE]прсто на первых пяти стояла ПУ Мк. 26 в боекомплект входили "Стандарты" и "Асроки", а начиная с шестого корпуса корабли обородовали двумя УВП Мк. 41, в частности в них можно и "Асроки" размещать.[/QUOTE] Эт я уже понял. Вот кстати говоря ТА то там как у нас на 20380 - 324 мм. Может это уже стало мировым стандартом? Все чаще и чаще встречаю. Типа 90Х60Х90. :)
[QUOTE]Вот тут их тоже можно разглядеть, одна в носу, преред надстройкой, другая в корме [/QUOTE] Это как я понимаю на большом фото они между артустановкой и рубкой. Светло серая платформа, да?
[QUOTE]Унижаться ни перед кем не стоит, к ногтю бы прижать.[/QUOTE] Неплохо было бы...завопят... ой-ой-ой, нас большая и злая Россия обижает, спасите! и под юбку к США.