Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Импортозамещенные системы водоочистки

Судовые системы
водоочистки
защитили от санкций

Поиск на сайте

Гангут (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 44 След.
Обо всем на свете
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет:
Да не за что! Сама тоже ищу насчет празднования дня ВМФ, но только по Москве.[/QUOTE] Счатливые люди,День ВМФ празднуют,а тут как в склепе. :/:
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]Фома пишет:
Просто отвык от политпросвета и дешевой пропаганды.[/QUOTE] Ничего другого и не ожидал.Опять передергиваете.Если бы вы сейчас признали,что были не правы,это был бы поступок достойный уважения.
В моих постах нет намеков,напротив-открытый текст.
Нет,не замполит.В этом скорее вас можно обвинить.Вы избегаете споров по существу,ваш конёк - схоластика и софистика.
Если вам так интересно - командир рейдового тральщика,бывший разумеется.Не скрою,вы сильно задели меня отзывом о приказе Нахимова.Именно по этой причине так сильно сузил тему.Не люблю людей,которые с космическим апломбом рассуждают о вещах,для них,совершенно экзотических.
Во всех ваших постах отчетливо просматривается раздвоенное копытце.Уж не с господином Кирпичевым имею честь и удовольствие...,или его подручным?Уж не сочтите за труд рассеять" смутные сомнения."
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]Фома пишет:
Гляньте, на приказ Кодрингтона в Наварине. Двадцатипятилетний Нахимов его от буквы до буквы законспектировал![/QUOTE] Ай-я-яй,уважаемый оппонент,зачем же передергивать.Что конспектировал Нахимов,это его личное дело.
        " Да, боевой приказ адмирала более похож на инструкцию по постановке на якорь."-это ваши слова?Вам предложили представить свою версию приказа.При чем же здесь Кодрингтон.Прямой вопрос требует прямого ответа.Вот только,для того чтобы ответить,нужно быть моряком и разбираться в тактике боя на якорях.Нахимов был флотоводцем,в отличие от вас,и написал приказ так как считал нужным.
      [QUOTE]Фома пишет:
А уж ваше замечание насчет того, что Кирпичев живет в Америке, и вовсе оставляет в недоумении.[/QUOTE] И здесь вы лукавите,уважаемый оппонент.Все вы прекрасно поняли.Выразился я хоть и коротко но предельно ясно.Просто вам нужен развернутый ответ.Извольте.
      В истории Америки можно найти немало интересных тем,и вранья там не меньше чем в России.Как можно не интересоваться историей страны в которой живешь.
   Например - взрыв броненосного крейсера "Мэн" ,Пирл Харбор,убийство Кеннеди наконец.Попробуйте опубликовать версию отличную от официальной.Придется долго жалеть,будь вы трижды правы.
    Да,я умышленно выбрал самые опасные темы,Для большей наглядности.
     А вот пинать мертвого льва,да еще где-то в далекой России,дело вполне безопасное и,должно быть,весьма приятное и прибыльное,уж больно много развелось таких ......
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]stesus85 пишет:

История это важная часть политики и важная часть госпропаганды и воспитания , мне трудно представить что должно произойти чтобы её оставили чисто историкам. Кроме того история по определению не точная наука, тк она основана на субъективных мнениях людей. А людям свойственно врать или делать неправильные выводы.[/QUOTE] Полностью согласен с вами.Но,согласитесь и вы,что машина времени тоже не панацея.Ждать ее непозволительно долго,да и будет ли она изобретена.Но даже если,в чьи руки она попадет,кто и для каких целей будет ее использовать?Все,что ни изобретается людьми,используется для разрушения и уничтожения, в первую очередь.
 Считаю, что мой способ более надежен.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]stesus85 пишет:
А история станет полностью правдивой только когда изобретут машину времени...[/QUOTE] Да,нет.Для этого достаточно чтобы люди перестали равнодушно взирать как поганят Историю.В той же Америке,где проживает гн Кирпичев,с подобными" исследованиями"можно нажить серьезные проблемы.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
Уважаемый Фома.Вам интересно,что не так в статье.Отвечу - практически все.Все переставлено с ног на голову, и довольно неумело.Доценко ВД справился с этой задачей гораздо лучше.                                                                                                                                            Вы,и гн Кирпичев изволили потешаться над приказом адмирала Нахимова.Уж если вы настолько сведущи в стратегии и тактике,а также настолько моряки,что не спутаете разъемное звено якорной цепи с контрафорсом,напишите,пожалуйста,как должен был выглядеть этот самый приказ по вашему мнению.Может быть тогда мы вместе посмеемся?[QUOTE]Фома пишет:
А то пустое зубоскальство получается. [/QUOTE]
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет:
Интересно, когда у нас кончат историю перевирать...[/QUOTE] Когда люди излечатся от равнодушия.То что люди позволяют перевирать историю, гораздо хуже.Возьмите хоть тему о "Стерегущем",полторы тысячи просмотров,а где отзывы?
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]Фома пишет:
вглубь веков также не мешало бы заглянуть.[/QUOTE] И написать книгу под названием-"Исследование стародавнего времени,когда линейный корабль "Императрица Мария"еще шлюпкой был".Нобелевская премия гарантирована. 8-O
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]Фома пишет:
forsail пишет:
Да и после было сплошное враньё.[/QUOTE] Сожалею,но это написано не мной.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]Борис Иванович Бежко пишет:
.Да и после было сплошное враньё.[/QUOTE] Почему,было?Сейчас его гораздо больше.А чего стесняться,попробуй докажи,что не так.Ни Нахимов,ни Корнилов уже ничего не скажут.
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 44 След.


Главное за неделю