Андрей Владивосток (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]КТВ пишет:
Эти 30% и в 90-х были. Никого не знаю с доходом около 7000, даже пенсионеров, поэтому представить не могу. Дискутировать об этом пустая трата времени, у каждого своя правда.[/QUOTE]
Какие 30%? Я уверен, что не менее 60%.
А вот и иные данные. Картина недалекая от истины даже сегодня:
[QUOTE]По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:
– В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц.
– В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.
– В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.
– «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.
– На уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25 000 рублей до 50000 рублей в месяц.
– К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 рублей до 75 000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.
– Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.
Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. Это почти 113 миллионов человек.
Nota bene: по данным депутата Госдумы В.И. Илюхина, состояние 100 валютных миллиардеров нашего государства оценивается в 520 миллиардов долларов, что равняется всем золотовалютным запасам Центробанка страны. Но эти миллиардеры при всем их неуемном аппетите не могут повлиять на уровень потребления в стране. Цифры совершенно несопоставимы. 113 миллионов и 100 человек. К тому же, миллиардеры предпочитают потреблять за рубежом.[/QUOTE]
http://maxpark.com/community/129/content/1789909
[QUOTE]КТВ пишет:
А то, что с прилавков сметают......Помнится в 90-х сметали соль, спички, мыло, бельё постельное. А сейчас холодильники, телевизоры, машины и квартиры. "Обнищал" народ за 23 года, однако... А сберкассы - мы это уже проходили, научены горьким опытом, поэтому лучше машину куплю, или участок под Петергофом. А лучше то и другое.[/QUOTE]
У нас особо не сметают. А Москва - не показатель. Да и потом, кто сметает, смогут ли даже питаться так, как они до этого питались, и не затянут ли пояса? Мало у кого есть сбережения даже. Очень много людей живут в прямом смысле от зарплаты до зарплаты.
Мне нужно было компьютер поменять. Я накопил часть, и взял в долг немного. Но его цена (именно та модель) взлетела на 40% в рублях. Для меня сейчас - это просто нереальная цифра. И пришлось расстаться с мечтой.

Всех с НГ!
Позволю вмешаться в дискуссию..
Итак. Недавно посмотрел японский фильм о том же "Атака на Перл Харбор". Фильм довольно спокойный в отличии от американского. Фильм про жизнь и стратегии адмирала Ямомото. Фильм также заставляет думать.
Напрашивается двоякий вывод.
В ситуации с иным оружием (ПЛ) против АВ Андрей Белый был бы прав. Будь у Японии достойные ПЛ в то время и средства обнаружения и связи американцы могли бы лишиться некоторых своих АВ, и тогда, - японский флот в выигрыше в войне и диктате своих условий.
В то же время, прав Олег (ОК), обладая АВ (правда, против АВ тоже) пользуясь внезапностью и дальновидностью с оперативной связью американцы смогли уничтожить АВ и летчиков Японии, что привело, в дальнейшем, к полному поражению Японии на море.
АВ - сложный объект, еще сложнее авиакрылья и летчики. Его потеря воспринимается флотом (а также страной!) чрезвычайно остро. Также такой объект требует (для Японии - это точно было в то время) ощутимого финансирования, охранения, и взращивания боевого потенциала. Если США могли позволить себе строить АВ "пачками", то Япония едва ли единицами.
ПЛ - намного дешевле, можно построить много, проблемы со скоростью и средствами обнаружения противника.
Советую к просмотру.