Владимир цех (Все сообщения пользователя)

я рад что развернулась такая серьезная дисуссия, как ни странно все участники правы!

прав Жамыс Бондаев  потому, что он не уклонился от темы, а именно Мистараля, а в мистрале как мы тут все пришли к выводу, новых технологий нет, а те что есть нам не дадут все равно. А евроремонт на коряблях не самая необходимость, можно и крашеных кубриках жить, мы не бабы капризные.
Правы Сергей Малков и Алексей Д. Флоту нужны новые технологии. Прав и Мисяць, необходимо совершенствовать ПЛ и Корветы и Фрегаты как поле применения новых технологий. Особенно прав Алексей Д, он наглядно показал бесперспективность Мистралей и Авианосцев (аналогов линкоров в смысле заметности и неповоротливотси) в современных условиях против превосходящих сил противника. Индия готовит свою АУГ не к против США, а против Пакистана или возможно Китая. Конечно у РФ могут быть и другие противники, где будет очень эффеекктивен АВ, поэтому и необходимо восстановить Кузнецова и все ТАРК, потому что к 2020 году только они реально могут составить АУГ, несмотря на строительство ограниченного числа новых корветов, фрегатов .
ув Мисяць пишет про новый АВ, это просто нереально, а нереальное и обсуждать нечего, нужно беречь то, что имеем, вот немцы списали свои пл, на 35-40 году эксплуатации, молодцы. Тем более АВ и ТАРКи должны служить по 40 лет, конечно с периодической модернизацией, введением новых технологий в боевые возможности корабля. Что там на другой ветке обсуждалось про ТАРК, я аргументации там не прочитал,  однако ясно что корпус корабля достаточно дорого стоит, и составляет сущесвенную долю в стоимости, сотояние ТАРКов таково, что там не только корпус вполне годны к эксплуатации, а множество и других составных частей. Таким образом ремонт ТАРКов выгоднее строительства вместо них новой АУГ. Что и говорить про Кузнецова заменить его вообще нечем, нет завода такой корпус выпустить.
США не случайно напали на Сербию и Ирак, готовят Иран, программа США подразумевает и даже не скрывает уничтожение России (как и всех конкурентов в мире), это общеизвестный факт, и только ВС россии являются причиной, что США до сих пор на РФ не напали.

заинтересованным и компетентным участникам предлагаются вопросы
1 есть ли в мистрале новые технологии которые французы могут в РФ передать? если есть то какие конкретно?
2 есть ли для мистралей боевые задачи в ВМФ РФ с учетом общих задач ВМФ и ситуации со списочным составом ВМФ? если есть то какие конкретно?
3 есть ли в рФ дефицит десантных кораблей?
4 есть ли по вашему мнению реальная возможность строительсва нового АВ для РФ до 2025 года?

Видимо все по разному понимают серьезность.

Корветы, фрегаты и ДЭПЛ это реальность, они имеют недостатки, но они есть. Идет процесс строительства. Как и Кузнецов, они существует несмотря на свои недоработки и недостатки.
А многие предпочтиают не реальную жизнь с ее трудностями, а мечту
не кузнецова требующего ремонта, а что то совершенное и новое, не будет так. Почему Кузнецов так долго и тяжело строился и эксплуатировался? потому что это был первый экземпляр, на нем все отрабатывалось, все было почти впервые. В этом приемущесво серийного производства небольших кораблей. И к чести русских корабелов и русских моряков кузнецов стал наконец реальной боевой единицей, и теперь нужно его не выкидывать, а выполнять регулярные ремонты (и капитальный 15 лет ему уже), насытить авикрыло, решение об этом уже принято.
вот французы так и не двели своего ДеГолля до ума до сих пор.
Другая глупость это попытка купить, что то красивое за границей, мол другие люди там все без недостатков...чушь. качество бесплатным не бывает если бы на отечесвенные разработки выделялось достаточно средсв то и качесво было б лучше.
Тем более что за границей собираются купить даже не авианосец о некий уродец вроде нового Кавура итальянского. итальянцы, то и флота толком не имеют зато обогнали РФ по количеству генерал полковников их у них уже почти 70.
вообще все эти кавуры мистрали чушь, это не для войны а для раздувания щек и гордости своей несусветной. Например если экипаж ав 1500 человек то и уничтожаются они одной ракетой, а если рассредоточить такой лс на корветах то получится 15 штук, там одних вертолетов будет 15 штук не сильно меньше чем на ав,  но эти корветы будут мобильнее. сейчас вообще средства обнаружения и подавления ПЛ отстают от возможностей ПЛ.Так и суше уже запретили даже большие вертолеты использовать для перевозки десанта, слишком опасно.
Глупо строить авианосцы имея свой. Вот примерно в 2025 можно принимать решение о строитльстве чего то вместо Кузнецова.