[QUOTE]ОK пишет: Вот это да! Прямо как по написанному "А мой дедушка хотел, что бы бедных не было"(с) Т.е. смысл правильной государственной политики не в том чтобы бедных не было, а чтобы богатые богатели? Я правильно Вас понял?[/QUOTE] Все задачи важны ,трудно сказать какая более правильная из правильных , но с моей точки зрения более приоритетная задача это накормить работающий планктон ,на 2-м месте бедность . :| И речь не идёт о том ,чтобы кормить богатых , а иисключительно основной планктон - [B] среднюю прослойку общества[/B] . Т.е обычных работяг которые ежедневно работают от звонка до звонка . ) лично вот я например со своей зарплаты подкармливаю ежемесячно 4 человека . 2-х так вполне прилично и 2-х немного просто спонсорская помощь, "подкидываю на пиццу " . ) А размазывали бы всё тонким слоем среди всех бедных ( вот эту мою долю с 4-х человек ) ? чтобы это получилось? На копейки бы подрос доход у бедных ,но у планктона существенно бы упали доходы ,настолько что они перестали бы помогать :L: На мой взгляд кормить [B]средний класс [/B] это самая приоритетная задача государства .
[QUOTE]ОK пишет: Я считаю, что разница не принципиальная, хотя и несомненно есть. Вся разница не в результате каких-то там модернизации "властей", а лишь благодаря наличию трубы.[/QUOTE] Да не принципиальная , как между Россией и Восточной Европой . Вроде и не сильная разница ,но она же есть. Но теперь РФ вошла в Восточную Европу ,а Украина на месте РФ осталась . [QUOTE]ОK пишет: в бедности живут не около 9% населения, как свидетельствует Росстат, а почти 30% наших сограждан.[/QUOTE] Сомневаюсь , что по общему кол-ву бедных можно сравнивать страны . [B] Ведь смысл не в том , чтобы бедных было меньше ,а в том чтобы у не бедных зарплаты были высокие [/B] . А иначе ,что получается ,если у Украины 29% жителей за чертой бедности ,то Украина как страна богаче России получается ? НЕТ же это не так . ) К тому же при современной сумашедшей норме выработки, когда 1 человек может кормить 6-х , особенно важна эта работающая часть общества , которая может за счет своих доходов прокормить и себя + помогать этим 30% бедного населения . С такой точки зрения расслоение общества по доходам не так уж плохо , чем сытнее работающий планктон ,тем существеннее помощь этим 30% бедным .
[QUOTE]Андрей Владивосток пишет: Вы просто не поняли! В РФ нет экономики! Купля-продажа и все. РФ - это "следущая Руина".[/QUOTE] с вами надо вашими же приемами отвечать . 1 пример привести и достааааааточно |agr| Завод КАМАЗ есть? это не промышленность? ну есть же или будете отрицать ? [B] следовательно вы лжёте [/B] [QUOTE]Андрей Владивосток пишет: О да! Современные средства и техника из 60-х? Продолжите, может быть?[/QUOTE] причем тут года выпуска ,вы не в себе ? [B]перечитайте что вам было написано[/B] . [QUOTE]Андрей Владивосток пишет: Так о чем?[/QUOTE] примеры приведы абсолютно некорректные, как можно 1-ю экономику мира сравнивать с РФ ? причем страна по населению на порядок отличается ,что вы нашли тут сходного ? я не вижу в этих примерах ничего показательного . В таких же терминах могу описать любой регион России или Украины, как они замечательно супер-пупер росли .
[QUOTE]ОK пишет: Только Вы почему-то от неё быстренько открестились. [/QUOTE] Я о том ,что бедность наступит такая же как на Украине ,всё же считаю РФ и Украина это несравнимые категории особеннов в этом и наступающем году . А не то что бунты, майданы и прочее подобное .[QUOTE]ОK пишет: Доказательством тому и Кондопога, и Манежка 2010, и Бирюлёвский бунт 2013[/QUOTE] И что ВЫ считаете народ России поднимется изгонять таджиков ? Житель Тутаева приедет в Москву выгонять [S] беса[/S] таджика ? Вы реально верите [B]что именно массовые выступления будут на национальной почве?[/B] И ещё не понятно почему ВЫ именно эту проблему выделяете ,а не скажем наркотраффик из Средней Азии ,что это менее значимая для страны проблема? [QUOTE]ОK пишет: Потому что у пиндосов всё под контролем в Руине, не для того они это всё затевали, чтобы позволить, чтобы игра шла не по их правилам.[/QUOTE] Будут появляться молодые голодные укры с которыми не поделились [QUOTE]ОK пишет: А на остальных 90% территории чего будет? Может Путин это президент Кремля? [/QUOTE] Говоря о таких 10% территории я в первую очередь имела ввиду ,что в РФ есть места куда можно поехать и начать заметно больше зарабатывать . Считаю это очень важная особенность страны ,вот на Украине внутри страны такого нету , подавляющая часть населения едет в Польшу на очень скромные зарплаты . А в РФ куча разных вариантов . Конечно для какого нить москвича это совсем не понятно , среднего россиянина тоже с трудом ( какая разница если у него в городе 40 тыс зарабатывают ,а там где то через 2 области 60 тыс ,ну и что ) ,а вот для украинца ( жителя Ингушетии , остальных депрессивных областей ) это очень существенно . Лучше жить в стране где есть разброс зарплат по областям ,нежели там где везде одинаково бедно :) [QUOTE]ОK пишет: не TOP SECRET, конечно?[/QUOTE] отвечу в ЛС
[QUOTE]ОK пишет: .раз пишете что типа мы еще не отказались от суверенитета, это типо наша гордость......есть куда падать [/QUOTE] Почему именно "отказались от суверенитета" =) Тут вот есть на одном из крупных форумов болгарин ,он какой то сайт там у себя в Болгарии ведёт , вообщем в курсе всех внутренних событий . Я иногда его спрашиваю , а почему у вас в Болгарии так ? а почему это приняли/не приняли? Мне нравиться как он отвечает -- [QUOTE]Потому что политика Болгарии это на 80% экономическая выгода и на 20% национальные интересы :) [/QUOTE] Вот почему у нас в России так же не может быть? Что то чуть чуть в национальных интересах порешать ( там выгнать грузин, разрулить Крым ) , а всё остальное извините если нам это финансово выгодно . :) Даже вот ВЫ предлагали как вариант отрезать Европу от газа , ну это явно не 20% это уже тянет на серьезный перекос в пользу политики .
[B]Кредитно-дефолтные свопы для Украины - 2219 пунктов(22,19%, Bloomberg)[/B] . неделю назад было 1970 пунктов. технический дефолт Аргентины был на 2270 пунтов . 22,70% . Получается осталось всего 50 пунктов до частичного технического дефолта Украины . Пока пишут не о полноценном дефолтище ,а типа маячит технический маленький дефолтик . [URL=https://www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB?rwobj=cdscalc2.Start.class&rwnode=DBR_INTERNET_EN-PROD%24EM&rwsite=DBR_INTERNET_EN-PROD&cdsCountry=CDSC0000000000000421&cdsCountry=CDSC0000000000000010&cdsRecRate=40]My Webpage[/URL]
[QUOTE]*** пишет: причём 2013 г. - если украинская кампания и все связанные сопли имели место в 2014 г. ?[/QUOTE] просто корректнее сравнивать 2013 год , по 2014 еще нету данных . да и какие вы данные предлогаете , когда такая нестабильность с курсами ? ) компания какая ? я в целом же по стране написала ,а не про какую то конкретную компанию .
[QUOTE]*** пишет: создать " совершенно новую мощную наукоемкую отрасль" - речь не идёт [/QUOTE] это тоже спорно . Если у вас 1 миллион то да безусловно у вас даже мысли нету создать современную отрасль, у вас только задача максимум выкачать со своего ларька на продажах творожков . Чем бы их таким разбодяжить ,чтобы побольше прибыль получить , или может откатик кому и федеральный заказ на творожки получить :| Это одно . Или второй вариант у вас миллиард . Что вам стоит купить себе яхту/особняк/самолет и подкинуть 10-20 миллионов на новую отрасль? да тьфу . Если у вас крупный бизнес то вам ничего не стоит подкинуть ( из того что округлили) на инновации . Так ведь всё и создаётся ,никто не тратит из того что осталось на последнюю рубашку . Примерно так же моя компания получил инвестиции , я лично была на собеседовани у толстого дядечки , который округлял миллиарды :| ( потом ни разу его не видела) . Он просто округлил ,посмотрел на тех кто пришел получать округление и уехал к себе на яхты загорать .
[QUOTE]*** пишет: у бизнеса, по рыночной теории, единственная задача - максимизация прибыли ( не рабочие места и не результат) будет выгодно - места создадут, будет выгодно - сократят[/QUOTE] но прибыль это и есть рабочие места и результат. Сейчас в большинстве компаний от прибыли зависит [B] премия [/B] . А премия - это очень существенная часть заработка . Есть компании которые только на этом и живут :) Это не ИЛИ -ИЛИ , это знак = ) [B] максимизация прибыли= рабочие места [/B] . Есть ещё похожий философский спор , что стоит во основе современного профессионального спорта - доход от коммерческой деятельности команды или спортивный результат? Ответ не так уж и однозначен ,но все таки приходят к выводу ,что в основе лежит [B]спорт [/B] , иначе если у вас слабая команда то не будет и всего остального . А значит в основе фундамента -- спортивный результат :) Хотя смотря на суммы контрактов которые получает команда от ТВ , можно подумать что в основе бизнес . =) Но если не будет КОМАНДЫ то как привлечь зрителей на трибуны , как заставить смотреть матчи по ТВ ? Так что получается из одного ( спортивных достижений ) вытекает другое ( коммерческая выгода ) . Тоже самое и в бизнесе от максимизации прибыли ( спортивный результат) вытекают ( рабочие места и позиции компании на рынке ) :) [QUOTE]*** пишет: - мимо кассы. мои рассуждения строятся на марксизме.[/QUOTE] Но пасаран :S: