[QUOTE]Виктор Дубровский пишет: Так что лучший вариант - совсем исключить войну из жизни человечества.[/QUOTE] Наивный идеализм. Война - это продолжение политики другими средствами. Когда экономические и политические рычаги неэффективны, в ход идут бомбы. Так всегда было и всегда будет. [QUOTE]Виктор Дубровский пишет: исключить корыстные интересы руководства ВПК и ВС в бесконечном вооружении и вооружаться минимально.[/QUOTE] - невозможно. И в США и в РФ ВПК, как наиболее новационный, высокотехнологичный и финансовонасыщенный сектор экономики определяет мощь и рейтинг государства, а фактически - право на жизнь. [QUOTE]Виктор Дубровский пишет: есть ли угроза РФ со стороны США. [/QUOTE] Она есть всегда - просто до России еще не дошла раздача. [QUOTE]Виктор Дубровский пишет: отсутствие этой реальной угрозы.[/QUOTE] Какое-то неуважительное отношение к американскому правительству и вооруженным силам. Виктор, для США Россия ничем принципиально от Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Ирана и Китая не отличается. Типа большая КНДР, повозиться конечно придется побольше, но завалить можно. И переформатировать в нужном ключе. Силу оружия не заменить ничем. Дипломатия - пустое бла-бла, если за спиной посла не торчат ракеты с ЯБ, а подписанные договора не стоят бумаги, на которой они изложены. Это цинично, но в нынешнем мире правит военная сила - как всегда и было на протяжении тысячелетий человеческой истории.
Авиация, ... и не только палубная
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
01.03.2012 23:56:43
01.02.2012 г. - в дополнение к контракту 2008 г. на поставку 32 Су-34 сегодня подписан дополнительный контракт на 92 самолета с поставкой до конца 2020 г. http://militaryrussia.ru/blog/topic-8.html 124 машины ? Два полка нормального состава? До 2020 года России может уже не быть... 120-180 Су-34 нужно только в морскую авиацию для замены устаревающих Су-24. И не к 2020 а в ближайшие годы. На планере Су-34 нужно создать полноценный самолет РЭБ типа EF-111 Raven, только с современной начинкой, и закупать в такой комплектации каждый второй-третий Су-34 Остро необходимо для ВМФ РФ создать АВ корабль под тяжелые ударные БАК типа Су-34 Собственно, создать палубную версию Су-34. И больной вопрос - нужен палубный самолет ДРЛО - без пищалки эффективность палубной авиации гораздо ниже.
ВВС США планируют прекратить программу Глобал Хок блок 30 http://www.defensenews.com/article/20120126/DEFREG02/301260011/USAF-Plans-Terminate-Block-30-Global-Hawks?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE причина - высокая стоимость эксплуатации и несоответствие реальных ТТХ заявленным производителем. GH b30 - непилотируемый упрощенный вариант U-2 Может быть, БПЛА в отдельную ветку? А то все-таки раздел Аналитика>Авиация ?
Изменено:
Maddog - 26.02.2012 22:45:00
Авиация, ... и не только палубная
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
26.02.2012 21:58:44
Вот это интереснее X-47C Proposed larger version with a payload of 10,000 lb (4,500 kg) and a wingspan of 172 ft (52.4 m) http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=dti&id=news/DTI-Bomber.xml&headline=null&prev=10
Вот уточнение - БПЛА RQ-170 Sentinel. Иран планирует скопировать американский беспилотный летательный аппарат RQ-170 Sentinel, ранее перехваченный в воздушном пространстве Ирана, недалеко от границы с Афганистаном http://warsonline.info/blizhniy-vostok/iran-nameren-skopirovat-zachvachenniy-amerikanskiy-bespilotnik-rq-170-sentinel.html в начале декабря иранцы перехватили разведывательный БПЛА RQ-170 Sentinel - один из самых совершенных летательных аппаратов, состоящих на вооружении ВВС США и ЦРУ. В Тегеране сообщили, что им удалось перехватить управление дроном и безопасно посадить его на своей базе. В Вашингтоне уверяют, что потеряли аппарат в результате неисправности на его борту. По признанию командующего ВВС Корпуса стражей исламской революции генерала Амира Али Хаджизаде некоторые из перехваченных дронов были осмотрены и изучены специалистами из России. По его словам, россияне прилетали для этого в Иран минувшим летом. http://lenta.ru/news/2011/12/15/bpla/
Иранские войска ПВО захватили контроль над Глобал Хоук и посадили его на своем аэродроме. Защищенность канала управления=0. При чем здесь ЗРК и ПАК-ФА? Я говорил о невозможности: - в силу низкой мощности бортовых источников питания - малой полезной нагрузки - ограниченной вместимости - отсутствия на борту опытных офицеров-операторов - возможности потери связи борт-земля создать БПЛА ДРЛОиУ с минимально приемлемыми ТТХ. Массогабаритные хар-ки не позволят. Либо делать БПЛА взлетной массой как у Хокая или Сентри. Нельзя в миниатюрную хреновину запихнуть мощный радар, станцию РТР, систему связи и управления своими ЛА. Даже в F-22 и Т-50 нельзя, что бы там не втирали Локхид-Мартин и Погосян и Ко. Насчет ракет большой дальности С-400 и В-В если подавить АРЛГСН на конечном участке наведения, захвата не будет. Как Вы думаете, почему борт президента США летает без прикрытия и оборонительного вооружения? Я не делаю из РЭБ фетиш, но реалии сегодняшнего дня таковы, что подавить истребительные станции наведения и РЛГСН ракет вполне реально. Малогабаритная станция помех МСП 418К Станция помех индивидуально-взаимной защиты самолетов фронтовой авиации «Гардения 1ФУЭ» Малогабариный цифровой комплекс РЭП "Кедр" Сорбция-С Не думаю, что в США системы хуже.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
26.02.2012 12:45:57
[QUOTE]studenteg пишет: "МОСКВА, 24 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Новейшие российские системы вооружения ударного и оборонительного назначения, в том числе сверхзвуковые крылатые ракеты, будут установлены на всех четырех десантно-вертолетоносных кораблях-доках / ДВКД/ типа "Мистраль", построенных для ВМФ РФ как во Франции, так и в России. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе России.
"Планируется, что и первые два "Мистраля" французской постройки, и следующие два ДВКД, построенные уже в России, будут оснащены самыми современными отечественными системами вооружения, в том числе пусковыми установками сверхзвуковых крылатых ракет, новейшими системами и комплексами противоракетной, противовоздушной и противолодочной обороны", - уточнил источник.
Конечно, "Мистрали" примут на борт ударные и противолодочные вертолеты, артиллерию, десантно-высадочные средства, катера, бронемашины и другую технику и оружие, добавил он. [/QUOTE] - а также танки и МБР - РЖАЧ... А систему управления всем этим вооружением тоже российской разработки ставить? Она будет дороже, чем 2 корыта Проще танкер на 70 Кт сварить и в него пихать все, что хочется... МО РФ запинало Ганса Христиана Андерсена и братьев Гауфф вместе взятых... А чего ж в США Джеральд Форд и эскортные корабли не купить? И F-35 c Хокаями и Гроулерами? Денег жалко? Взятки разучились давать кому нужно? Средства нужно вкладывать в отечественное судостроение - хотя бы с корветов начать, и модернизировать то, что есть... Почему-то на обывательском уровне государственные интересы виднее чем на чиновничьем. http://www.youtube.com/watch?v=kf0bbbMw3vM&feature=related Жаба душит...
Проведи параллель.
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
01.03.2012 21:11:52
[QUOTE]*** пишет: и все на свете были против них."[/QUOTE] - на Партизанской Базе я наткнулся на сходный диалог: ( в литературной обработке ) - РусИван - спросила болгарская шлюха - а если весь мир будет против тебя? - Тогда мы пошлем всех на х.. и будем драться! [QUOTE]*** пишет: В Союзе высокие идеалы в конце концов были приведены в противоречие с обыденной жизнью[/QUOTE] Ничего не меняется за тысячелетия, неважно СССР это или древний Китай - все в человеческом духе: [B][I]Время не трать даром, Молод ты или стар, Учись всегда ударом Отвечать на удар, Пусть крепче булатной стали Станет твоя рука, Чтобы зря враги уповали На мощь стального клинка[/I][/B]
Будущее РФ
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
27.02.2012 22:04:29
Китай зовет Россию объединиться против США http://topwar.ru/10767-kitay-zovet-rossiyu-obedinitsya-protiv-ssha.html Ось Пекин-Москва? Из-под американского орла под китайского тигра? Или последний шанс? а вот оригинал статьи http://russian.people.com.cn/95181/7714612.html
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
Лейтенант
Cообщений: 441Баллов: 333Регистрация: 29.06.2008
27.02.2012 21:22:43
Ихь бин плакаль... пока взоры были устремлены на Ахмадинежада и Асада, коварный Путин в подземных бункерах сам занимался созданием оружия «вселенского поражения»… Путин высказался в том духе, что США никак не желают вступать в активные контакты по поводу выработки устраивающего обе стороны решения. Американцы воспринимают озабоченность России, по всей видимости, так же как мясник входит в положение своей жертвы, продолжая затачивать топор. Закрытые города, занимающиеся разработками секретного оружия, усовершенствованием ЯО - не закрывались ни на минуту http://topwar.ru/11754-kuzkina-mat-ot-putina.html обязательно прочтите комментарии - получите массу удовольствия - В статье пафоса, как будто "Звезду Смерти" за Луной построили.
