Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:Да и в России человеколюбивая РПЦ (нового толка, "перестройщики" ) хорошо погуляла над староверами, в том числе и сжигая на костре и пытая до смерти "братьев своих", посмевших крестится по-старому двумя перстами, не принявших, так сказать, политическую "перестройку". Однако все церкви изменились на протяжении веков (вместе с обществом и цивилизацией) и перестали массово пускать кровь. Почему Вы считаете, что древнейшая языческая вера славян вслед за цивилизационными изменениями не заменила бы человеческие жертвоприношения на жертвоприношения животных или вообще не перешла бы на символистичные жертвоприношения. [/QUOTE] 1.) Вряд ли русскому человеку нужно объяснять, что значит слово "самосожжения". 2.) Крупнейшая языческая страна [U]современности[/U] Индия. Смотрите подборку материалов о [U]современном[/U] индуизме http://www.k-istine.ru/india/india.htm
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: Приблизительно или точно? [IMG]https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10151272_1403478653264344_3958764104317419276_n.jpg[/IMG] [/QUOTE] [B]Вы этот рисунок разместили в ожидании, что ваши собеседники хором вскрикнут "всё пропало" или у вас есть конструктивные предложения? [/B]
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
http://russian.rt.com/article/29991 [B]Строительство арктических супертанкеров может начаться в Крыму [/B] http://sevastopol.su/news.php?id=60858 [B]23 предприятия крымского полуострова привлекут к обновлению ЧФ - Рогозин[/B]
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет: Я немного о другом - у древних славян была своя вера, домашняя так сказать. Я просто не понимаю, всех этих иорданей (элементарная русская прорубь), иерусалимов, пальм и прочих атрибутов. Вот масленница и ИВан Купала (языческие праздники) мне лично близок по внутреннему ощущению. Не знаю уж почему.[/QUOTE] Да, была и были у неё свои плюсы о части коих вы упомянули. Однако были и свои минусы, среди наиболее отвратительных выделю человеческие жертвоприношения. Да и для строительство мощного и обширного государства православие подходило лучше родноверия (славянского язычества) по принципу [B]один Бог на Небе - один царь на Земле![/B]. Потому-то мощные православным империи были, а вот славяне - язычники жили разрозненно со всеми минусами такого жития. Послесловие: Могу много рассказать о сравнении православия и родноверия. Ибо в молодости долго делал выбор между данными вероисповеданиями.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]SergtoUn пишет: На мой взгляд, если брать идеальную картину, то христианство - чисто коммунистическое учение. [/QUOTE] Сначала возникло христианство и лишь спустя много веков возник коммунизм. Это к вопросу кто у кого позаимствовал.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет: Вообще, давным давно церковь (любая) поставлена на службу не Вере, и не Богу а Государству в котором работает..... ну и никогда не пойму ни Иорданей, ни Иерусалимов, Ни пальмовых ветвей.......далеко это всё от Руси. Хорошо индусам, есть своя Религия!......а не иерусалимы, Йовы и Йаковы! [/QUOTE] У РПЦ тысячи русских святых начиная с князей Бориса и Глеба, а заканчивая новомучениками.
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет: Вот в разжигании внутренних конфликтов религиозный фактор играет огромную роль. Так Вы хотите его актуализировать, внедряя в РФ православие как государственную - "единую" - религию?[/QUOTE] Православные Византийская, Эфиопская и Российская Империи были огромными многонациональными странами, существовавшими на протяжении веков. Впрочем, это не совсем в тему. Так что давайте к примеру рассмотрим житие (биографию) святого адмирала Фёдора Ушакова. Попробуйте доказать, что православность якобы мешала ему быть великим адмиралом.
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: [URL=http://top.rbc.ru/politics/20/04/2014/919196.shtml]Соседи Китая рассчитывают на США в территориальных спорах с Пекином[/URL][/QUOTE] В Грузии и на Украине тоже рассчитывали на США в территориальных спорах. Как показала практика [B]зря[/B]!
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: Это - не положительно! Это - гнусно! Уголь можно и нужно перерабатывать в продукт с более высокой стоимостью. Так в КНР и поступают, отправляя уголек на Японию в брикетах, прессованный и еще много других видов для ресторанов, обогрева и прочее.[/QUOTE] В Сибири лишь 30 миллионов жителей аж на 10 миллионов квадратных километров. Кроме того, первичная переработка сырья особенно вредна. С экологической точки зрения разумнее добывать сырьё вдали от наших городов. Направлять сырьё (к примеру, металлические руды) на первичную переработку в иные страны, а в наших городах производить готовую продукцию из импортных полуфабрикатов (к примеру, собирать компьютеры из импортных деталей) .
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет: Судя по сообщениям специалистов, в мире сегодня имеется около 130 тысяч Хиросим. 90% этого оружия - примерно поровну у США и РФ. В Хиросиме погибло сразу около 100 тысяч человек. Не меньше гибли позже от неотвратимых последствий облучения. Прикиньте, что останется от любой из двух "держав" после конфликта...
Что касается его "возможной ограниченности" - были и такие исследования. И показали, что проигрывающая сторона НЕИЗБЕЖНО использует весь имеющийся у неё арсенал...Но и это - только начало. Потому что проигравшая сторона погибнет - в основном - сразу. А "выигрывшая" - неизбежно вымрет в течение короткого времени - вместе с остальным человечеством, поскольку "ядерная зима" оставит людей без урожаев на годы...Теперь - основной вопрос: кому и зачем нужно так рисковать? Ради чего?[/QUOTE] Представьте себе следующие ситуацию. Россия ради защиты русских на Украине от геноцида вводит армию, которая за пару дней освобождает Новороссию и успешно продвигается к Киеву. В это же время американские авианосцы подходят к нашим дальневосточным берегам и их авиация начинает бомбить наши военные базы на Дальнем Востоке. На мой взгляд, пыл зарвавшихся агрессоров в таком случае способны остудить удары тактическим ядерным оружием по подошедшим к нашим берегам АУГ и/или по военным базам США на Аляске и Алеутских островах. Экологические последствия столь ограниченного применения ЯО, как показывает практика массовых ядерных испытаний в годы Холодной войны", будут носить весьма ограниченный характер ничтожный в масштабах планеты. Примечание: если у вас есть лучший вариант нивелировать многократное военно-морское превосходство США над нашей страной на Тихом океане [B]уже в ближайшие месяцы[/B]. То назовите его.
