[QUOTE]ОK пишет: Так в том-то и дело, что все первоисточники пестрят нестыковками и отсутствием логики, именно поэтому и нужны "толмачи", которые подстраивают под нужный лад и говорят, как сейчас принято - типа Вы неправильно поняли, он не это хотел сказать. Тоже самое касается и заповеди "Не убивай." (точка), а вот толмачи говорят, что имелось ввиду "Убивай, но только за Родину". Я еще раз повторяю всё это "толмачество" можно читать только выключив Разум, и слепо включив Веру, потму что когда читаешь эти "толмачества" - можно запросто сломать мозг. [/QUOTE] История христианства насчитывает две тысячи лет, а число христиан превышает два миллиарда человек, что больше показателя любой иной религии. Больше, если даже атеизм посчитать за религию. Человеческий разум бессилен измыслить что-то лучше христианства!
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: Давайте возьмем "по середине" - [URL=http://www.islam.ru/content/obshestvo/1333]http://www.islam.ru/content/obshestvo/1333[/URL] 15%[/QUOTE] Вы ссылаетесь на исламский сайт. Естественно там выгодная для ислама подборка цифр. В реале же далеко не все этнически мусульмане реально являются мусульманами. Да и число этнических мусульман [B]в постоянном населении[/B] России находится скорее в диапазоне 15-20 миллионов, чем 20-25 миллионов.
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: А мусульмане вас заранее "не обрежут"? Их то около трети населения "РФлюпии"...[/QUOTE] По данным за 2010 год мусульмане составляли 10% населения России http://www.globalreligiousfutures.org/countries/russia
Ваши потуги натянуть мячик на глобус не состоятельны, и могут иметь успех только если выключить разум, и включить слепую веру. Любой человек разумный (который пользуется разумом в миропознании) увидит без труда - в первоисточнике говорится о любых родителях (нет деления на плохих и хороших), а также присутствует безусловная ненависть к родителям (да и всем близким и родным) ради любви к Богу. Как бы Вы не пытались толковать этот первоисточник путем выворота на изнанку. Но, в принципе, это давно известно - или Разум, или слепая Вера. Другим вариантом может быть только Вера, основанная на Разуме и Опыте. Одним словом - уразумей (а не поверь просто так), чтобы уверовать. И именно Вера, основанная на Разуме - самое крепкое строение. Но, Вам я так понял, это не объяснить. Так что бессмысленно лезть с Разумом в слепую Веру.
Да-да-да, легенда Израиля под именем Самсон, [URL=http://searchebookonline.com/book_417_glava_43_SAMSON..html]прожившего истинно православную жизнь[/URL] (судя по Вам) и являющего образец для русского православного.
Так где в первоисточниках (в каком разделе Библии) завещано любить Родину, так же как Бога, любовь к которому = ненависти к своим родителям, родным и близким? Укажите текст. [/QUOTE] 1.) Подчёркиваю http://azbyka.ru/otechnik/?Lopuhin/tolkovaja_biblija_02=20 "Исх.20:12. Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Почитание отца и матери, повиновение им детей является источником благоденствия и долгоденствия отдельных лиц (Притч.20:20), целых поколений (Иер.35:18–19, Притч.1:8, Сир.3:6–9) и в[U]сего народа[/U].
Крепкие своей нравственной связью, верностью заветам отцов, отдельные семьи не распадутся и сами (Еккл.4:9–12) и [U]создадут прочное, долговечное общество[/U]; расстройство; [U]распадение семьи – признак близкой гибели целого народа[/U] (Мих.7:6 и др.). В виду подобного значения семьи, как основы всей гражданской жизни, Моисей и начинает определение, урегулирование взаимных, общественных отношений пятой заповедью: [U]прочная семья – залог прочного общества[/U].
Выражение: «да благо ти будет», отсутствующее в еврейском чтении Исх.20:12, но встречающееся при повторении данной заповеди во Второзаконии (Втор.5:16), имеется налицо в том и другом месте по тексту LXX"
То есть из любви к [B]отц[/B]ам (и прочим [U]род[/U]ичам) проистекает любовь к [B]Отч[/B]изне ([U]Род[/U]ине). Послесловие: Повторяю, раз вам не нравится православие. То приведите иную религиозную альтернативу, которые лучше для России и русского народа, с вашей точки зрения или признайте, что такой нет. 2.) Православная Российская Империя простиралась на половину Евразии и была одной из крупнейших держав за всю историю человечества. Раз православная Российская Империя была таковой. Значит православие хорошо сочетается с патриотизмом.
[QUOTE]ОK пишет: гражданином России может стать любой гражданин, с процедурой принятия и фильтрации заведомых уродов, естественно, но! не обязаловкой доказать своё кровное отношение с титульной нацией или обязаловкой пройти религиозный обряд этой титульной нации. [/QUOTE] Кто лучше интегрируются в российское общество русские православные или чернокожие язычники? Ответ очевиден. Следовательно очевидна и нужда позаимствовать израильский опыт в плане дарования гражданства в зависимости от национально-религиозной принадлежности. Ещё отмечу, что языковой критерий при даровании гражданства тоже важен. Думаю вам как опытному моряку очевидна важность того, чтобы все на корабле владели общим языком хотя бы на уровне нужным для понимания команд. Легко провести аналогию между кораблём и страной. Радует, что хоть языковый критерий начал применяться при даровании нашего гражданства http://www.russian-test.com/tests/test_for_citizenship [B]Тест по русскому языку на гражданство Российской Федерации[/B]
[QUOTE]ОK пишет: 1. Не хотел бы я дожить в России до времен когда Конституция будет изменена в направлении того, чтобы моя страна стала не светским, а Религиозным государством, в котором церковники решали бы кто достоин по своему вероисповеданию (или отсутствию оного) любви и преференций государства, а кто нет, причем именно по религиозному признаку. Называется просто - возврат к религиозному мракобесию. [/QUOTE] В православии отношение к обитающим во мраке бесам крайне отрицательное. Что-же касается совместимости православия с научно-технологическим прогрессом. То к примеру такие великие учёные как Ломоносов, Менделеев и Попов жили в православной Российской Империи. Да и Израиль с его высоким уровнем религиозности относится к числу мировых лидеров научно-технологического прогресса.
[QUOTE]Аркадий Иосфин пишет: Не хотелось бы уходить в обсуждение вопросов религии. Но именно религия создала еврейский народ более трёх тысяч лет назад и она же сохранила его до наших дней. Чтобы ни говорили, но это факт. Все другие народы, жившие в то время, пропали во тьме веков. [/QUOTE] Китайцы на Дальнем Востоке, ассирийцы и египтяне (копты) на Ближнем Востоке, армяне в Закавказье. Список можно и продолжить.
Конституция принята народом, а значит может быть изменена им же. Ныне же русские (80% населения России) и представители ряда иных коренных народов нашей страны вымирают. Путину и сподвижникам его удалось лишь замедлить вымирание нашего народа. Значит нужны радикальные меры для поднятия рождаемости, а единственный по-настоящему удачный опыт по поддержанию высокой рождаемости у титульной нации - это израильский опыт. Значит его и надо перенимать с учётом нашей специфики, конечно.[/QUOTE] Уточню, что израильский опыт по поддержанию высокой рождаемости у титульной нации единственно удачный среди индустриально развитых стран с высоким уровнем урбанизации.
Мечтать не вредно! Также Китай с течением времени может заявить о неравноценном Айгуньском договоре и исполнении Нерчинского! И уж если он получит выход к Японскому морю, я НИСКОЛЬКО не сомневаюсь, что лет через 7-8 (максимум 10-15) на побережье Японского моря будет, по крайней мере, два порта, равноценных Дальнему, или даже Гонконгу со всей инфраструктурой в виде наисовременнейших ж/д магистралей, 5-6 аэропортов, шоссе, площадок для городов или уже даже самих городов миллионников.[/QUOTE] 1.) Россия. 2.) Ныне мир живёт по закону джунглей. Вот хорошее интервью на эту тему http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/26439 [B]Мир превращается в джунгли[/B] Ныне у России есть возможность присоединить территории с многомиллионным и в основном культурно близким нам населением, где к тому же расположены в значительном числе нужные нашей стране предприятия. Так зачем же её упускать ради эфемерных надежд на дружбу с Западом? Примечание: именно присоединение к России территорий с многомиллионным русским и русскоязычным населением для нас критически важно. Ибо русских в России почти вдвое меньше, чем белых американцев в США и в разы меньше, чем китайцев в Китае. 3.) С Китаем можно взаимовыгодно сотрудничать на долговременной основе с позиции силы. У нас есть оружие массового уничтожения, способное нивелировать кратное превосходство Китая в живой силе, которое модернизируется и обновляется. Значит вышеописанный сценарий остаётся без реализации на практике.
Почёркиваю [QUOTE]rizinKa2010 пишет: [U]Стратегическая подвижность танка - подвижность в стратегических операциях при перемещении танка своим ходом на большие расстояния по заранее оборудованным, как правило, маршрутам[/U] или перевозке транспортными средствами (автомобильным, железнодорожным, морским или авиатранспортом)». [/QUOTE] Ну и что такого невозможного в том, чтобы оборудовать путь к примеру для переброски кораблей через Ледовитый океан? Оборудовать ледоколами с прибрежными портами для мелкого ремонта и пополнения припасов. Тем более, что многое из вышеперечисленного на Севморпути уже имеется, построенное для гражданских судов. Следовательно, если даже термина [B]Стратегическая подвижность корабля[/B], пока, нет. То его изобретение целесообразно.
.jpg)
