[QUOTE]rizinKa2010 пишет: Идея применения тактического ядерного оружия опасна тем, что у проигрывающей стороны может появиться желание улучшить свое положение путем применения уже стратегического ЯО. А это уже широкомасштабная ядерная война с тяжелыми последствиями для всего человечества. В семидесятые годы прошлого века ВС СССР, США готовились к ведению боевых действий с применением тактического ЯО. В последующем этому оружию стали уделять меньшее значение. И даже сделали следующие шаги – разработали несколько последовательных договоров по сокращению стратегических наступательных вооружений – СНВ. Но в арсеналах ВС тактическое ЯО сохранилось и даже совершенствуется. Остается надеяться, что у руководства стран, обладателей этого оружия хватит благоразумия не применять его на практике.[/QUOTE] Даже один на один без ЯО шансы России одолеть США в широкомасштабном морском конфликте близки к нулю, а уж против совокупной мощи НАТО... Поддержание же военного паритета в обычных вооружениях, тем более на море с учётом развитости именно морской компоненты мощи ВС США, требует в нормальном режиме объёма экономики сравнимого с американским. Иначе страна, променявшая масло на пушки с высокой вероятностью будет взорвана изнутри социальным давлением. Тем более, что США большие специалисты в устройстве "цветных революций". Вывод: подготовиться к применению тактического ЯО в широкомасштабном морском конфликте с США для России куда разумнее дорогостоящей попытки наклепать сравнимое число АУГ. Благо [URL=https://riafan.ru/512186-razmer-imeet-znachenie-skolko-u-rossii-yadernyh-boegolovok-na-samom-dele]по тактическому ЯО у России есть превосходство над США[/URL] Считанных процентов российского арсенала тактического ЯО достаточно для уничтожения АУГ США, которые осмелятся атаковать наши острова и берега!
[QUOTE]rizinKa2010 пишет: [/QUOTE] Само по себе весьма стройно и логично, но горячая война с попытками США оккупировать наши острова и тем более полуострова вроде Камчатки с Чукоткой малореалистична без применения ВС РФ тактического ЯО в качестве оборонительного против американских АУГ. Иначе США уже попытались бы...
[QUOTE]ОK пишет: Где Вы в этой помойке увидели пропаганду нацизма?[/QUOTE] https://pobedarf.ru/2019/05/06/chislo-sudebnyh-prigovorov-za-propagandu-naczizma-vozroslo-v-razy "5 мая 2014 года в УК РФ введена статья 354.1 «Реабилитация нацизма». Она определяет ответственность за «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично» (ч.1) и «Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России» (ч.3).
За время существования статьи по части 1 осуждены с назначением штрафов пять человек, по части 3 осуждены также пять человек – им назначены обязательные работы. Еще 14 лицам эта статья была вменена как дополнительная квалификация к обвинению".
[QUOTE]Командер пишет: Перспектив нет, если ничего не предпринимать. Легче конечно возмущаться сидя у экрана монитора. От этого действительно толку не будет ровным счетом никакого. В то же время, "наваять" заявление займет от силы минут 30. Отнести (зарегистрировать) его в прокуратуру - 1 час. Подождать 30 дней, и получить ответ. Ответ прокуратуры в этом деле самый интересный момент. Именно от этого "ответа", можно судить бесполезно это, или полезно. То есть потребуется всего лишь оторваться от дивана, потратить полтора часа личного времени. Жалко полтора часа во благо России?)[/QUOTE] У [URL=https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/]ген. прокуратуры[/URL] и многих нижестоящих прокуратур есть интернет-приёмные. Так, что если речь о жалобе на преступление в Интернете, то и подать жалобу можно через Интернет.
[QUOTE]ОK пишет: Не российского, а советского народа. Занятие это для тех, кто верит в нынешнее правосудие. Я не вижу перспектив. Тем более, что это называется черпать решетом воду. Если система воспитания молодежи отсутствует, а руководители подают примеры глумления над памятью советского народа - это бесполезно. [/QUOTE] [URL=https://pobedarf.ru/2019/05/06/chislo-sudebnyh-prigovorov-za-propagandu-naczizma-vozroslo-v-razy/]Число приговоров за пропаганду нацизма возросло в разы[/URL]
[QUOTE]ОK пишет: Своим заменят? Кто? Поколение жертв ЕГЭ? На чем делать будут? Или опять на поклон пойдут к другому "партнеру"? А платить чем будут - осровами на Амуре или тайгой в аренду? Ведь придется платить. [/QUOTE] С-400 КНР у нас купила, со временем наверняка и С-500 купит. Да и переход России на мобильную связь пятого поколения от "Хуавей" для КНР весьма важно. Главное же при партнёрстве, тем более союзе с Россией, у США нет реальной возможности задушить Китай экономически. Россия крупнейшая кладовая природных ресурсов, наши ВС и ВПК среди сильнейших, да и как рынок сбыта Россия в первой десятке. Кроме того, суммарное влияние России и КНР на Центральную Азию выше суммарного влияния Запада. В остальной Азии, Восточной Европе, Африке, Латинской Америке суммарное влияние России и КНР сравнимо с суммарным влиянием Запада. Запад доминирует лишь в Центральной Европе и Океании.
[QUOTE]ОK пишет: Капитализм - не строй для России. Идеология не обязательно должна быть партийной. Основные вехи (по моему мнению) я обозначил - справедливость и общинность, жесктое отношение у ворам и коррупционерам, независимость во всех базовых отраслях и военная мощь..... Есть много идеологических направлений, которые могли бы объединить людей разных взглядов и религий в рамках Державы и её развития. На мой взгляд, это очевидно. Именно поэтому разные религии (а тем более "господствующая" ) не могут объединять, а вот господствующая государственная идеология может объединить как людей разных религий, так и людей неверующих в Бога. Честно говоря устал это уже говорить. [/QUOTE] Идеологических государств в мире очень мало, в чистом виде ныне наверное лишь Северная Корея. Смешанного типа больше, так КНР объединяет "социализм с китайской спецификой", в Индонезии все ведущие партии разделяют идеологию "панча сила" из пяти принципов: единобожие, патриотизм, справедливость, интернационализм и народовластие.
[URL=https://oko-planet.su/politik/politiklist/508257-deutschlandfunk-slovno-grazhdane-vtorogo-sorta-v-ssha-okazyvayut-davlenie-na-uchenyh-kitayskogo-proishozhdeniya.html]Deutschlandfunk: «словно граждане второго сорта» — в США оказывают давление на учёных китайского происхождения[/URL]
[URL=Поставщики выстраиваются в очередь для работы с создателями самолета РФ и КНР CR929]Поставщики выстраиваются в очередь для работы с создателями самолета РФ и КНР CR929[/URL]
