Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Уникальные сплавы для промышленности

ЦНИИчермет создал
особо прочные сплавы
для роторов и подшипников

Поиск на сайте

Денис. (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 254 След.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]SergtoUn пишет:

Скопировав чуждую идею в конце 80х - начале 90х, руководство страны даже не подумало о том, что православие и рынок - вещи взаимоисключающие. Православие требует мощной государственности и мощной господдержки, чего не было в 90х. А в 2000х уже сильные позиции завоевал ислам, который и проще для понимания, и, внешне - справедливей, учитывая талионат.

Рынок куда лучше сочетается с протестантизмом с его спартанской прагматичностью в части обрядовости и чёткой поддержкой идей "свободы". Тем более, что обучение многие протестантские пасторы проходят в США или Европе, становясь "агентами влияния". Православие это противоречие не использовало. Наоборот, явственно доказало, что стоит на старых, проигрышных, ортодоксальных позициях, сделав святым царя, про...вшего и государство, и семью, и жизнь. И сейчас, дабы не проиграть окончательно "рынок", действуют топорным методом, не делая выводов из уроков прошлого. есть подозрение, что в руководстве РПЦ уже перешли на принцип "После нас - хоть потоп!".[/QUOTE]
1.) Ислам плохо совместим с научно-технологическим прогрессом. Богатые исламские страны - это исключительно экспортёры сырья. Что-же касается социальной справедливости якобы присущей исламу. То почитайте к примеру сказания о Ходже Насреддине или поинтересуйтесь каковы социальные контрасты в самых многонаселённых мусульманских странах: Индонезии, Пакистане и Бангладеше.
2.) Слава Богу, что наши священнослужители в своём большинстве предпочитают симфонию с нашими властями превращению в западных агентов влияния. Духовное порабощение Западу - это, пожалуй, самое страшное порабощение. Посмотрите к примеру в какой рассадник фашизма и ксенофобии превратилась преимущество униатская Галиция. Ну, а протестантизм с его "венчанием" однополых пар "пасторшами"  |te|  
3.) Согласен, что Николай Второй, мягко говоря, не лучший из наших святых. Однако Ельцин и компания сильно давили. Да и РПЦЗ поставило признание святости царя и его семьи среди главных условий воссоединения с РПЦ МП.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]SergtoUn пишет:
Честно говоря, у православия была отличная возможность стать локомотивом национального развития - в 90е-2000е годы шло повальное увлечение духовными вопросами. Но для этого нужна была реформа православия. К сожалению, те люди, которые, не отрицая обрядной стороны, проповедовали новый взгляд на христианство (даже не реформу, а просто новый угол зрения) - прот.Александр Мень, митр.Антоний Сурожский - эти люди  не встраивались в бюрократию РПЦ, несмотря на огромную популярность обоих. Поэтому, на мой личный взгляд, где-то как раз года с 2000-2003 началось огосударствление православия, превращение его в ещё одну идеологическую машину с соответствующей бюрократией, причём бюрократией по-русски. И скандалы последних лет в РПЦ - тому подтверждение. Ну, а идеологи требуют финансирования, особенно тогда, когда самой идеологии как целостной системы нет.[/QUOTE]
О. Мень был экуменистом западником духовно и этнически чуждым русскому народу. Митрополит Антоний Сурожский был де-факто митрополитом Лондонским. У обоих вами упомянутых духовных учителей многие ученики впоследствии отпали от православия.
Православие же по сути имперская вера. После того как угас первоначальный апостольский импульс. Православие активно распространялось лишь православными империями: Византийской Империей, Эфиопской Империей и Русским Царством/Российской Империей.  
Так что нынешнему руководству РПЦ можно поставить в вину. То, что оно в слишком малой степени поддерживает имперскую политику российских властей. В частности, на мой взгляд, РПЦ зря отказалась от включения Абхазии и Южной Осетии в состав своей канонической территории после признания их независимости от Грузии властями России.
Изменено: Денис. - 23.04.2014 00:45:07
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет:
Вредительство строить церкви, когда нужна инфраструктура, институты, много другого, вообще полное изменение ценностей и т.д. и т.п. Отсюда и сожаление, - время бесценно.[/QUOTE]
В СССР мало того, что не строили храмы. Так уже ранее построенные почти полностью либо перепрофилировании, либо вовсе разрушили.
Зато инфраструктура и институты созидались ударными темпами.
Результат: СССР проиграл Холодную войну тогда ещё христианским США и распался.
Так зачем же снова наступать на грабли жертвуя духовным ради материального?
К тому же годовые расходы на строительство всех храмов и монастырей в РФ вполне сравнимы с расходами всего лишь одного олигарха на импортные яхты, иностранные футбольные клубы и т. п.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]SergtoUn пишет:
Денис, духовная жизнь - это не монастыри и храмы, это - система ценностей среди населения. Извините, но в этом отношении сравнивать с СССР вообще, как-то, стыдно. Просто несравниваемые уровни. Возьмём всего два показателя духовной жизни: преступность (как-то не заметно её уменьшение по сравнению с СССР) и национальная культура среди населения. Про последнее - также молчу. Безграмотность в отношении языка, литературы, истории, причём безграмотность не только среди молодёжи - среди их учителей!

О каких прорывах в духовной жизни можно говорить? Литература? Назовите российских классиков мирового уровня последних 25 лет. Музыка? Я готов услышать хоть одну фамилию из новых легенд российской музыки мирового уровня (не из числа бывших советских!), таких классиков, как советские Шостакович, Хачатурян, Хренников, Таривердиев, Дунаевский, Блантер, Паулс, Лученок (я намеренно включил и классиков, и эстрадников). Да и музыку заменила эстрада - тут разница и впрямь "разительная", только не в том направлении.

Вы вообще-то хоть суть христианства знаете? И, заодно, напомню, что надежду на вечное блаженство даёт и ислам своим адептам. На протяжении вот уже более, чем тысячелетие. А в той или иной форме почти все религии дают надежду на вечное блаженство. А насчёт утешения при горестях - Вы извините, но Вы опять говорите лозунгами. Я бы предпочёл, чтобы при горестях нападения противника на мою страну меня не утешали, а, подобно Петру или Сталину (один - безбожник де-факто, а другой - и де-юре) собрав нацию в кулак вышибли агрессору и зубы, и мозги, и дух. Оба, кстати, одолели сильнейшие армии мира своего времени.

Вообще в отечественной традиции цивилизационный подход к истории принимался крайне осторожно, и ещё во времена СССР был очень хорошо раскритикован во многих работах, в первую очередь - Юрия Семёнова, а также ряда других исследователей (например, академика Бромлея). Работы Семёнова есть в открытом доступе на сайте его работ ([URL=http://orthomarxism.narod.ru/)]http://orthomarxism.narod.ru/)[/URL] и на сайте Скепсис ([URL=http://www.scepsis.ru/authors/id_8.html)]http://www.scepsis.ru/authors/id_8.html)[/URL], настоятельно рекомендую почитать. Философия истории, социальная философия, философская антропология, этнография, экономическая антропология, юридическая антропология - вот лишь небольшой перечень направлений, которым посвятил жизнь этот действительно великий учёный. Поэтому до начала обсуждения работ Хантингтона очень советую изучить нашу, национальную традицию в области философии истории. Традицию, кстати, очень уважаемую за рубежом.[/QUOTE]
1.) Вот весьма показательный пример. Число абортов в России с 1990 года по 2009 год [U]сократилось[/U] [B]втрое[/B]
http://demoscope.ru/weekly/2011/0465/tema01.php
Успехи в снижении количества абортов

http://www.pravoslavie.ru/news/28572.htm
За время патриаршего служения Алексия II число православных верующих в России [I]выросло[/I] [B]втрое[/B]
2.) Фантастика и в особенности фэнтези на подъёме. Вот весьма показательный пример
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лукьяненко,_Сергей_Васильевич
"Лауреат премий:

   «Аэлита» (1999),
   «Звёздный мост»:

       1999,
       2000,
       2001,



   2002,
   2003,
   2004,



   2009,

   Платиновый Тарлан (2005),
   премии имени Александра Грина (2010)[13].

Сергей Васильевич — многократный лауреат премии «Странник» в различных номинациях. Также, он лауреат премий:

   «EuroCon» (2003).



   «Corine» (2007)"
Что-же касается музыкальной классики. То отмечу восстановление традиционного православного песнопения. Вот к примеру http://valaam.ru/ru/music
Слушают же православные песнопения каждую неделю миллионы православных россиян.
3.) Знаменитый советский историк Лев Гумилёв уделял большое внимание этническому аспекту существования разных цивилизаций. С его трудами можете ознакомиться по ссылке http://gumilevica.kulichki.net/
Наличие же нескольких цивилизаций на Земле очевидно. Сравните к примеру законодательство России, США и Пакистана. Тогда поймёте, что даже господствующие представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. В корне различаются в странах, принадлежащих к разным цивилизациям.
Примечание: специально привёл только ядерные державы. Дабы нельзя было сказать, что столь большие различия порождены слишком большой научно-технологической разницей.
Изменено: Денис. - 23.04.2014 00:16:49
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
Действительно ли
http://sevastopol.su/news.php?id=60568
[B]Подводная лодка "Запорожье" останется под Андреевским Флагом ВМС России[/B]
О "пиндосах" и не только
http://www.ruska-pravda.com/novosti/34-nv-politika/25464-ga.html
"С 18 по 20 апреля в американском городе Чикаго в результате перестрелок погибли 9 человек, 32 человека, 5 из которых – дети, получили ранения.

За три дня пасхальных каникул в разных районах Чикаго произошли десятки перестрелок, жертвами которых стали девять человек, в том числе двое подростков 16 и 18 лет, сообщает NBC. Пять детей также получили огнестрельные ранения, 11-летний мальчик находится в критическом состоянии.

По данным СМИ, с начала 2014 года жертвами применения огнестрельного оружия в Чикаго стали 288 человек. В прошлом году, согласно полицейским отчётам, в перестрелках участвовали более 2 тыс. человек"
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет:
О, великие боги Олимпа! Типичное для 17 - 18 века вИдение мира. Даже и тогда подавляющее большинство войн велось за экономические преференции, а религии были только идеологическими ширмами, обеспечивавшими послушание населения...Сегодня только в мусульманском (наиболее архаичном) мире борьба за первенство между Саудовской Аравией и Ираном ведётся под предлогом религиозных распрей. Конечно, религиозные мотивы разжигаются в управляемых массах, а управляющие ими элиты отлично понимают цену этих мотивов...

Если кому-то опять нужна "единственно правильная" идеология, то заранее поймите: это - путь обратно, в прошлое.[/QUOTE]
1.) Много ли народу вдохновится рискнуть жизнью или тем более пойти на смерть ради экономических преференций для своей страны?
Ответ очевиден. Тогда как у одной лишь РПЦ за один лишь 20 век прославлено более тысячи святых мучеников.
2.) Американским армии с флотом пришлось убраться из Ирака, где вместо прозападного режима установился союзный Ирану режим.
Выдавливают США исламисты и из Афганистана.
Да и православных сербов США даже находясь на пике могущества одолели лишь к концу девяностых. Для чего потребовалось прямое вмешательство США в боснийскую и косовские войны. Хотя военно-технические ресурсы США и Сербии просто нет смысла сравнивать.
Изменено: Денис. - 22.04.2014 20:57:32
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет:
Военно-морская держава на сегодня одна - США.

Остальные - просто государства с ВМФ или ВМС.

По потенциалу ВМС Японии на сегодня  теоретически  сильнее РФ ВМФ. Также теоретически европейские страны НАТО могут собрать совместную группировку, тоже теоретически сильнее ВМФ РФ.[/QUOTE]
1.) США единственная военно-морская сверхдержава. Однако Россия, Китай и Индия являются региональными военно-морскими державами. Причём на Северном океане Россия держава №1 http://www.vestifinance.ru/articles/42033
Флоты же Китая и Индии на Тихом и Индийском океанах соответственно сопоставимы с мощью тамошних флотов США.
2.) На Тихом океане возможно, если сопоставить все японские флоты с одним лишь нашим ТОФ. Однако как к примеру Япония может противостоять России на просторах Ледовитого океана без ледокольного флота :o
Какой флот нужен России?
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет:
К сожалению, наше традиционное мышление на основе аналогий в сегодняшней ситуации не отражает реальность. Сегодня ОМУ вышло на тот уровень, когда его применение даже одной из противостоящих сторон - при её "полной победе"! - означает гибель ВСЕГО человечества  от разрушения окружающей среды.

С другой стороны, именно отсутствие осознания этого в РФ - о США чуть ниже - делает ситуацию опасной. К сожалению, только РФ официально заявила, что оставляет за собой право первой применить ОМУ...Мне кажется, что непонимание большинством реальной ситуации определяется интересами правящей группы, которой нужно поддерживать иллюзию "враждебного окружения" ради незыблемости своей власти.

Теперь - о США. Эта страна перестала готовиться к войне с СССР ещё в 70-е годы, что было доведено до сведения руководства СССР аналитиками из внешней разведки. (Если хотите, могу прислать на любой адрес уже опубликованные материалы тех лет.) К сожалению, эти факты не были приняты во внимание руководством СССР - по той же причине: нужна была психологическая атмосфера "осаждённой крепости" для незыблемости власти.

Понятно, что множеству людей, всю жизнь занимавшихся обороной страны, очень трудно понять и принять то, что эти усилия были основаны на лжи властей, и, в конечном счёте, стали одной из основных причин развала СССР. Поэтому многие и сегодня видят "смертельные внешние опасности" (см. выше), там, где их нет. И, под предлогом этих "опасностей", требуют новой гонки вооружений (разве не этому равносильны постоянные сравнения ВМФ и военных бюджетов РФ и других стран?). Любимая многими "доктрина Горшкова" всегда была не только авантюристична, но просто невыполнима - но исправно выкачивала из экономики невозвратные средства на ВМФ...

И главное: НИКТО не собирается "завоёвывать" Россию. Прежде всего - потому, что намного ДЕШЕВЛЕ и ПРОЩЕ купить у нас все те "природные ресурсы", за которые так опасаются люди, психологически оставшиеся во временах "холодной войны". Ну и, вероятно, наличие арсенала, способного уничтожить человечество, тоже как-то охлаждает горячие головы наших возможных агрессоров...  

Итак: оружие вышло на такие возможности, что его невозможно применять в военных целях. Кстати, это когда-то предвидел Эйнштейн...

Поэтому самое рациональное - это согласованно снижать запасы оружия, чтобы предотвратить его случайное использование - или попадание у руки террористов.[/QUOTE]
Я долго не писал в данной теме. Признав ограниченность своих познаний в военно-морском деле в целом. Однако ныне пошла речь как раз о том, чем я давно интересуюсь. Ибо ещё будучи ребёнком переживал из-за сокращения наших запасов ядерного оружия под давлением Запада. Так что скажу следующее.

В отдельные годы Холодной войны число ядерных испытаний колебалось около отметки 100 (сто) испытаний в год. Природа выдержала.
В том числе была испытана «Царь-бомба» (58 мегатонн). Природа выдержала.
Следовательно в целях предотвращения мировой экологической катастрофы достаточно воздерживаться лишь от массового применения стратегического ядерного оружия. Причём его единичное применение для уничтожения мегаполиса или особо укреплённой военной базы противника, как показал пример "Царь-бомбы", будет иметь лишь ограниченные экологические последствия.
Тогда как тактическое ядерное оружие можно применять для массового уничтожения военных баз и заводов противника, а также вражеских армий. Возможно и некоторые корабли (к примеру, авианосцы) целесообразнее уничтожать именно тактическим ядерным оружием. Прошу разъяснений специалистов по этому вопросу.
Изменено: Денис. - 22.04.2014 20:32:28
Авианесущие корабли для ВМФ России
Нет дыма без огня
http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=165000
[B]В России начали разработку электромагнитной катапульты для авианосцев[/B]
Страницы: Пред. 1 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 254 След.


Главное за неделю