[QUOTE]SergtoUn пишет: Бескаментариефф пацталом. Ноу комментс Вы сделали мой день, мсье. Наука, вообще-то, интернациональна (разве что кроме военной). Страну развивают технологии. А уж это Китай и без России может освоить/купить/украсть. А пугать китайцами я Вас не пугаю - я лишь показал что кому выгодно. В Китае умеют применять теорию игр что в военной, что в экономической, что в политической сферах. Да США, конечно, выгодно стравливать Россию с Китаем - но кто Вам сказал, что США (и их сателлиты) не стравливают Китай с Россией? И возможностей для этого у них предостаточно. И не бояться надо - делать, действовать, защищать. Но моё дело показать. Хотите - бойтесь, хотите - отрицайте. Ваше законное право .[/QUOTE] Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Ну, просто физически нет засилья китайцев в Сибири. Среди видимых меньшинств вне сибирского происхождения китайцы уступают по числу среднеазиатам и кавказцам. Что-же касается якутов, бурятов, тувинцев..., то они родственны монголам, а не китайцам. Монголия же балансирует между Россия и Китаем, опасаясь поглощения со стороны последнего. Однако даже слабую и малонаселённую, но большую и богатую природными ресурсами, страну Китай оставляет мирно жить у себя под боком. Да, американцам выгодно воевать с русскими руками китайцев, а с китайцами - руками русских. Следовательно надо помнить об этом, когда на глаза попадается очередная антикитайская страшилка.
[QUOTE]SergtoUn пишет: Денис, да, каюсь и казнюсь - не углядел дату сообщения. Как Вы и сами сказали, всё недалеко ушло, только не вперёд, а в ... другую сторону. С 40-50-го до 53-го места. Что касается обсуждений про первую, Вторую или какую посчитаете мировую холодную или горячую войну - мне, честно говоря, всё равно на то, как Вы называете исторический процесс. Теперь второе - о Ваших взглядах на реальность. Вы наверняка изучали историю, и знаете, что все серьёзные войны начинаются с того, что разделываются со слабыми. Китай - сверхдержава, и не восходящая - взошедшая, достаточно взошедшая для того, чтобы вести войну с США. Не побеждать в войне - вести её. И в самом главном для США вопросе - в технологиях. В чём войну с США может вести Россия? Можно сколько угодно говорить про поражения - СССР из страны, проигравшей в ПМВ за 28 лет стала страной-победительницей всей Европы. Страну, Денис, не нефть (добыча и прокачка которой, кстати, год от года в России уменьшаются) поднимает - технологии. И технологии в СССР были далеко не последними. Да, многое что было из зарубежа, но это осваивалось, перерабатывалось и становилось своим. Что вижу я итогом 28 лет в России? Полный абзац технологий? Развал заводов и продажа градообразующих предприятий иностранным владельцам под отвёрточную сборку? Города-призраки, в которых в советское время жили по 40-50 тыс.человек? Именем главного участника того самого поражения в (называемой Вами) ПХВ назван не так давно бизнес-центр в Екатеринбурге и ряд ВУЗов в стране. "Виктор Черномырдин" рубит лёд - ледокол есть такой. Вот увековечения памяти даже антисоветского Бунина (лауреата Нобелевской премии, между прочим) нет, а Виктор Степанович удостоился чести. Напомню, что одним из активных кузнецов поражения в той так называемой Вами ПХВ является нынешний председатель правления Роснано - казалось бы, самой технологичной, самой передовой отрасли. Его результаты на посту госслужащего как-то подвергнуты правовой оценке? А результаты руководства РАО ЕЭС? А результаты руководства Роснано? Чай, юристы у власти. Советские заделы 30-летней давности в военной сфере - вот что ещё как-то летает-плавает-ползает. Что ещё? Суперджет, который не может пережить молнию в полёте? Что ещё? Погононосные джентльмены, которым впору в список Форбс отдельной таблицей записываться? Что ещё? Миллиардеры от власти, сбегающие за границу со всем награбленным? Что ещё? Развал в отношениях со ВСЕМИ бывшими братьями по СССР? Напомню: военные конфликты что с Грузией, что с Украиной, что торговые войны с Беларусью происходили не при Ельцине с Черномырдиным. Каков итог 28 лет? Китай нам поможет? Нет - себе. Именно с прилежащих к Китаю территорий может пойти протест со всеми вытекающими - в том числе в защиту "китайского мира". Именно так и разделываются со слабыми. Китай это знает не понаслышке.[/QUOTE] 1. Хорошо, что признали ошибку. Не все на это способны. 2. Да, вы привели много горькой правды. Потому-то я и сам являюсь социалистом. 3. Шанс на воссоединение Русского Мира мы упустили пять лет тому назад, воссоединившись только с Крымом. Более того, даже воссоединение со всей Новороссией + Малороссией и Белоруссией в придачу прибавит нам от силы полсотни миллионов сограждан. Так как технологии стали сложнее со сталинского времени - этого слишком мало для достижения технологической самодостаточности. Остаётся встраивание в чужую технологическую зону. Китай в отличие от Запада ещё не полностью технологически самодостаточен. Для нашего ВПК, аэрокосмического комплекса, ядерной энергетики, информационных компаний... ещё есть место.
[QUOTE]SergtoUn пишет: Видите ли, Денис, у Китая есть аппетиты, и удовлетворять он их будет так, как захочет. Захочет - договорными (и ещё не значит, что исполняемыми с его стороны) отношениями, захочет - экономическими методами, от закупки нефти ниже себестоимости у "друга" до истребования у "друга" долей на рынке; захочет - политическими методами: проталкиванием нужных людей в руководство местными и федеральными органами, созданием образа локомотива коммунистического движения в мире (ой как сочетается с недавним "прозрением" мистера Кудрина в плане критического уровня бедности), вовлечением в свою орбиту недавних сателлитов (сатрапов) России; а захочет - и военными путями будет добиваться своего. И не надейтесь - в Китае Россию рассматривают как капиталистическую страну, т.е. врага идеологического, плюс наследницу интервента и главного противника Китая во время легендарного в Китае народного Ихэтуаньского восстания. И Россия, промеждупрочим, возвела в святые царя, подавившего то восстание. Так что китайцами будет восприниматься лишь как восстановление справедливости раздел России между Китаем и его союзниками (не Великобританию же Китай будет делить ). Кто будет союзниками? А бывшие же сатрапы. Плюс те, кто сами перейдут по тем или иным причинам. Какие регионы в России лидируют по бедности и безработице? Тыва, Забайкальский край, Республика Алтай... Бурятия с Калмыкией ушли недалеко. Первые три китайцы активно заселяют, два других связаны с Монголией и северным Китаем культурными, религиозными и историческими корнями - там и заселять специально не надо (их тоже заселяют). А побеждать Китай и СССР в своё время побеждал - маленький клочок, но оттяпал. В то время, когда в Китае нередким ещё был национальный голод. Просто на минуту поймите и представьте, что Китай - это не "голодный" друг России, это ближайший, умный, расчётливый, богатый, сильный, энергичный и наиболее возможный противник. И реальным противником он станет тогда, когда сам этого захочет, и поддержку в ООН получит сколько захочет. Так что вы не беспокойтесь - Китай голодным "в кольце врагов" не останется, что не дадут - сам отберёт, и ещё плату за это потребует. Вот только платить будете именно Вы, Ваши дети, внуки, родные, а не смотавшийся в далёкие страны олигархат со своими б..дями и мажорами наследниками. Так что там насчёт троекратного "уря!"?[/QUOTE] Я коренной сибиряк, житель крупнейшего города Восточной Сибири - Красноярска. Так, что хватит меня кормить сказочками про злых китайцев, которые якобы только и ждут удобного момента для завоевания/заселения Сибири. Перекормили за... столько лет, что уже не помню, когда впервые услышал о жёлтой угрозе. К тому же полный идиотизм враждовать без крайней необходимости с Китаем и так уже враждуя с Западом, исламистами. Враждовать же с Китаем нужды нет. Китайцам нужны наши природные ресурсы и наши научные достижения, а не наши мёрзлые земли и наши русский души. Китайцы нам в душу не лезут, так против строительства православных храмов в России разве китайцы протестуют? Ещё добавлю, что вбивать клин между нами и китайцами выгодно американцам. Так зачем повторять американские слухи о китайской угрозе?!
Активно противодействуют тому, чего боятся. О противодействии западных агентов влияния воссоединению православных народов https://ria.ru/20190620/1555763515.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
[QUOTE]SergtoUn пишет: Уважаемый Денис, Во-первых, я прокомментировал Вас - Ваше сообщение давностью в несколько часов. А что Вы там выкапывали пятилетней давности - так не ко мне вопрос. Ну и во-вторых, я не припомню у Германии столь крупных месторождений нефти в мире, не припомню крупных месторождений золота, алмазов, кобальта, молибдена и т. д. как в России. Длина береговой линии Германии и России несопоставимы. Будем дальше обсуждать "доли в мировой статистике"? Или поговорим про "морские двигатели" СССР и России, "племенное животноводство" СССР и России, ну и т. д? [/QUOTE] Может быть я отчасти и повторился, но всё-же рекомендую посмотреть заглавное сообщение темы. Дабы не обсуждать уже обсуждённое. ФРГ в числе победителей Первой Холодной Войны, по итогам коей Западный Берлин и Восточная Германия вошли в её состав. РФ же является осколком СССР, который есть главный проигравший в предыдущей мировой войне. Что делать для кардинального поднятия уровня жизни в России? Побеждать в текущей мировой войне, она же Вторая Холодная Война. Благо вместе с восходящей сверхдержавой добиться победы реально.
[QUOTE]ОK пишет: Уряя, уррряяяя, урррряяяяяяяя! [/QUOTE] Вы же сами писали недавно насчёт реки, в которую нельзя войти дважды. Крайне маловероятно, что Россия снова станет социалистической после выстрела революционных матросов с "Авроры". Китайцы не устраивают революции по всему миру. Зато они показывают насколько экономически эффективна их модель социализма и самостоятельные правительства с мозгами сами начинают её перенимать с учётом местной специфики, в том числе и под давлением народа. Так даже государственный ВЦИОМ фиксирует рост рейтинга КПРФ до половины от рейтинга ЕР https://wciom.ru/news/ratings/elektoralnyj_rejting_politicheskix_partij Хотя многие капиталисты надеялись, что вымрет поколение, помнящее Сталина. И рейтинг КПРФ упадёт в район стат. погрешности. Однако когда под боком у России восходит социалистическая сверхдержава, трудно убеждать в безальтернативности капитализма.
[QUOTE]SergtoUn пишет: Ну, во-первых, по ВВП по ППС - между Германией и Индонезией, почти посерёдке =) . А, во-вторых, если уж Вы хотите страны сравнивать, так сравнивайте не вал, а именно среднедушевой. А в этом отношении - не 40-50, а 53-е, между Румынией и Хорватией.[/QUOTE] Вы прокомментировали сообщение пятилетней давности. Впрочем, за это время мало, что изменилось. Вот в процентах от мирового ВВП в 2018 году у Германии 3,22; у России 3,12 по данным МВФ.
[QUOTE]ОK пишет: Это Вы китайцев собираетесь очаровать славянофильством и православием? Портреты Сталина и Ленина в общественных местах присутствуют, а вот святой Николай II отсутствует. Странно правда? Надо наверное еще раз повторить - что идея цивилизационного центра должна быть надэтнической и надрелигиозной, чтобы сплачивать этой идеей (естественно, подкрепленной делами), а не разделять людей этнически или конфессионально. Религии и национальная политика могут только дополнять и работать эту общую идею, но не быть выпяченными во главу угла. Кого вообще в современном мире Вы собираетесь очаровать славянофильством и православием? Из православных (так скажем) стран только Сербия пока не в НАТО, и то подумывает. Грузия (с более древним православием чем в РФ), Украина тоже подумывает. Болгария, Черногория - в НАТО. Беларусь (на западе которой довольно много католиков)- пока держится России, но при такой политике РФ не удивлюсь ничему. Так куда Вы собрались распространять православие, чтобы это было центростремительной (к России) силой? Славянофильство - аналогично, см. на западные страны НАТО. И это в Европе. А на Востоке куда? Если Вам нравится брак по расчету в одну сторону, когда невеста не самостоятельна и Вы считаете его крепким, то не препятствую. Какая выгода Китаю от брака с такой девушкой, кроме как попользоваться.....ресурсами? Всё что было серьёзного и критично важного для Китая - советские военные технологии уже давно им высосаны, остатки - дадите (а Вы дадите, никуда не денетесь) - хорошо, не дадите - сойдет и так. Ситуация давно изменилась (успешно профукана РФ за 30 лет), и в самую точку говорить об обратной зависимости РФ от Китая в технологиях. Да и кто будет серьёзно идейно воспринимать государство, которое заплевало и продолжает плевать в Великую историю своей Державы? Не смешно.[/QUOTE] На Земле нету ничего вечного и НАТО пройдёт. Да и ныне в православно-славянских странах НАТО есть православно-славянская оппозиция ориентирующаяся на Россию. Россия станет в союзе с Китаем вновь социалистической страной. Так наше притяжение усилится. Прозападная Россия = Китай в окружении. Так страны Центральной Азии и даже Индия предпочитают раскладывать яйца по трём корзинам: Китай, США, Россия. У Китая с Россией нет ресурсного голода в кольце врагов. Уже в постсоветское время Россия построила в Китае четыре ядерных энергоблока http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=944
Многое известно о взаимодополняемости России и Китая в экономике по причине нашего богатства природными ресурсами с ихней обеспеченностью рабочей силой. Однако наши страны и научно взаимодополняемые. У нас развита фундаментальная наука, в НИОКР хорошо выходят штучные образцы. Китайские учёные тяготеет к прикладной науке, а их НИОКР силён в доводке чужих штучных образцов до массового производства.
[QUOTE]ОK пишет: Для меня важнее не дутая, как сейчас самостийность, а независимость Державы. При этом можно и нужно заключать в том числе и краткосрочные, ситуативные и долгосрочные союзы. Но только сугубо для реализации своих интересов. При этом Россия или будет цивилизационным центром (со своими ценностями и центростремительной привлекательностью) или канет в Лету. Таким цивилизационным центром был СССР. РФ является ухудшенной копией западной цивилизации с потугами сделать "козью морду" своему оригиналу путем "поворачивания лицом" к противнику этого оригинала - "коммунистическому" Китаю. Тут прямая аналогия с "угрозой" девушки тому кто её танцует в данный момент и делает ей выговоры, надуть губки и позаигрывать с другим танцором, тоже уже способного пригласить на танец, за свой столик. Как бы не вышло так, что оба танцора воспользуются девушкой. Причем могут одновременно. Думаю аллегория понятна. И понятна мысль о том как должно быть в России, причем что интересно - такое уже было достигнуто.
То что нас стало слишком мало - это прямая "заслуга" руководящих почти 30 лет компрадоров. И всё остальное, перечисленное здесь - также их "заслуга". Насчет количества и качества крещенных уже говорил - это не будет панацеей. Требуется надэтническая и надрелигиозная объединяющая идея. И такая идея была - "За нашу совесткую Родину!" и советский народ. Понятно, что в одну реку нельзя войти дважды, но суть идеи именно в этом. Религия разъединяет людей разных религий, а не объединяет.[/QUOTE] Мировым центром социализма ныне является КНР и в обозримом будущем - это так и останется. В идейном смысле наши изюминки в том, что Россия является мировым центром славянофильства и православия. Следовательно и в идейном плане мы не бедные родственники. Наш потенциальный вклад в Восточный союз достаточно весом, чтобы занять там достойное место. Пользуясь вашими аллегориями. Браки по расчёту бывают крепче созданных под влиянием страсти напрасно принятой за любовь. Страсть проходит, а взаимная выгода от продолжения брака по расчёту остаётся.