На главную страницу


Aviagr (Все сообщения пользователя)


Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
[ Закрыто] Глайдеры и парусные беспилотные роботизированные катамараны, http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=169568&sphrase_id=1443428
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет:
что понимается под названием "глайдер[/QUOTE]
[B]Подводный планер[/B] - underwater glider - глайдер (подводный) = АНПА с перемещением под действием попеременного изменения остаточной плавучести с помощью так называемого Модуля изменения остаточной плавучести (МИОП) - аналога рыбьего пузыря. Для перевода вертикальных перемещений в горизонтальные имеются плоскости-крылья для планирования и механизм подбора месторасположения центра тяжести для выставления угла атаки (для возможности планирования). Существует вариант [B]волнового глайдера[/B], когда используется энергия волн - в интернете много описаний.
В моих глайдерах будет совершенно иной МИОП и общая компоновочная схема в отличие от существующих, конструкции которых неизменны вот уже порядка 30 лет (включая "не_имеющие_аналога" по словам наших СМИ - у всех однообразная допотопная копия зарубежных поделий). Доработан в том числе и волновой глайдер - в общем, я совершил революционный скачок на новый уровень развития техники, но с упором на массовое производство и унификацию. Особое внимание уделено [B]боевым возможностям[/B] глайдеров, т.е. перевозу ракет и торпед (в дополнение к исследовательскому оборудованию). Для повышения автономности предусмотрен источник возобновляемой энергии.
Предлагается совместное патентование (дорого) и производство.
Доктрина - стратегия - корабль.
Меня не устраивает термин "бездоказательный" - он относится к ОРУЖИЮ, перевозимому глайдерами - у вас есть в нем сомнения?!  8-O
Возможности и недостатки глайдеров мне известны больше вашего, как их использовать/нивелировать в сочетании с имеющимся вооружением, а так же необходимость разработки нового - вот об этом еще можно дискутировать. Но без снобизма, а то -  |bl|
Доктрина - стратегия - корабль.
Ну да, опыт предыдущих войн вам не указ (ВМВ, ПМВ, русско-японская, крымская и пр.), когда технологические решения оказывались эффективнее массовости и громоздкости. А для чего тогда проводят командно-штабные учения, моделирование конфликтов - разве не для выработки решений для ДОКТРИНЫ? Или будем ждать, пока кто-нибудь не воткнет свой глайдер в ваше причинное место, чтобы получить высочайшее соизволение на "ответку"? Думаю, тогда уже поздновато будет, как и в предыдущие (см.выше) примеры, когда теряли либо весь флот, либо большую его часть...  :-(
Повторяю в очередной раз: глайдер - всего лишь НОСИТЕЛЬ, чем его оснастите, тем он и будет стрелять. От него лишь зависит скрытность достижения точки залпа, дрейф в заданном районе. Сколько "чужих" подобных штуковин крутиться возле наших побережий мы сможем узнать только в случае Большого конфликта - но его лучше не допускать - не надо давать противнику даже надежду на внезапность.
Со смехом о перспективах ВМФ, Обсуждаем нелепые проекты
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Небольшой перерыв.[/QUOTE]
Все, стрелы кончились, как у чукчей из анекдота.  =)
А по поводу глайдеров я уже выше описание давал, еще более разжевано [URL=http://arsenal-otechestva.ru/article/541-khleb-sol-dlya-flotov-shesterok]здесь[/URL]. Эксгибиционизмом конструкции, как Рубин со Статусом-6, не страдаю, тем более, что в отличие от них там есть что скрывать (и показывать!) =)
Повторюсь в очередной раз: глайдер и катамаран - это только носители, тактика боя зависит от вооружения, установленного на них и средств поиска и идентификации целей - вот здесь приглашаю к обсуждению и партнерству. Могу даже арбалеты со стрелами установить на них, если будет заказ. Пока же основным средством поражения намечается уникальная пластиковая 324мм дозвуковая ракета с новым ПуВРД и системой наведения, дальностью до 300км, чтобы автоматом на экспорт и в ВМФ для унификации. Здесь дальность скорее будет ограничена каналом связи между приповерхностными глайдерами маяками-наводчиками и боевыми, прячущимися на глубине до поступления сигнала. Главное - дешевизна и массовость. Эта же ракета может выступать и в качестве глубинной бомбы либо носителя миниторпеды. Катамараны в своих тер.водах тоже будут ими оснащены. Меня сейчас больше интересует математика анализа гидроакустических данных нестационарной сети датчиков, т.е. разделить гидрофоны БГАС по катамаранам и глайдерам и обрабатывать сигналы, зная мгновенное положение каждого гидрофона в пространстве - так мы закрываем бОльшую площадь при снижении собственных шумов, рисков потери всей БГАС (большей живучести - ПЛ надо топить уже несколько кораблей вместо одного с БГАС, а глайдеры она может и не обнаружить), повышаем анизотропию получения сигналов и другие плюсы. Все будет работать в автоматическом режиме: обнаружили, получили из Центра команду - уничтожили. Есть идеи, как это выполнить и подо льдом (обмен информацией без демаскировки). Причем, в Арктике альтернативы глайдерам по ПЛО - нет!  |of|
Со смехом о перспективах ВМФ, Обсуждаем нелепые проекты
[QUOTE]Сергей Малков пишет:
И сразу вспомнилось[/QUOTE]
Лучше вспоминайте как царь Николай 1 отечественный пулемет "зарубил": Это ж на него патронов не напасешься! - Жизнь солдата и тогда не ценилась...  Количество глайдеров и катамаранов рассчитывается, исходя из охраняемой площади акватории, их сменности (при различном функционале = автономности) и убыли (ресурс, потери и пр.). Но если подвести под общее мерило - финансы, то кажущаяся громадной цифра будет в рублях гораздо меньшей, чем за какой-нибудь подводный ракетоносец, и уж тем более - авианосец. Зато повсюду в океанах (и подо льдом!) будут свои глаза и уши, а где-то и "дубины", что Качественно выводит остальные боевые подразделения (флот и ВВС=ВКС) на новый уровень (о чем выше оппонент хорошо расписал, в смысле - отсутствия пока таких качеств). Речь не идет о ПОЛНОЙ замене флота и авиации глайдерами, а только об их массовом внедрении, вместо бесполезных на данный момент авианосцев, Варшавянок и даже Армат - практически все ПКР противника - морского размещения. И по другому, как ДИВЕРСИЕЙ - вкладывание половины затрат на ВПК в танки и недолодки, эту ситуацию не назовешь - rizinKa2010 прав в своих выводах: удар с моря мы не выдержим!
Со смехом о перспективах ВМФ, Обсуждаем нелепые проекты
А я предлагаю тоже в конкретной теме заняться каменными топорами из Кукуева, а здесь четко прописано: Доктрина-Стратегия-Корабль. И то, что моя стратегия отличается от Вашей еще не повод заниматься люстрацией инакомыслящих - я ведь тоже могу вас послать.. на свалку.. истории, туда же: к галерам, перфокартам, пейджерам.  |do|  Тем более, сами же признаете, что в нынешнем виде ваша стратегия проигрышная, в отличие от моей да еще раз в десять дороже и с огромными человеческими жертвами в случае настоящего конфликта. Давайте искать РЕШЕНИЕ, а не подгонять под Ответ (заведомо ошибочный!).   |of|
Со смехом о перспективах ВМФ, Обсуждаем нелепые проекты
[URL=http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=5732&TITLE_SEO=5732&MID=153965#message153965]Алаверды[/URL]:
Я вот и не понял: Вам шашечки или ехать? Глайдеры с катамаранами решают задачи по поиску, слежению и уничтожению любых водоплавающих (и частично - летающих) средств с минимальной стоимостью и влиянием человека. Или у Вас задача - максимально напрячь бюджет авианосцами и фрегатами? Доктрина - оборонительная, поэтому глайдеры и катамараны вписываются в нее целиком и без остатка. Я же не мешал словоблудию: а сколько же нужно каменных наконечников для стрел, чтобы сбить В-2 или F-15...  |do|
Со смехом о перспективах ВМФ, Обсуждаем нелепые проекты
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
неразумно использовать НК против АВ (АУГ).[/QUOTE]
После двух страниц бессмысленной писанины - и вдруг разумный вывод, браво! Надо было только добавить, что расправиться со всеми АУГ противника могут лишь глайдеры с ПКР (сотни шт.), координаты и команды которым будут давать приповерхностные глайдеры связи (тысячи шт.) и беспилотные парусные катамараны (тысячи шт.). Часть последних может нести и гидроакустическое оборудование, объединенное в единую информационную сеть, что позволит достичь аналогичных результатов обнаружения ПЛ и кораблей противника со стационарными системами, но с большей живучестью и мобильностью к изменяемым условиям. Им не нужно, как американскому беспилотнику из недавних новостей, двигаться за ПЛ, а просто передавать ее "из-рук-в-руки" в зонах боевого дрейфа. Уничтожаться ПЛ могут как торпедами с ближайших глайдеров, так и глубинными бомбами/ракетами с катамаранов. А матросы, повторюсь, в портах на стоянке должны драить палубы в ожидании начальства для развешивания орденов и медалей. Летчики - фонари на самолетах протирать, чтобы фотографии хорошо получились - разгромленных АУГ. Кстати, затем катамаранами можно бедствующих моряков с потопленных Зумволтов собирать и на автоматике - домой (такой вариант спасательно-метеорологического плота с запасом воды и пищи тоже предусмотрен в широчайшей номенклатуре унифицированного парусного катамарана).  |of|
Со смехом о перспективах ВМФ, Обсуждаем нелепые проекты
Даю справку (кратко, лекции стоят денег) - подводных глайдеров существует несколько разновидностей: на изменяемой плавучести (торпедообразные, скато-подобные) и волновые (приповерхностные - перемещаются на энергии волн и Солнца). Перемещение медленное (1-2км/ч), зато бесшумное и автономность около полугода. Глубина погружения зависит от конструкции, в среднем 300м. Вооружение могут переносить любое в герметичных обтекаемых контейнерах с размерами, сопоставимыми с самим глайдером или чуть меньше него. Координаты для вооруженных невсплывающих к поверхности глайдеров передают приповерхностные либо парусные катамараны, которые получают свои с GPS/Глонасс. От них же получают команды (со спутника) на перемещение в заданный район и начало боевых действий. При снижении заряда ак.батареи - автоматически возвращаются на базу (раз в полгода!) на подзарядку - можно наладить сменность заблаговременно. Придонные скатоподобные глайдеры можно использовать для повреждения кабелей, трубопроводов, статических гидроакустических станций (типа СОКУС), донных мин и пр.
Приповерхностные подразделяются на маяки связи, противовертолетные-ракетные, минометные (калибр 80мм - для повреждения тральщиков, самолетов на палубе и антенн на крупных судах), миниторпедные - вывод из строя ГАС и винтов кораблей охранения. Противолодочные глайдеры наоборот собирают акустический шум и передают его на поверхность, где из него согласно временнОй матрицы составляют картину их источников - аналог стационарной СОКУС, но подвижный. Плюс к ним роботизированные катамараны, часть из которых тоже может быть вооружена либо воплощать ложные цели вокруг своих надводных кораблей. В Каспийском море для аналогичного удара по террористам понадобилось бы всего 13 катамаранов или 26 глайдеров с ракетами без необходимости подвергать опасности людей и технику.
Со смехом о перспективах ВМФ, Обсуждаем нелепые проекты
Ваш выход, товарищ Мау.., точнее глайдер:
во все эти районы заблаговременно отправляются тысячи глайдеров и роботизированных парусных катамаранов с разнообразным вооружением, калибром от 80 до 533мм (в т.ч. Калибрами, Ониксами и Физиками), системами связи, наблюдения, ложных целей и пр. В нужное время они концентрируются по пути движения кораблей противника и уничтожают их по заранее разработанной программе (первоочередность малокалиберных выстрелов и запуск ложных целей для дезориентации ПВО). Часть подводных лодок, заранее найденных роботизированными катамаранами, уничтожаются ракето-торпедами, а запущенные с неуничтоженных ПЛ ракеты - ракетами ПЗРК с близлежащих глайдеров, как и часть самолетов-вертолетов с АУГ. Прорвавшиеся ракеты добиваются ПВО и сухопутными зенитными комплексами. Да, матросы в это время усиленно драят палубы на стоянке в порту, в ожидании большого начальства для развешивания орденов и медалей.  |of|
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.



Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Редакция портала, его концепция и условия сотрудничества. Сайт создан компанией ProLabs. English version.