Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Электродвигатели на колесах вместо дизеля

Как повысить
мобильность БТР-80

Поиск на сайте

Aviagr (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
[ Закрыто] Глайдеры и парусные беспилотные роботизированные катамараны, http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=169568&sphrase_id=1443428
[COLOR=#FF0033]Убрал оскорбления[/COLOR] АНПА - это НЕ [B]глайдер[/B], да и Актув - не парусник! [COLOR=#FF0033]Убрал самовольное модерирование (заявки на модерирование следует оставлять в другом месте)[/COLOR]
[URL=http://www.harborwingtech.com]1[/URL]
[URL=http://www.thinkdefence.co.uk/2015/07/underwater-pit-stops/]2[/URL]
[URL=http://www.robogeek.ru/servisnye-roboty/avtonomnyi-katamaran-nachinaet-issledovaniya-v-keltskom-more]3[/URL]
[URL=http://arsenal-otechestva.ru/article/541-khleb-sol-dlya-flotov-shesterok]4[/URL]
[URL=http://www.betaboston.com/news/2015/08/11/somerville-startup-is-testing-an-unmanned-catamaran-that-will-be-capable-of-months-long-voyages/]5[/URL]
[URL=http://www.evologics.de/en/products/glider/index.html]6[/URL]
[URL=http://teknoblog.ru/2015/11/10/50080]7[/URL]
[URL=http://www.i-mash.ru/materials/design/67651-podvodnye-glajjdery-jaselnyjj-period-zatjanulsja.html]8[/URL]
[URL=http://neftegaz.ru/science/view/1223-Importozameschayuschiy-glayder]9[/URL]
[URL=https://topwar.ru/107196-greshno-smeyatsya-nad-bolnymi-lyudmi-ili-chtoby-nashi-vozmozhnosti-sovpadali-s-nashimi-zhelaniyami.html]10[/URL]

[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Что им помешало за эти годы технологию доработать до массового производства?[/QUOTE]
У них совсем [B]другая концепция[/B]: океанология и гидрография. Я же сразу поставил задачу в разработке [B]боевых глайдеров[/B], т.е. несущих ракеты типа С-8кор, торпеды и пр.
У них другой МИОП, [B]компоновочная схема[/B] (включая крыло), элемент источника питания возобновляемой энергии и пр. Точнее, всего около 6-ти новых видов (с какой-то долей унификации). Глайдеростроение представляет собой аналогию с [I]самолетостроением[/I] начала 20 века - тогда тоже лепили все подряд, копируя и совершенствуя, пока не пришли к стандартной схеме, которая уже главенствует около 100 лет (хотя вариации не прекращаются).
Так и с глайдерами - все ваяют однотипную конструкцию пока не появится что-нибудь лучшее.
А [I]лучшее[/I] - значит выполняющее Задачи, кроме гидрологии, например, борьба с Актувами, вертолетами и АУГ (в т.ч. взлетающими/садящимися самолетами) в роботизированном режиме. Дополнив эти глайдеры РПБК и ПЛ-арсеналами ракет получим мощный симбиоз по ПЛО, ПМО и антиАУГ практически без вмешательства человека и с минимальной стоимостью эксплуатации, не говоря уже про производство.
Но еще раз повторяю - конструкция этих глайдеров [B]СОВЕРШЕННО[/B] отличается от существующих (на том же видео). И не надо навешивать на них не свойственных задач, которые могут быть решены РПБК совместно с БПЛА например.
Еще раз, основные [B]роли[/B] глайдеров на полях сражений, кроме гидрологии, океанологии, сейсморазведочных работ и прочих гражданских прихотей:
[LIST]
[*]1. Автоматически возвращаемый на базу РГАБ (возможно и автоматически доходящий до места), как вариант - длительно_пассивный/кратковременно-активный РГАБ.
[*]2. Транспортировщик Полезной нагрузки: более мелких глайдеров, мин, элементов СОПО, АНПА, катушек с оптоволокном и пр.
[*]3. Элемент "минного" поля как обычной подвижной мины, так и с торпедой/ракетой.
[*]4. Навигационный буй БЕЗответчик для АПЛ.
[*]5. Носитель ракет-целеуказателей для ПЛ, роботизированных ПЛ-арсеналов ракет и РПБК. Сюда можно приписать и Индикатор события - прохождение рядом с глайдером ПЛ или корабля с записанной в память сигнатурой шума (работа в пассивном режиме), например, возле чужих ВМБ.
[/LIST]

Список может быть продолжен, но даже этих пунктов хватит понять, что глайдер (в совокупности с РПБК, БПЛА и ПЛ-арсеналами ракет) - это тенденция развития ВМФ ближайшего будущего!
[ Закрыто] Глайдеры и парусные беспилотные роботизированные катамараны, http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=169568&sphrase_id=1443428
Кому там нужны были характеристики гидроприборов? [URL=http://vpk.name/news/173191_niip_im_tihomirova_flot_zainteresovalsya_gidrolokatorami_dlya_katerovbespilotnikov.html]Здесь все есть[/URL].
Глайдера стремительный полёт, красочные лингвистические иллюстрации
[QUOTE]ОK пишет:
с Вашими глайдерами?[/QUOTE]
Для РПБК, болезный, для РПБК... И сказано же - ВСЁ!  =)
Глайдера стремительный полёт, красочные лингвистические иллюстрации
[QUOTE]ОK пишет:
Это Вам надо на поле Чудес[/QUOTE]
Ну а вам, [I]стюардессочка[/I] - пора на [I]покой[/I] - никакие "овечкины" одеяния не скроют полуразложившегося скелета [I]дохлого Бобика[/I].. |do|
Товарищ Волков! Дайте возможность почистить Тему от мусора, оставив ссылки на статьи...
Глайдера стремительный полёт, красочные лингвистические иллюстрации
[QUOTE]ОK пишет:
Ну так отвечайте здесь на конкретные вопросы[/QUOTE]
Информация существует в различных ипостасях - в т.ч. и в виде [I]ссылок[/I]. Но кому надо "здесь и сейчас" всегда ДОЛЖЕН быть готов выложить из кармана стопку "пятихаток" - нету? Ублажаете себя сами..
Хотите больше узнать о МИОП - отсчитали "полтиннечек" - и узнали... - да, таковы реалии жизни: или [B]ищешь сам[/B], или покупаешь Знания.
Итак, когда будет оплачена уже предоставленная информация?  |of|
Глайдера стремительный полёт, красочные лингвистические иллюстрации
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Если к аналитике не вернёмся, тема поедет в Со смехом[/QUOTE]
Надо просто дать возможность чистить тред от пустопорожних постов флудильщиков-приколистов...

[QUOTE]ОK пишет:
с цифрами и привязкой к реалиям.[/QUOTE]
Уже [B]дадено[/B] десяток раз в виде ссылок и статей - изучайте. Конкретные [I]цифры[/I] будут после конкретных денег.
Какие-то вещи можно домыслить и самостоятельно, например новость про французский разведчик с перископом можно объединить с новостью про разработку тонкого прочного оптокабеля (как в телеуправлении торпед) - тогда получаемая развединформация около ВМБ в режиме реального времени с Разведчика передается на его глайдер-Носитель за 50-100км по оптокабелю, а с того - по спутниковой связи - в Центр. Так можно обеспечить скрытность Разведчика и быструю передачу информации - это один из СОТЕН вариантов использования глайдеров.
Опять же, как упоминал, для более быстрой доставки глайдеров можно использовать роботизированные мото-парапланы либо для скрытности - глайдеры-"матки" с 5-6 штуками на борту - чтобы не тратить энергию на преодоление пути [I]ТУДА[/I] "дочками" - и так далее. Поэтому сначала ставится Задача - и только потом подбираются оптимальные Решения (- но только после уплаты "членских взносов"). Наличие 6-ти разных конструкций глайдеров поможет более гибко подбирать их варианты под Задачи.
Бесплатных подробностей - НЕ БУДЕТ.  |of|
Глайдера стремительный полёт, красочные лингвистические иллюстрации
[QUOTE]ОK пишет:
Из всего обильного, текучего и пахучего[/QUOTE]
Эвон как [I]слоника[/I] перевозбудили - надо было нежнее с ним... =)
А ссылок на нормальный анализ и информацию, статьи - сразу дал, так [I]некоторым [/I]аргументированные выводы не нужны - им "стюардессочек" подавай... |do|
И к чему картинки Актува здесь? Он даже не парусный...  =)
[QUOTE]ОK пишет:
Вы то тут причем? [/QUOTE]
При том, что я разработчик НОВЫХ видов глайдеров (6 подвидов!) и РПБК, о которых ни амеры, ни китайцы, ни тем более "дохлый Бобик" представления не имеют!
Там будет ВСЕ новое для различной тактики использования, как уже отмечал: для большей автономности и скрытности.
А уж Полезная нагрузка приложится...
Я вот всем предлагаю хотя бы механизированную колокол-рынду запатентовать - если так любознательность прет - изыскивайте средства, возьму в соавторы...  |ap|
А вообще там патентов около 200 намечается, как в глайдерах, так и РПБК - один из самых дорогих: редуктор-лебедка со скользящим контактом (для опускания на кабеле датчиков и АНПА); МИОП (даже 2 вида!) - в глайдерах; мантоподобный глайдер на новом принципе движителя  - и т.д. еще 195 узлов...  =T
Глайдера стремительный полёт, красочные лингвистические иллюстрации
[QUOTE]ОK пишет:
Сразу видно, человек флотский, и в теме и ставит [/QUOTE]
Так вы в добавок еще и некрофил!  8-O
Мы эту "стюардессочку" там уже похоронили, а ее все откапывают и откапывают...  =)
Двумя постами выше дал ссылку на осенние учения НАТО с глайдерами, видео приведено - нет, им вой "дохлых" Бобиков милее, которые сами ничего никогда не разрабатывали - зато "в теме"  |do|
Информация стоит денег, информация о ТАКИХ новинках - стоит ОЧЕНЬ больших денег: китайцы пошли на кражу ради выяснения уровня развития глайдеростроения в США - убедились, что и у них нет ничего новенького.
А потому что [B]все новенькое[/B] - у меня, и кто заплатит - тот и будет в "теме" как использовать глайдер НЕ ТОЛЬКО в гидрографии. Это уже потом "стюардессочки" начнут строчить свои статьи про МОИ глайдеры - чтобы показать, что и они В ТЕМЕ - а до того момента можете баловаться с трубочкой, слониками, откопанными стюардессочками - я не устану стебаться над этими бессмысленными потугами! =T
У меня полно разработок и в других направлениях - я подожду, когда [I]нужда[/I] Заказчика превысит его жадность... |agr|
Глайдера стремительный полёт, красочные лингвистические иллюстрации
[QUOTE][B]ОK[/B] пишет:
[B]На этом[/B] без Вашей конкретики по заданным вопросам - [B]закончил[/B] заниматься секретной фантастикой. Спасибо за беседу.[/QUOTE]=
[QUOTE]ОK пишет:
прямо по старине Фрейду[/QUOTE] - Холмс курить так и не бросил, а вот Ватсон без [S]тру[/S] [I]порции информации про глайдеры[/I] - уже жить не мог... |do|
[QUOTE]ОK пишет:
Носители создаются под конкретный вес и габариты полезной нагрузки, но никак не наоборот.[/QUOTE]
Так уже выяснили, что 50кг - наиболее распространенный размерчик [S]слон[/S] глайдера... =)
Но все можно "отмасштабировать" при желании: главное иметь лучшую в мире компоновку и узел модуля изменения остаточной плавучести - все остальное - [I]прилагательное[/I]... |of|
Глайдера стремительный полёт, красочные лингвистические иллюстрации
[QUOTE]ОK пишет:
Так речь идет о развитии роботизированных средств традиционных сил ВМФ, [/QUOTE]
Бедный [I]слоник[/I]... Смена правой руки - на левую... |do|
Вам в ТЫСЯЧНЫЙ раз говорят, что разработка "роботов" - это [I]сфероконь[/I], если она идет без ЗАДАЧИ. Привел ссылки на ВИДЕО, где 50-кг [I]мурашами[/I] в количестве 4шт "засекли" ПЛ и какие-то АНПА - правда, без подробностей (и им есть что скрывать!).
И если Задача - ГА-буй, автоматически возвращаемый на базу - то и 50кг хватит, как и для навигационного буя-ответчика. Если Задача: развертывание "хрени" СОПО - то уже 500кг. И так далее...
Но [I]глайдер[/I] - это [B]общее название[/B] конструкции, состоящей из нескольких основных узлов, самое крупное деление которых - это [B]Носитель[/B] и [I]Полезная нагрузка[/I].
Я не разрабатываю Полезные нагрузки, о которых вы все вымя [I]слонику[/I] затерли!
Я разрабатываю - НОСИТЕЛЬ!
А задача Носителя - [B]долго быть автономным и иметь повышенную скрытность[/B]. Хотите Скорость возле "заданной точки" - цепляйте в глайдеру-Носителю [I]Полезную нагрузку[/I] в виде торпеды - и ПОЛУЧИТЕ СКОРОСТЬ! Нужно запустить ракету - цепляйте ракету. Нужен гидролокатор - цепляйте гидролокатор, нужен свет - фару... и т.д.
Я разработал ЛУЧШИЙ В МИРЕ [B]НОСИТЕЛЬ[/B]!
А все ваши "солидные" фирмы только КОПИРУЮТ старые зарубежные конструкции...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.


Главное за неделю