[quote]1 Попытаться высадится за океаном на его территорию.[/quote]
Это нападение.
[quote]2 Разгромить его в океане.[/quote]
Это оборона.
[quote]3 Построить флот, равный...[/quote]
Китайцы строят. Аналитики разведки ВМС США считают, в своём прошлогоднем отчете об этом пишут, что РФ берет качеством, а не количеством. Но у них работа такая, петь осанну.
[quote]Сохранность Флота можно обеспечить[/quote]
Независимо от того обеспечена она в настоящее время или нет, а, как пример, сохранность флота ВМФ СССР к настоящему времени не обеспечена, сохранность силы - это не самоцель, сила является инструментом достижения цели. Какой цели? Чьей цели?
[quote]Какие еще могут быть варианты? Кстати, если противник не проводит ВНМО радуемся, что сохранили Флот и имеем еще возможность усилить его.[/quote]
В зависимости от целей варианты самые разные. Флотом можно вообще не заниматься и перейти к речным флотилиям в составе войск. Опять-таки, получаем ввиду отсутствия проводимой противным неприятелем подводно-космической операции сохранность сил и возможность их наращивания.
[quote]Я просто предлагаю вариант военно-морской стратегии.[/quote]
А чем он лучше настоящего варианта стратегии развития морской деятельности государства?
